因堅(jiān)持要離婚，26歲的廣東佛山女孩陳某某被丈夫殘忍殺害了。

2024年3月8日，在公司門口，陳某某被丈夫楊某東強(qiáng)行拉上車，“從佛山被帶至東莞”。在車上，因離婚問(wèn)題，二人發(fā)生爭(zhēng)吵和打斗，楊某東用磚頭拍打陳某某的頭部。陳某某下車求救，楊某東先后三次開車撞擊她。之后，楊某某捅刺陳某某的頸部、胸腹部和四肢等處多刀，致陳某某死亡。陳某某的妹妹陳婷（化名）透露，尸檢報(bào)告顯示，陳某某被捅殺很多刀。

值得一提的是，案發(fā)前，楊某東曾在網(wǎng)上檢索如何殺人，并網(wǎng)購(gòu)了刀具。

案發(fā)前一天，楊某東曾檢索如何殺人等信息。受訪者 供圖

今年2月，此案一審在東莞中院開庭審理。東莞中院認(rèn)為，楊某東的作案手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，論罪應(yīng)處極刑，但考慮到本案系因婚姻家庭矛盾所引發(fā)，楊某東在案發(fā)時(shí)是限定刑事責(zé)任能力的精神病人，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可不必立即執(zhí)行。據(jù)此，今年7月底，東莞中院對(duì)此案作出一審判決：楊某東犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

陳婷表示，據(jù)他們所知，一審判決后，楊某東未提出上訴。她們?cè)驏|莞市檢察院申請(qǐng)抗訴，卻未成功。作為被害人家屬，他們認(rèn)為楊某東的作案手法極其惡劣，希望能判處其死刑，而不是死緩。

先被毆打、三次開車撞擊，后被捅殺身亡

26歲的陳某某被丈夫楊某東殺害，家人都很意外。

據(jù)陳某某的妹妹陳婷（化名）介紹，2024年3月8日22時(shí)許，她的母親接到楊某東母親的電話，對(duì)方稱“陳某某去世”，讓他們趕緊去東莞。隨后，她的母親也接到了東莞警方的電話。

陳某某的生父回憶說(shuō)，這天中午，陳某某和表姐、堂姐等人約好一起去找住的房子，陳某某在公司門口被丈夫楊某東看到了，楊某東就把陳某某強(qiáng)行拉上車走了。

事后，陳某某的家人了解到，楊某東的作案手法極度惡劣、極度殘忍。

據(jù)一審判決書，2024年3月8日13時(shí)許，楊某東以自殺相威脅，要求陳某某與其溝通離婚問(wèn)題，后駕駛小轎車搭載陳某某從佛山前往至東莞市大嶺山鎮(zhèn)新塘村新塘新路附近停車。當(dāng)日16時(shí)30分，楊某東與陳某某在車內(nèi)因離婚問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵、打斗，陳某某掙脫后下車，楊某東撿起路面磚頭拍打陳某某的頭部多下，致陳某某頭部受傷流血，并強(qiáng)行將陳某某抱回車輛后排。

陳某某趁楊某東返回駕駛位間隙下車求救，楊某東見狀遂駕車三次撞擊陳某某，陳某某被撞后逃跑并躲藏在附近廢品收購(gòu)站一板房?jī)?nèi)，楊某東追入板房?jī)?nèi)，拿起茶幾上的水果刀捅刺陳某某的頸部、胸腹部和四肢多刀。民警接到附近群眾報(bào)案后迅速出警，將逃跑的楊某東當(dāng)場(chǎng)抓獲。

值得注意的是，在陳某某下車求救時(shí)，楊某東曾三次開車撞擊陳某某。陳婷透露說(shuō)，她看過(guò)姐姐的尸檢報(bào)告，上面明確姐姐被捅殺很多刀。

120急救醫(yī)生到場(chǎng)后，宣布陳某某已死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某某符合被銳器刺切傷致軀體多處創(chuàng)口及左側(cè)頸內(nèi)靜脈斷裂、心臟、肝臟、右腎破裂引起失血性休克死亡，創(chuàng)口主要集中于頭面部、頸項(xiàng)部和胸腹部。

女方此前已提出離婚并分居

楊某東于1992年出生，是外省人。據(jù)陳婷介紹，姐姐陳某某和楊某東都是外省某大學(xué)的畢業(yè)生，兩人是同一級(jí)、不同專業(yè)的學(xué)生，在學(xué)校確立了戀愛關(guān)系。2020年，兩人畢業(yè)，一起回到佛山工作。其中，姐姐做行政工作，楊某東做銷售。

陳婷表示，大學(xué)畢業(yè)時(shí)，楊某東的年紀(jì)就比較大。據(jù)他們所知，高三時(shí)，楊某東曾復(fù)讀了兩年。

2021年5月，陳某某和楊某東登記結(jié)婚。陳婷表示，結(jié)婚后，姐姐過(guò)得并不好，和楊某東經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。最重要的原因是，楊某東的控制欲很強(qiáng)，隨時(shí)都要掌握姐姐的行蹤，如姐姐和朋友見面，楊某東也要跟著去。

陳婷說(shuō)，楊某東和他們相處時(shí)，還是比較正常的，只是話比較少。但在和姐姐爭(zhēng)吵時(shí)，楊某東的情緒很激動(dòng)，脾氣很暴躁。

因覺得姐姐過(guò)得不幸福，楊某東的脾氣太差，家人都勸陳某某離婚。

案件材料顯示，2024年3月1日，楊某東與陳某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，陳某某提出離婚并搬離二人住處，楊某東不同意離婚并欲挽回，但陳某某對(duì)離婚態(tài)度堅(jiān)決。

陳婷表示，當(dāng)時(shí)，姐姐已下定決心離婚，并和楊某東分居了，但楊某東不肯離婚，一直糾纏其姐姐。

陳某某的生父表示，2024年3月1日前后，女兒陳某某回家說(shuō)，楊某東從結(jié)婚后就一直管她管得很嚴(yán)，不管她去哪里都要跟著，如果找不到她，就打電話找她，她受不了，想要和楊某東離婚，但只要她提離婚，楊某東就威脅說(shuō)要?dú)⒘怂?，還要?dú)⑺胰?，她就一直不敢跟家人說(shuō)，也不敢說(shuō)離婚，現(xiàn)在真的忍受不了，才決定要離婚。而且，當(dāng)時(shí)結(jié)婚時(shí)，楊某東也威脅她，說(shuō)不跟他領(lǐng)證結(jié)婚就殺了她全家。

作案前，曾在網(wǎng)上檢索如何殺人并買刀

陳某某被殺害第二天，她的家人在楊某東的平板電腦查詢?yōu)g覽記錄發(fā)現(xiàn)，2024年3月7日，也就是作案前一天，楊某東在網(wǎng)上檢索了如何殺人、自殺等信息。

據(jù)一審判決書，到案后，楊某東供述稱，陳某某提出離婚，他不同意，一直勸她，說(shuō)離不開她，但她堅(jiān)決要離婚。他覺得生活沒有意義，想自殺。他買了頭孢和白酒，但沒有吃，然后買了四把刀，一把菜刀，用于做飯，其他三把是水果刀，打算自殺用。四把刀都放在車的后備箱。

楊某東稱，他有想過(guò)殺了陳某某，在網(wǎng)上搜索過(guò)精神病殺人、丈夫殺妻等問(wèn)題，但是搜索完之后，他打消了念頭。他不知道自己為什么想要?dú)㈥惸衬?，但是就是突然冒出這樣的想法，因?yàn)樗幸钟舭Y。他搜索“精神病人殺人”的問(wèn)題，是因?yàn)樗X得自己有精神病。

楊某東還稱，案發(fā)當(dāng)日，他勸陳某某不要離婚，陳某某堅(jiān)持離婚。他受了刺激，就毆打了陳某某，他也不知道為什么要開車多次撞陳某某，“整個(gè)人都是懵的”。

楊某東的母親王某某稱，2022年，楊某東曾給她打電話說(shuō)，自己因失業(yè)壓力很大，經(jīng)常亂想，擔(dān)心妻子陳某某會(huì)離他而去。她意識(shí)到兒子有點(diǎn)不正常，就給兒子寄了藥。

案件材料顯示，經(jīng)鑒定，楊某東患抑郁癥，作案期間處于發(fā)病期，具有限定刑事責(zé)任能力。

楊某東供述稱，他的父親和妹妹都有抑郁癥，自己的癥狀和他們一樣，但此前沒有就醫(yī)過(guò)。他的母親給他寄了妹妹治療抑郁癥的藥，即馬來(lái)酸氟伏沙明片。自2021年開始，他就開始吃藥，也曾用妹妹的病歷網(wǎng)購(gòu)過(guò)馬來(lái)酸氟伏沙明片。案發(fā)前，他曾去廣州檢查自己是否有精神病，但在填寫問(wèn)卷時(shí)，受不了就離開了醫(yī)院。

一審被判死緩，被害人家屬申請(qǐng)抗訴被駁回

2025年2月，楊某東故意殺人一案在東莞中院開庭審理。

陳婷表示，家屬曾申請(qǐng)對(duì)楊某東的精神問(wèn)題進(jìn)行再次鑒定，法院沒有同意。一審時(shí)，楊某東回避詢問(wèn)，不愿意回答問(wèn)題，法官問(wèn)他，他都說(shuō)“去問(wèn)律師”。此外，楊某東從未表達(dá)悔意，也未向被害人及其家屬道歉。

庭審中，楊某東的辯護(hù)人提出，楊某東案發(fā)前患有抑郁癥，屬于限定刑事責(zé)任能力人，案發(fā)時(shí)處于發(fā)病期間；楊某東雖有搜索過(guò)殺人的相關(guān)字詞，案發(fā)前購(gòu)買了刀具，但其后已經(jīng)打消了殺害被害人的想法，購(gòu)買菜刀是用來(lái)做飯，購(gòu)買小刀是用來(lái)自殺，并非預(yù)謀殺人；根據(jù)楊某東的表現(xiàn)，其在案發(fā)時(shí)可能為無(wú)刑事責(zé)任能力人；楊某東及其家屬愿意賠償被害人家屬。

東莞中院一審認(rèn)為，楊某東在被害人欲與其離婚后多次挽回，被害人均沒有同意，楊某東即在網(wǎng)上購(gòu)買刀具，并搜索如何殺人及如何脫責(zé)，案發(fā)時(shí)攜帶刀具找到被害人，足以證實(shí)楊某東系預(yù)謀殺人。經(jīng)鑒定，楊某東系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，并無(wú)證據(jù)顯示楊某東為無(wú)民事行為能力人，辯護(hù)人意見不予采納。

東莞中院審理表示，楊某東在被害人欲與其離婚，挽回不成即在網(wǎng)上購(gòu)買刀具，并搜索如何殺人及如何脫責(zé)，案發(fā)時(shí)攜帶刀具找到被害人，作案過(guò)程中先是用磚頭砸被害人頭部，后駕車連撞被害人三次，并在被害人逃跑至廢品收購(gòu)站沙發(fā)處無(wú)逃跑及反擊可能時(shí)，持刀捅刺被害人胸部及頸項(xiàng)部多刀，致被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，作案手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，論罪應(yīng)處極刑，但考慮到本案系因婚姻家庭矛盾所引發(fā)，楊某東在案發(fā)時(shí)是限定刑事責(zé)任能力的精神病人，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可不必立即執(zhí)行。

據(jù)此，今年7月30日，東莞中院對(duì)此案作出一審判決：楊某東犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并民事賠償陳某某家屬73382元。

陳婷表示，據(jù)他們所知，一審判決后，楊某東未提出上訴。作為被害人家屬，對(duì)于上述判決，他們無(wú)法接受，曾向東莞市檢察院申請(qǐng)抗訴，卻未成功。

對(duì)此，陳婷表示，家屬的訴求是，楊某東的作案手法極其惡劣，要求嚴(yán)懲楊某東，希望能判處其死刑且立即執(zhí)行，而不是死緩。