要說近些年哪個品類的手機賣得最好，雷科技必須把這一票投給定位中端的性能手機，它們不但在價格方面足夠親民，而且在配置上也盡可能「拉滿」。

這些看似性價比爆棚的性能手機，廠商往往會在一些我們平常不怎么在意的小配置方面「砍一刀」，但有時正是這些小配置，決定了這類性能手機的日常使用體驗好壞。

（圖片來源：雷科技制圖）

因此，本次雷科技選擇了近期熱度最高且定位相仿的三款性能手機——REDMI K80至尊版、真我GT7和iQOO Neo10 Pro+，并對這三位選手的配置進行「深扒」，看看這些手機在屏幕、材質(zhì)、揚聲器、馬達、通信等「并不直觀，但和體驗息息相關(guān)」的方面，誰家的給到配置更良心，誰又在悄悄「縮水」。

屏幕：有人虛標，有人良心

關(guān)于性能手機的對比雷科技之前也做過不少測試，這里不再贅述。因此我們先把重點放在屏幕參數(shù)上，畢竟屏幕直接關(guān)聯(lián)用戶的觀看體驗，一塊優(yōu)質(zhì)屏幕更能提升用戶對手機的第一印象。

在屏幕材質(zhì)和供應(yīng)商方面，三家廠商做出了不同的選擇：

REDMI K80至尊版選擇的是華星光電的M9發(fā)光材料屏幕，參數(shù)如下：6.83英寸、2772*1280分辨率、144Hz刷新率、3200nits峰值亮度。

（圖片來源：雷科技制圖）

真我GT7選擇的是京東方Q10發(fā)光材料屏幕，參數(shù)為：6.8英寸、2800*1280分辨率、144Hz刷新率、6500nits峰值亮度。

iQOO Neo10 Pro+同樣選擇的是京東方Q10發(fā)光材料屏幕，參數(shù)為：6.82英寸、3168*1440分辨率、144Hz刷新率、4500nits峰值亮度。

從三者的參數(shù)來看，iQOO無疑是三者中綜合表現(xiàn)最好的，既擁有最高的分辨率，而且在峰值亮度方面也非常不錯，真我則是在峰值亮度上直接拉滿，6500nits亮度放在整個手機市場中也是可以「傲視群雄」的存在，而REDMI就比較中規(guī)中矩了。

當(dāng)然，這些只是理論參數(shù)，實際亮度如何我們來做一波測試，看看是否存在虛標現(xiàn)象。

首先，我們先手動將亮度拉到最高，用專業(yè)的儀器測試五個區(qū)域的平均亮度。

實測結(jié)果出乎意料：REDMI K80 至尊版手動平均亮度為 820nits，真我 GT7 為 780nits，iQOO 則為 822nits。

（圖片來源：雷科技制圖）

沒想到真我的最終成績只有780nits，和6500nits峰值亮度的數(shù)據(jù)差的著實有點遠，iQOO是三者中亮度最高的，至于REDMI依舊是三者中最穩(wěn)定的那位，也是實際數(shù)據(jù)和官方數(shù)據(jù)相差最低的那位，看來REDMI才是真正的「老實人」。

其次，我們使用強光設(shè)備直射三臺手機屏幕，以此來測試激發(fā)亮度。

（圖片來源：雷科技制圖）

實測REDMI K80至尊版的最高激發(fā)亮度為1327nits，真我GT7的數(shù)據(jù)為1504nits，而iQOO的最終成績?yōu)?608nits，iQOO依舊是三者中表現(xiàn)最好的，看來這塊與iQOO 13同款的屏幕，在這個價位的產(chǎn)品中確實是降維打擊。

聊完亮度后我們來聊聊色彩調(diào)校，其實色彩的主觀性很強，有人偏愛暖色調(diào)，有人傾向冷色調(diào)，很難絕對評判對錯。因此這一環(huán)節(jié)大家可簡單參考同一場景下三者的色彩表現(xiàn)，看看誰更符合自己的喜好。

（圖片來源：雷科技制圖）

護眼調(diào)光也是一個不容忽視的細節(jié)，盡管高頻調(diào)光現(xiàn)階段已經(jīng)成為不少機型的標配功能，但各家在調(diào)光上的策略還是有所不同。

先說參數(shù)，首先三款手機都支持類DC調(diào)光，其中REDMI K80至尊版支持圓偏振光技術(shù)，真我GT7支持4608Hz PWM調(diào)光，iQOO Neo10 Pro+支持2592Hz PWM調(diào)光。

（圖片來源：雷科技制圖）

從理論上來說，這種全亮度高頻調(diào)光和特殊的偏振技術(shù)，能夠更好地降低頻閃對眼睛的刺激，為用戶提供更全面的護眼保障。

最后是觸控率的表現(xiàn)，REDMI K80至尊版將觸控采樣率做到了445Hz，使其日常使用和游戲體驗都非常流暢跟手。而真我和iQOO在這一輪的表現(xiàn)就比較差了，兩者的數(shù)據(jù)分別為343Hz和297Hz，這一細節(jié)上的「縮水」，使得真我和iQOO 在游戲等需要高觸控響應(yīng)的場景下，體驗明顯不如REDMI。

手感聽感靠細節(jié)，誰最懂用戶？

手感和聽感是手機最直接、最基礎(chǔ)的體驗，而振動馬達和揚聲器就是決定這兩大體驗的關(guān)鍵所在。

在振動馬達方面，REDMI選擇了最新的瑞聲科技CSA0916C+閉環(huán)驅(qū)動IC，是不少旗艦手機才會搭載的配置，不但振動反饋力度十足，響應(yīng)速度也是三者中最快的，主打一個力大飛磚。

而iQOO和真我都采用的是0809 X軸馬達，這款馬達也算是我們的老朋友了，雖然震感反饋還算不錯，但型號確實較老。因此搭載這款馬達的真我和 iQOO，振動反饋均偏松垮，這也在情理之中。

（圖片來源：雷科技制圖）

揚聲器是影響影音娛樂體驗的關(guān)鍵。REDMI再一次在參數(shù)上甩開兩位選手一大截，其搭載的是雙瑞聲科技1115同軸揚聲器，還內(nèi)置有N’BASS? 聲學(xué)增強材料，硬件堆料扎實。

（圖片來源：雷科技制圖）

真我使用的是瑞聲1012H+下瑞聲1115E雙揚聲器，旨在提供更均衡的音質(zhì)，至于iQOO使用的是上半腔1012+下瑞聲揚聲器，且內(nèi)置N’BASS? 聲學(xué)增強材料。

（圖片來源：雷科技制圖）

從實際音效來看，REDMI K80至尊版的表現(xiàn)最為出色，有一絲小米 10s 音樂手機的韻味，中頻不糊、高頻清晰、低頻有力。而其余兩位選手，只能說中規(guī)中矩了。

最后我們再來看一些小細節(jié)上的差距。

例如在機身三防方面，iQOO Neo10 Pro+只支持IP65級防塵防水，REDMI K80至尊版和真我GT7都支持IP69級防塵防水。

（圖片來源：雷科技制圖）

再比如機身的材質(zhì)方面，REDMI是三者中唯一一款使用金屬中框的，再搭配玻纖后蓋，在質(zhì)感方面要明顯勝過其他兩位選手。而真我和iQOO使用的都是塑料機身，不過真我使用的是玻纖和石墨烯復(fù)合材料，iQOO使用的是玻纖后蓋。

而在同樣重要的網(wǎng)絡(luò)頻段方面，REDMI支持n1/n3/n5/n7/n8/n26/n28/n66/n38/n40/n41/n48/n77/n78 14個主流頻段，真我則只支持n1/n3/n5/n8/n20/n28A/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78 13個主流頻段，iQOO則是三者中最多的，達到了15個頻段，其分別支持n1/n3/n5/n7/n8/n18*/n26*/n28A/n38/n40/n41/n48/n66*/n77/n78。

（圖片來源：雷科技制圖）

手機支持的網(wǎng)絡(luò)頻段越多代表該機型在不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下穩(wěn)定性更強，這個看似微小的細節(jié)，在某些時刻或許能為用戶提供切實幫助。

都是好的水桶機，產(chǎn)品哲學(xué)各有不同

經(jīng)過對這些「隱藏配置」的深入剖析，我們發(fā)現(xiàn)這三款性能手機都并非「完美無缺」的「水桶機」。它們各自在細節(jié)配置上做出了取舍，反映出廠商不同的產(chǎn)品哲學(xué)：

1、REDMI K80至尊版在核心配置方面在三者中并不算亮眼，但其實際體驗又沒有跟其他兩位選手拉開什么差距，而在揚聲器、振動馬達、機身材質(zhì)等一些細節(jié)方面卻又十分舍得下成本，體現(xiàn)了REDMI對目標用戶群體的細致考量。

2、真我GT7則比較綜合，它在屏幕、揚聲器、振動等多個領(lǐng)域的表現(xiàn)都不算亮眼，但又不至于「拖后腿」，更別說它還是三者中唯一一個在后蓋材質(zhì)上做出創(chuàng)新的產(chǎn)品，算是真我的一次大膽嘗試。

3、iQOO Neo10 Pro+的優(yōu)勢則主要體現(xiàn)在屏幕堆料上，在參數(shù)方面它雖然不是最亮眼的，但在測試中卻多次拿下冠軍，足見iQOO對于屏幕的調(diào)校確實達到了業(yè)界頂尖水準。不過揚聲器和機身質(zhì)感方面又讓它有了幾個明顯的缺點。

（圖片來源：雷科技制圖）

不過話又說回來，哪款手機更勝一籌，完全取決于用戶自身的偏好和需求。

如果你追求極致的游戲體驗，REDMI K80 至尊版會是最佳選擇；如果你比較注重手感的話，使用新材質(zhì)的真我GT7或許更適合你；而如果你更注重眼睛健康，十分看重屏幕的話，那iQOO Neo10 Pro+就是三者中最值得入手的一臺。

從另一個角度來看，這種細節(jié)方面的差異，也意味著我們選手機時不必追求「面面俱到」，面面俱到意味著手機會為了大多數(shù)人而「妥協(xié)」，只有找準自己的核心訴求，看清哪些配置真正影響日常體驗，才能找到更適合自己的手機。