8月27日，澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）記者從張曉玲處獲悉，愛康國賓起訴張曉玲名譽(yù)權(quán)糾紛一案經(jīng)由張曉玲提出管轄權(quán)異議，上海市浦東新區(qū)人民法院已作出民事裁定：被告張曉玲對管轄權(quán)提出的異議成立，該案移送北京互聯(lián)網(wǎng)法院處理。

澎湃新聞記者從民事裁定書中獲悉，上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，該案系名譽(yù)權(quán)糾紛，屬于侵權(quán)糾紛，應(yīng)由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。其中，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。法院依據(jù)原告愛康科技公司營業(yè)執(zhí)照登記地址審查立案。案件受理后，被告張曉玲對管轄權(quán)提出異議。經(jīng)法院前往該地址實地查看，相關(guān)登記地址系中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)企業(yè)集中注冊登記地，愛康科技公司在此處并未租賃辦公場所，并無實際辦事機(jī)構(gòu)。

該案的另兩名原告愛康國賓公司、愛康門診部的住所地均位于北京市，其住所地可作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。同時，該案侵權(quán)行為實施地、被告住所地均為北京市，故被告張曉玲對管轄權(quán)提出的異議成立，本案應(yīng)由北京互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。

因此，8月27日，法院依法裁定如下：被告張曉玲對管轄權(quán)提出的異議成立，該案移送北京互聯(lián)網(wǎng)法院處理。如不服本裁定，可提起上訴。