小伙凌晨以每小時57公里的車速開車發(fā)生肇事，在沒有報警的情況下便去了醫(yī)院就診，交警部門認定小伙超速且逃逸。小伙將交警部門起訴到法院，但法院未支持撤銷交警對小伙的處罰決定。

肇事后著急就診未報警

被認定逃逸

2017年12月15日凌晨1時許，小郭駕駛私家轎車在大連灣大橋下路段與一輛突然轉(zhuǎn)彎的小型貨車相撞，小郭感覺自己的胸部特別痛，下車后看到與他相撞的事故車駕駛員正在撥打電話報警，便將車子停在現(xiàn)場接受調(diào)查，自己步行到附近的醫(yī)院急診治療。

2018年3月8日，事故認定書下來后小郭發(fā)現(xiàn)，交警認定他超速且逃逸，負事故的主要責任，與他相撞的車因轉(zhuǎn)彎時未讓直行車，負事故的次要責任。

原來，交警委托鑒定部門鑒定，事發(fā)時，小郭的車速度為每小時57公里，當天是小雪天氣，按規(guī)定應當限速為每小時30公里。所以小郭屬于超速行駛。小郭在發(fā)生交通事故后雖然將事故車輛滯留在現(xiàn)場，但未撥打報警電話就離開現(xiàn)場，屬于逃逸。

訴至法院要求撤銷“逃逸和超速”

小郭感覺很委屈，說自己超速勉強還能接受，但說自己逃逸卻有些冤，畢竟車在現(xiàn)場接受處理，跑了和尚跑不了廟呀。小郭不服交警的認定，委托遼寧青松律師事務所的王金海律師將交警隊起訴到沙河口區(qū)人民法院，要求撤銷對他“逃逸和超速”的認定。

一審開庭時，小郭向法庭出示了事發(fā)當天到醫(yī)院急診的錄像，證明自己受傷后到醫(yī)院急診的事實；同時還出具了事發(fā)時的照片，證明事發(fā)地在大連灣橋下，路面無積雪和冰。但交警隊出具的另一輛車車主的筆錄顯示，小郭離開現(xiàn)場后，他才撥打了“110”報警電話，也就是說，小郭離開現(xiàn)場時并未看到事故車輛司機撥打“110”報警。小郭離開現(xiàn)場時未留聯(lián)系方式，也未告訴對方去向，加之其急診后能夠打電話報警，但未撥打報警電話，屬于“逃逸”。

法院判決交警處罰決定違法

法院經(jīng)審理后認為，交警隊在處理此次事故中，對小郭行政處罰告知在先，交通“逃逸”受理在后，在小郭提出陳述和申辯后，未經(jīng)復核，未將復核結(jié)論記錄在卷宗中，存在輕微違法之處，判決交警對小郭的處罰決定違法。

一審判決后，小郭不服，以法院判決交警的行政行為違法，但未撤銷對自己的處罰為由，向大連市中級人民法院提出上訴，要求撤銷交警對自己的處罰決定。近日，大連市中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

王金海律師表示，小郭沒有“逃逸”的主觀故意，他的遭遇主要是缺乏經(jīng)驗造成的。發(fā)生交通事故后，在自己能夠報警的情況下，都要主動報警，這是事故發(fā)生后司機應當主動履行的義務。        

（原標題：《小伙肇事后著急就診未報警被認定逃逸》）