小伙凌晨以每小時(shí)57公里的車速開車發(fā)生肇事，在沒有報(bào)警的情況下便去了醫(yī)院就診，交警部門認(rèn)定小伙超速且逃逸。小伙將交警部門起訴到法院，但法院未支持撤銷交警對(duì)小伙的處罰決定。

肇事后著急就診未報(bào)警

被認(rèn)定逃逸

2017年12月15日凌晨1時(shí)許，小郭駕駛私家轎車在大連灣大橋下路段與一輛突然轉(zhuǎn)彎的小型貨車相撞，小郭感覺自己的胸部特別痛，下車后看到與他相撞的事故車駕駛員正在撥打電話報(bào)警，便將車子停在現(xiàn)場接受調(diào)查，自己步行到附近的醫(yī)院急診治療。

2018年3月8日，事故認(rèn)定書下來后小郭發(fā)現(xiàn)，交警認(rèn)定他超速且逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，與他相撞的車因轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車，負(fù)事故的次要責(zé)任。

原來，交警委托鑒定部門鑒定，事發(fā)時(shí)，小郭的車速度為每小時(shí)57公里，當(dāng)天是小雪天氣，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)限速為每小時(shí)30公里。所以小郭屬于超速行駛。小郭在發(fā)生交通事故后雖然將事故車輛滯留在現(xiàn)場，但未撥打報(bào)警電話就離開現(xiàn)場，屬于逃逸。

訴至法院要求撤銷“逃逸和超速”

小郭感覺很委屈，說自己超速勉強(qiáng)還能接受，但說自己逃逸卻有些冤，畢竟車在現(xiàn)場接受處理，跑了和尚跑不了廟呀。小郭不服交警的認(rèn)定，委托遼寧青松律師事務(wù)所的王金海律師將交警隊(duì)起訴到沙河口區(qū)人民法院，要求撤銷對(duì)他“逃逸和超速”的認(rèn)定。

一審開庭時(shí)，小郭向法庭出示了事發(fā)當(dāng)天到醫(yī)院急診的錄像，證明自己受傷后到醫(yī)院急診的事實(shí)；同時(shí)還出具了事發(fā)時(shí)的照片，證明事發(fā)地在大連灣橋下，路面無積雪和冰。但交警隊(duì)出具的另一輛車車主的筆錄顯示，小郭離開現(xiàn)場后，他才撥打了“110”報(bào)警電話，也就是說，小郭離開現(xiàn)場時(shí)并未看到事故車輛司機(jī)撥打“110”報(bào)警。小郭離開現(xiàn)場時(shí)未留聯(lián)系方式，也未告訴對(duì)方去向，加之其急診后能夠打電話報(bào)警，但未撥打報(bào)警電話，屬于“逃逸”。

法院判決交警處罰決定違法

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，交警隊(duì)在處理此次事故中，對(duì)小郭行政處罰告知在先，交通“逃逸”受理在后，在小郭提出陳述和申辯后，未經(jīng)復(fù)核，未將復(fù)核結(jié)論記錄在卷宗中，存在輕微違法之處，判決交警對(duì)小郭的處罰決定違法。

一審判決后，小郭不服，以法院判決交警的行政行為違法，但未撤銷對(duì)自己的處罰為由，向大連市中級(jí)人民法院提出上訴，要求撤銷交警對(duì)自己的處罰決定。近日，大連市中級(jí)人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

王金海律師表示，小郭沒有“逃逸”的主觀故意，他的遭遇主要是缺乏經(jīng)驗(yàn)造成的。發(fā)生交通事故后，在自己能夠報(bào)警的情況下，都要主動(dòng)報(bào)警，這是事故發(fā)生后司機(jī)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)履行的義務(wù)。        

（原標(biāo)題：《小伙肇事后著急就診未報(bào)警被認(rèn)定逃逸》）