離婚冷靜期內(nèi)，丈夫突然繼承母親留下的百萬(wàn)房產(chǎn)，妻子要求平分；夫家拿出遺囑稱(chēng)「僅歸兒子個(gè)人」，兒媳舉證多年贍養(yǎng)以抗辯。這不僅是家庭倫理的撕裂現(xiàn)場(chǎng)，更是《民法典》中婚姻財(cái)產(chǎn)制、繼承規(guī)則與意思自治原則的正面交鋒。

一、案情介紹

黃先生與孔女士2016年結(jié)婚，育有一子黃某小?；橐龀跗谶€算平穩(wěn)，但自2018年起，兩人開(kāi)始分居，感情逐漸淡漠。倆人意識(shí)到婚姻走到了盡頭，于是簽好了離婚協(xié)議書(shū)，一起去民政局交了申請(qǐng)，開(kāi)始了30天的離婚冷靜期。他們都以為，這段婚姻很快就會(huì)徹底畫(huà)上句號(hào)。

可誰(shuí)也沒(méi)想到，冷靜期才過(guò)了半個(gè)月，黃先生的母親突然去世了。老人留下一套位于朝陽(yáng)區(qū)的一套房產(chǎn)，作為兒子的黃先生成了繼承人。處理完老人后事，黃先生就和其他繼承人辦了遺產(chǎn)繼承公證，很快把房子賣(mài)了。這個(gè)消息傳到孔女士耳朵里，她找到黃先生，提出要分這筆售房款。

黃先生當(dāng)場(chǎng)懵了：“我們都在辦離婚了，這錢(qián)怎么還能分？”孔女士卻覺(jué)得自己占理：“只要還沒(méi)拿到離婚證，我們就還是夫妻。你繼承房子的時(shí)候，還在冷靜期里，這錢(qián)就該有我一份?！卞X(qián)遲遲未到賬后，孔女士遂于12月向法院起訴，要求分割屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房產(chǎn)款。

面對(duì)起訴，黃先生并不認(rèn)賬，理由如下：第一，他和孔女士分居4年，孔女士從未照顧過(guò)母親，不應(yīng)分遺產(chǎn)。婆媳關(guān)系一直不好，母親也沒(méi)留下任何遺囑給她。第二，離婚協(xié)議中的50萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)，是基于她知曉我將繼承房產(chǎn)才同意的，不該再多要。黃先生甚至認(rèn)為，孔女士已經(jīng)默認(rèn)不再分房產(chǎn)，拿了孩子的撫養(yǎng)費(fèi)就該了結(jié)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第一千零六十二條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承所得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)屬于雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。黃先生的母親去世時(shí)，黃先生和孔女士的婚姻關(guān)系尚未解除，因此，黃先生在此期間繼承的房產(chǎn)仍屬于雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)在，黃先生將房屋出售，孔女士有權(quán)分得相應(yīng)的售房款根據(jù)《民法典》第1077條，離婚冷靜期期間婚姻關(guān)系并未解除，只有領(lǐng)取了《離婚證》才算離婚。

至于黃先生所提到的，孔女士對(duì)婆婆未盡到贍養(yǎng)義務(wù)而無(wú)法分得售房款，因?yàn)榭着恳蠓值檬鄯靠畹姆梢罁?jù)為民法典第一千零六十二條，婚姻存續(xù)期間繼承取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而并非直接基于繼承人身份繼承黃先生母親的遺產(chǎn)所得，故該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，法院不予采信。

最終法院判決：黃先生向孔女士支付218萬(wàn)余元的折價(jià)款。

二、律師解讀

作為一名遺產(chǎn)繼承律師，我想聊聊關(guān)于這個(gè)熱點(diǎn)中的2個(gè)法律知識(shí)：

第一，離婚冷靜期內(nèi)，黃先生因繼承所取得的財(cái)產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

首先很多人對(duì)離婚冷靜期有誤區(qū)，不是去民政局遞交了離婚申請(qǐng)，就算“離婚成功”了。離婚冷靜期分三步：第一步：遞交離婚申請(qǐng)后，30天內(nèi)任何一方想反悔，都可以撤回申請(qǐng)。第二步：再給30天去領(lǐng)證，這也就意味著，冷靜期過(guò)了，夫妻倆必須在接下來(lái)的30天里親自去領(lǐng)《離婚證》。如果不去領(lǐng)，就等于自動(dòng)撤回，婚姻關(guān)系繼續(xù)有效。第三步：只有領(lǐng)到《離婚證》或者法院判決、調(diào)解生效，婚姻關(guān)系才真正解除。

由此可見(jiàn)，離婚冷靜期期間雙方的婚姻關(guān)系尚未解除，任何一方均有可能會(huì)撤回離婚登記的申請(qǐng)，所以法律上仍然是夫妻，婚姻關(guān)系沒(méi)有解除，財(cái)產(chǎn)、身份都還是按婚姻關(guān)系來(lái)算的。律師提醒：建議當(dāng)事人在此敏感期間，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)不要隨意進(jìn)行處置，特別是針對(duì)房屋、汽車(chē)等價(jià)值較高的財(cái)產(chǎn)，避免被法院認(rèn)定為轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

第二，如要避免孔女士分走售房款，黃先生及其家人怎么做才可以排除配偶的分割權(quán)？

方式一：老人立遺囑，明確排除配偶權(quán)利；也就說(shuō)，如果如黃先生的母親在生前立下合法有效的遺囑，并在遺囑中寫(xiě)明“本房產(chǎn)僅由兒子繼承，與其配偶無(wú)關(guān)”，那么這部分遺產(chǎn)將依法認(rèn)定為黃先生的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以寫(xiě)遺囑一定要問(wèn)問(wèn)律師。

方式二：黃先生放棄繼承，再由父親繼承后立遺囑再分配；若黃先生在母親去世后主動(dòng)放棄繼承，由其父親單獨(dú)繼承該房產(chǎn)，待兩人正式離婚后，再由父親通過(guò)遺囑將房產(chǎn)留給黃先生個(gè)人。這種設(shè)計(jì)雖繞，但法律上確實(shí)可行。當(dāng)然，這都需要在生前做好規(guī)劃，并有專(zhuān)業(yè)律師介入指導(dǎo)，否則一旦進(jìn)入繼承流程，想再「收回」就難了。

三、律師結(jié)語(yǔ)

這個(gè)案子給我們的啟示是：婚姻關(guān)系并不是萬(wàn)能的“尚方寶劍”，不能成為肆意索取的借口。即便在法律上還保持著夫妻關(guān)系，但如果長(zhǎng)期分居且不履行相應(yīng)義務(wù)，那么在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)也會(huì)受到影響。法律不僅看重形式上的關(guān)系，更注重實(shí)質(zhì)上的付出和義務(wù)履行。

同時(shí)，這個(gè)案子也提醒各位：婚姻關(guān)系的結(jié)束不僅帶來(lái)情感的解脫，還伴隨著復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。如果遇到類(lèi)似的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。