9月12日，北京市發(fā)布的大氣細顆粒物（PM2.5）來源解析最新（第四輪）研究成果顯示，在區(qū)域和本地均實現(xiàn)大幅減排的情況下，北京市現(xiàn)階段PM2.5主要來源相對占比發(fā)生了變化，區(qū)域傳輸占比進一步增加至57%，本地排放占比43%。本地排放中移動源占“半壁江山”，占比50%；生活源位居第二大源，占比18%。

北京市生態(tài)環(huán)境局于2013年、2017年、2020年，先后三次開展PM2.5來源解析研究并分別于次年發(fā)布結(jié)果，為不同階段大氣污染治理明確了重點方向，支撐北京市空氣質(zhì)量持續(xù)改善。

經(jīng)過多年長期的監(jiān)測和跟蹤分析，區(qū)域和本地均實現(xiàn)污染物大幅減排，空氣質(zhì)量實現(xiàn)持續(xù)改善?，F(xiàn)階段大氣污染治理已經(jīng)進入“0.1微克”攻堅階段。

第四輪PM2.5來源解析監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)更加健全

為說清北京市現(xiàn)階段大氣PM2.5的污染特征和主要來源，北京市生態(tài)環(huán)境局牽頭，組織北京市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心、清華大學(xué)、北京大學(xué)、中科院大氣物理研究所等相關(guān)單位，以2024年為基準，完成了第四輪PM2.5來源解析研究工作。

相較前三輪，第四輪PM2.5來源解析的監(jiān)測技術(shù)體系進一步完善：監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)更加健全、監(jiān)測數(shù)據(jù)更加詳實、技術(shù)方法更加全面，解析結(jié)果更加精細，首次實現(xiàn)了細分行業(yè)、細分空間和污染過程的精細化解析。實施過程中吸收了國內(nèi)外源解析相關(guān)的最新科研成果與技術(shù)方法，多次通過專家咨詢會和論證會等方式對源解析的技術(shù)路線、主要結(jié)論等進行論證。

北京PM2.5本地來源的絕對貢獻量大幅“瘦身”

第四輪PM2.5來源解析結(jié)果：現(xiàn)階段北京市大氣PM2.5中，區(qū)域來源占57%，本地占43%。其中本地來源以移動源、生活源、工業(yè)源、揚塵源為主，貢獻率分別為50%、18%、10%和10%。相比2020年，本地來源的絕對貢獻量進一步大幅“瘦身”，移動源和生活源的相對貢獻進一步提高，國際特大都市污染特征進一步凸顯。

具體來看，在區(qū)域和本地均實現(xiàn)了大幅減排的情況下，北京市現(xiàn)階段PM2.5主要來源相對占比發(fā)生了變化。相較2020年，區(qū)域傳輸占比增加一成多，超過五成。隨著污染級別增加，區(qū)域傳輸對北京市PM2.5的影響逐漸增大，中重度污染日時，區(qū)域傳輸占比可達八成。因此，聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治對區(qū)域整體空氣質(zhì)量改善的重要性進一步凸顯。

基于此，專家建議，下一步要繼續(xù)深化區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治機制，深挖本地減排潛力的同時與區(qū)域周邊省市加強交流協(xié)作，構(gòu)建環(huán)京城市群聯(lián)動共治機制，提升區(qū)域整體治理效能，實現(xiàn)區(qū)域空氣質(zhì)量改善“共贏”。

移動源、生活源相對占比進一步提高

自2018年實施“一微克”行動以來，北京市嚴格落實各項減排措施，推動本地各類源對PM2.5的絕對貢獻量大幅下降。其中，移動源、生活源、工業(yè)源和揚塵源絕對貢獻量與2020年相比降幅均超過三成，其中揚塵源降幅最大達到46%，工業(yè)源降幅達42%，移動源和生活源降幅分別為36%和33%，大氣污染治理成效顯著。

來源解析顯示，在本地污染排放量整體下降的同時，不同源的下降速度快慢存在差異，導(dǎo)致本地PM2.5主要來源的相對構(gòu)成發(fā)生了變化。與2020年比較，移動源占比增加4%，穩(wěn)居第一且達到五成；生活源占比上升2%，接近二成，為第二大源；揚塵源和工業(yè)源各占一成；農(nóng)業(yè)和自然本底等其他源占比一成多。移動源、生活源占比進一步增加，國際特大都市污染特征進一步凸顯。

對此專家建議，在國際特大都市污染特征凸顯、本地減排空間不斷收窄的大背景下，要加大結(jié)構(gòu)減排，發(fā)揮綠色引領(lǐng)作用，堅持交通運輸結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型，加快淘汰報廢老舊高排放車械，加速推進車械新能源化。

專家建議開展“一季一策”“一區(qū)一策”精準治理

來源解析發(fā)現(xiàn)，四大主要源中移動源以柴油車、汽油車等機動車排放為主；生活源中溶劑使用、廢物處理和餐飲汽修等服務(wù)業(yè)排放突出；工業(yè)源中鍋爐、電力、煉油石化等行業(yè)占比較大；揚塵源仍以施工和道路揚塵為主。此外，還對本地各類源進行了“掃描式”解析，將對PM2.5貢獻量較大的各類源重點行業(yè)納入了重點關(guān)注名單，進行“0.1微克”攻堅治理，進一步深挖各行業(yè)領(lǐng)域減排潛力。

專家建議，下一步要持續(xù)提升精準治污的能力，根據(jù)不同行業(yè)特點分類施策，進一步提升精細化治理水平，比如，對生活源中的溶劑使用、服務(wù)業(yè)和廢物處理等行業(yè)，強化“源頭-過程-末端”的全流程精細化管理。

另外，不同季節(jié)、不同區(qū)域污染來源存在顯著差異。從第四輪PM2.5來源解析研究結(jié)果看，在不同季節(jié)，本地排放中移動源均占首位。同時，春季揚塵源、夏季揮發(fā)性有機物、秋冬季采暖排放占比相對突出。此外，北京市各區(qū)的PM2.5各類來源占比也有所不同，存在差異。專家建議，針對不同季節(jié)、不同區(qū)域的污染特征，下一步要不斷提高治理的針對性和精細化水平，開展“一季一策”“一區(qū)一策”精準治理。