今天，我將聚焦于以下三個(gè)主題：一是工業(yè)化對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的影響；二是自然作為人類沖突中永恒的參與者；三是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)造成的廣泛且深遠(yuǎn)的影響。

工業(yè)化與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)

在全球范圍內(nèi)，工業(yè)化改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。它本身也是一個(gè)龐大的主題，本講進(jìn)一步將工業(yè)化框定在“科技”范圍內(nèi)討論?？萍及l(fā)展是區(qū)別現(xiàn)代和前現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的標(biāo)志。戰(zhàn)略層面上講，從古至今，戰(zhàn)爭(zhēng)并未發(fā)生太大的變化，它一直關(guān)乎著榮譽(yù)、聲望、領(lǐng)土和資源。簡(jiǎn)言之，戰(zhàn)爭(zhēng)為政治軍事利益而生。戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)都具有破壞性，至少也是對(duì)地方或區(qū)域景觀和生態(tài)系統(tǒng)的破壞。無(wú)論是開(kāi)采資源供給軍隊(duì)，還是交戰(zhàn)時(shí)對(duì)森林、土地、城鎮(zhèn)等的毀壞，又或者是士兵戰(zhàn)死引發(fā)的人口動(dòng)亂，戰(zhàn)爭(zhēng)都改變了土地利用類型和疾病傳播機(jī)制。如果說(shuō)前現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)都具有上述一般特性，那么如何將二者區(qū)分開(kāi)來(lái)呢？工業(yè)化是一大區(qū)分點(diǎn)，它改變的既非戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)，也非戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，而是改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模。與日常生活里方方面面的變化相適應(yīng)，無(wú)論在通訊方式，還是生產(chǎn)模式，又或者在經(jīng)濟(jì)增速上，工業(yè)化改變了戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模和范圍的可能性，軍事沖突為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了契機(jī)。因此，現(xiàn)代世界的戰(zhàn)爭(zhēng)比前現(xiàn)代更激烈、更快速。

早在20世紀(jì)之前，工業(yè)化就已經(jīng)開(kāi)始了?？赡苡腥藭?huì)質(zhì)疑，本講為什么只局限在過(guò)去的100年間。我并不認(rèn)為現(xiàn)代性是20世紀(jì)才有的，但20世紀(jì)的特殊性在于，其間軍事科技得到空前廣泛運(yùn)用，戰(zhàn)爭(zhēng)成為了一種全球現(xiàn)象。20世紀(jì)上半葉用于戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)動(dòng)車輛、飛機(jī)和化學(xué)藥劑，其相關(guān)技術(shù)一直沿用至該世紀(jì)末。

以上技術(shù)早在20世紀(jì)之前就已經(jīng)存在了：汽船發(fā)明于18世紀(jì)末；鐵路發(fā)明于19世紀(jì)初；汽車發(fā)明于19世紀(jì)末；飛機(jī)早在1900年就有了，只是當(dāng)時(shí)飛行技術(shù)尚未成熟，直至1903年才試飛成功。當(dāng)然，任何一項(xiàng)發(fā)明都立即會(huì)被投入到軍事應(yīng)用里。汽船是19世紀(jì)海軍建設(shè)不可分割的一部分；美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)（1861-1865）期間，鐵路的大量鋪設(shè)起到了積極的影響。但1812年的俄法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，拿破侖并無(wú)坦克可用；甲午戰(zhàn)爭(zhēng)（1894-1895）期間，軍事部署里也沒(méi)有飛機(jī)。而在20世紀(jì)的幾乎每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里，機(jī)動(dòng)車輛、飛機(jī)、燃料動(dòng)力船、化學(xué)藥劑都會(huì)以某種形式被使用，這一切都要依托于全球資源。20世紀(jì)之前的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)資源基本由戰(zhàn)場(chǎng)周邊供應(yīng)。到了20世紀(jì)時(shí)，在軍事科技的支持之下，軍隊(duì)可以遠(yuǎn)程作戰(zhàn)，遠(yuǎn)距離供給人員和裝備亦成為常態(tài)。

以下幾個(gè)例子可以很好地說(shuō)明這一點(diǎn)。一是“給‘那邊’的部隊(duì)供糧”（feeding the troops“over there”）這句話被用來(lái)描述美國(guó)對(duì)歐洲西線戰(zhàn)場(chǎng)的貢獻(xiàn)。一戰(zhàn)期間，美國(guó)成為歐洲西線戰(zhàn)場(chǎng)上各國(guó)的糧食供給方。歐洲西線戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)部隊(duì)對(duì)糧食有源源不斷的需求。法國(guó)因受戰(zhàn)爭(zhēng)影響無(wú)法種植小麥，美國(guó)便順勢(shì)接棒，用船只把軍需小麥運(yùn)往大西洋彼岸?，F(xiàn)代科技提供了動(dòng)力：燃?xì)怛?qū)動(dòng)著拖拉機(jī)和收割機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)；蒸汽動(dòng)力保障著鐵路運(yùn)輸和船運(yùn)，大宗糧食因而能快速補(bǔ)給歐洲西線戰(zhàn)場(chǎng)。戰(zhàn)時(shí)需求和現(xiàn)代科技徹底重組了南、北達(dá)科他州和蒙大拿州的生態(tài)，先前的草場(chǎng)搖身一變，變成了歐洲西線戰(zhàn)場(chǎng)的糧倉(cāng)。1916-1919年正值多雨年份，美國(guó)農(nóng)民誤認(rèn)為大平原是天賜糧倉(cāng)。然而，戰(zhàn)事一結(jié)束，對(duì)糧食的需求收縮之時(shí)，恰巧雨量也同期驟減了。糧食需求和降水量降至低點(diǎn)，導(dǎo)致這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)繁榮破滅了，許多農(nóng)民紛紛遺棄土地另謀出路，留下了一片滿目瘡痍的景象——表土盡失，寸草不生?？八_斯州和俄克拉何馬州也有相似的經(jīng)歷。唐納德·沃斯特在他的《塵暴》一書(shū)中寫(xiě)道：“極端條件是生態(tài)崩潰的推手，塵暴因而滾滾而至?！边@不免讓人思考：歐洲的一場(chǎng)戰(zhàn)事如何波及美國(guó)西部的平原和草原，推動(dòng)了美國(guó)的生態(tài)轉(zhuǎn)型？

下一個(gè)例子與20世紀(jì)10-40年代的日本帝國(guó)主義相關(guān)。明治維新驅(qū)動(dòng)著日本工業(yè)化和現(xiàn)代化的進(jìn)程。為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、滿足工廠所需，日本必須保障石油資源和礦產(chǎn)資源的安全。這助長(zhǎng)了日本在亞洲實(shí)施帝國(guó)主義的計(jì)劃。出于對(duì)能源動(dòng)力的渴求，日軍的鐵蹄踏遍了亞洲各處，從朝鮮半島、中國(guó)東北，一路到印度尼西亞和菲律賓。其所過(guò)之地不僅生靈涂炭，生態(tài)系統(tǒng)也遭到了毀滅性的打擊?；仡櫲毡竟I(yè)化和現(xiàn)代化的這段歷史，發(fā)動(dòng)征服戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致了更大范圍的影響，造成了全球性的環(huán)境后果。

第三個(gè)例子轉(zhuǎn)向二戰(zhàn)。二戰(zhàn)期間，空中力量首次成為軍事行動(dòng)的重要組成部分。飛機(jī)在一戰(zhàn)時(shí)就投入使用了，但其廣泛的作戰(zhàn)用途到二戰(zhàn)時(shí)才得以明晰。飛機(jī)需求量的大幅增長(zhǎng)刺激了對(duì)原材料鋁的需求，也刺激了對(duì)生產(chǎn)設(shè)備的需求。在英屬圭亞那地區(qū)出產(chǎn)鋁之后，這批原料會(huì)被送到加拿大的工廠進(jìn)一步加工。加拿大為此修建了水壩，為工廠將鋁材制成飛機(jī)提供動(dòng)力。最終的結(jié)果是，成品飛機(jī)投入二戰(zhàn)中使用。因此，二戰(zhàn)中對(duì)飛機(jī)的需求，導(dǎo)致了對(duì)英屬圭亞那地區(qū)鋁土礦開(kāi)發(fā)的增加，還推進(jìn)了加拿大工廠和水壩的建設(shè)。每一項(xiàng)工程都造成了嚴(yán)重的污染和生態(tài)影響。

圖1 鋁的商品供應(yīng)鏈

最后一個(gè)例子是美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)的兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，即兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，及其涉及的全球商品鏈。坦白地講，這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)都是石油爭(zhēng)奪戰(zhàn)。喬治·W.布什總統(tǒng)在1991年對(duì)伊拉克開(kāi)戰(zhàn)的公開(kāi)戰(zhàn)略目標(biāo)是確?？仆睾蜕程匕⒗氖蛢?chǔ)備。美國(guó)依賴中東的石油，已是公開(kāi)的秘密。石油不僅是美國(guó)國(guó)內(nèi)急需的資源，也是撬動(dòng)中東地區(qū)的外交杠桿。2003年時(shí)盡管世界石油需求未見(jiàn)大幅增長(zhǎng)，但石油仍是第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)的一項(xiàng)重要因素。薩達(dá)姆·侯賽因還曾下令點(diǎn)燃科威特境內(nèi)的700多口油井，導(dǎo)致石油泄漏到周邊的水域，拖慢了美軍進(jìn)軍巴格達(dá)的步伐。教訓(xùn)是深刻的：不擇手段地攫取資源會(huì)帶來(lái)不堪設(shè)想的嚴(yán)重后果。

戰(zhàn)爭(zhēng)往往是為了爭(zhēng)奪各種資源的控制權(quán)。無(wú)論是20世紀(jì)二三十年代的日本，還是20世紀(jì)90年代的美國(guó)，無(wú)一不為石油資源的儲(chǔ)備安全而戰(zhàn)。雖然上述兩種情形并不完全相同，但以上兩個(gè)國(guó)家的行徑和背后的動(dòng)機(jī)卻如出一轍，即控制某一種自然資源。故而，燃料成了國(guó)際沖突的導(dǎo)火索，國(guó)際沖突成了環(huán)境破壞和退化的元兇。除此之外，四個(gè)案例都表明了20世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)需求擴(kuò)張了全球資源網(wǎng)絡(luò)。工業(yè)時(shí)代里，這既成了現(xiàn)代科技發(fā)展的助推器，又成了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的催化劑。全球資源被集中調(diào)配以投入軍用，遠(yuǎn)距離調(diào)配資源變?yōu)榭赡堋２恢褂诖?，朱迪斯·M.本內(nèi)特（Judith A. Bennett）在《本土物種與外來(lái)物種：二戰(zhàn)與南太平洋的環(huán)境》一書(shū)中表示，戰(zhàn)爭(zhēng)加速并加劇了全球范圍內(nèi)有害生物群、微生物和入侵動(dòng)植物的交換?？偟膩?lái)說(shuō)，軍事行動(dòng)誘發(fā)對(duì)全球資源的需求。而生態(tài)視域之下，這會(huì)加速地球的萎縮。自然是人類沖突的內(nèi)在組成部分，現(xiàn)代科技讓沖突造成的環(huán)境惡果在更大規(guī)模和范圍上呈現(xiàn)。

自然作為戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分

自然到底扮演怎樣的角色？是友，是敵，還是受害者？首先要考量戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，即直接的物理性的自然環(huán)境（地形、地勢(shì)、植被、氣候等）。單個(gè)士兵的口述最具有說(shuō)服力，他們的舊聞?shì)W事值得回顧。一戰(zhàn)期間，西線戰(zhàn)場(chǎng)上流傳的故事基本都在講自然對(duì)士兵存亡起到了不小的作用。1915年初，一個(gè)法國(guó)士兵寫(xiě)下這樣一段話：“我們不想死，但天氣實(shí)在是太冷了，異常地冷。有那么一瞬間，我感覺(jué)身上的血液已經(jīng)凝結(jié)成塊。我希望敵人能夠發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，那樣身體還能暖和些?！边@個(gè)士兵的主要敵人不是無(wú)人區(qū)那端戰(zhàn)壕里的德軍，而是寒冷。那股寒冷不分白晝地折磨著他。另一段軼事摘自1917年3月出版的一份法國(guó)報(bào)紙，內(nèi)容別無(wú)二致，內(nèi)容講述的是自然對(duì)士兵生命健康的影響?！澳酀{朝他吐出有毒的口水，士兵團(tuán)團(tuán)圍住他，活埋了他。男人們死于活埋，和死于槍下很像?！辈贿^(guò)前者看起來(lái)更可怕，泥土是男人們身體的沉降之所，靈魂也會(huì)在此墜落。一戰(zhàn)里的舊聞?shì)W事表明，自然是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中士兵的日常體驗(yàn)。當(dāng)然，前現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)里的士兵也是如此。不過(guò)，西線戰(zhàn)場(chǎng)上的泥土混合了現(xiàn)代科技。不間斷的炮擊、不間斷的轟炸，成為新型泥土創(chuàng)生的有利條件。而在新形成的泥土地上，士兵們幾乎不可能以一種正常狀態(tài)作戰(zhàn)或者生活。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造的環(huán)境條件，讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)差到了極點(diǎn)。士兵們?cè)馐艿降拇笞匀坏恼勰?，和落到敵軍手里的折磨相比，是兩種截然不同的方式。同樣，環(huán)境條件也困擾著兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)里的士兵們。這兩回的折磨不在冷，也不在泥土，而是酷暑和沙地。沙地足以讓士兵不堪折磨。或許，美軍真正的敵人并非伊拉克軍隊(duì)，而是伊拉克的環(huán)境。

與此同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)是疾病的催化劑。一戰(zhàn)時(shí)期爆發(fā)的1918年西班牙大流感是最佳的例證，這場(chǎng)世界大戰(zhàn)成了H1N1流感病毒傳播的溫床。瘧疾又是另一例證。二戰(zhàn)時(shí)期，瘧疾對(duì)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)和太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵而言，是可怕的夢(mèng)魘。特別是對(duì)之前在家鄉(xiāng)沒(méi)接觸過(guò)瘧疾的人來(lái)講，這尤其恐怖。戰(zhàn)時(shí)環(huán)境也極利于瘧疾的滋生。以意大利為例，戰(zhàn)前，瘧疾不是主要的公共衛(wèi)生問(wèn)題，地區(qū)發(fā)展過(guò)程中也消除了攜帶瘧原蟲(chóng)的蚊子所必需的繁殖條件。不料在二戰(zhàn)期間，意大利遭到連番的炮轟和空襲，彈坑易積水，這給蚊子的繁殖創(chuàng)造了條件，瘧疾的發(fā)病率也大幅度增加。為了滅蚊，人們開(kāi)始大范圍噴灑滴滴涕（DDT）。由此可見(jiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造了疾病的環(huán)境，只能靠噴灑有毒化學(xué)物質(zhì)滅蚊，以減少瘧疾的發(fā)病率。戰(zhàn)爭(zhēng)與自然以意想不到的方式糾纏在一起。

軍隊(duì)也在試圖掌控自然。圖2是未使用DDT和橙劑時(shí)的越南某條河流航道的航拍圖，那時(shí)森林茂密，植被繁盛，圖3則是同一條河流航道的航拍圖，橙劑對(duì)植被的破壞一覽無(wú)遺?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中破壞景觀以提高作戰(zhàn)能力并不是新鮮事。但在20世紀(jì)，景觀破壞的規(guī)模和比例都大幅度增加了。橙劑就是鐵證。越戰(zhàn)期間，美國(guó)空軍向大片越南土地高空拋灑橙劑。此舉讓北越軍（越南人民軍）和越共游擊隊(duì)無(wú)處隱蔽，不僅保障了駐越美軍身處安全區(qū)，還破壞了越共游擊隊(duì)的游擊戰(zhàn)術(shù)。橙劑不僅對(duì)當(dāng)下的環(huán)境造成了破壞，還導(dǎo)致了長(zhǎng)期的健康惡果。戰(zhàn)爭(zhēng)期間接觸過(guò)橙劑的越南平民，長(zhǎng)期飽受橙劑引發(fā)的后遺癥——成人罹患各種癌癥，新生兒患有先天殘疾。橙劑無(wú)法在空氣或陽(yáng)光下降解，其化學(xué)性質(zhì)十分穩(wěn)定，一旦滲入土壤中就難以根除了。在1976年的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，各成員國(guó)通過(guò)并簽署了公約，制止橙劑等破壞環(huán)境的新興科技被投入戰(zhàn)爭(zhēng)。該公約為軍事環(huán)境史視域內(nèi)最重要的國(guó)際公約之一，其全稱為《禁止為軍事或任何其他敵對(duì)目的使用改變環(huán)境的技術(shù)的公約》（Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques）。公約強(qiáng)調(diào)，“各締約國(guó)保證，不為軍事或任何其他敵對(duì)目的，使用具有廣泛、持久或嚴(yán)重后果的改變環(huán)境的技術(shù)作為摧毀、破壞或傷害任何其他締約國(guó)的手段”。公約是對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間橙劑等化學(xué)品使用的直接回應(yīng)。橙劑是一種落葉劑，投入軍用后給越南環(huán)境和人民帶來(lái)了深刻的苦難，其對(duì)政治和環(huán)境的影響也更深遠(yuǎn)。大衛(wèi)·齊勒（David Zierler）寫(xiě)過(guò)一本書(shū)，名為《生態(tài)滅絕的發(fā)明：橙劑、越南與那些改變我們對(duì)環(huán)境思考的科學(xué)家們》。他認(rèn)為“牧場(chǎng)工行動(dòng)”（Operation Ranch Hand）鼓舞了破壞自然的想法，引發(fā)了全球抗議。

圖2 越南某條河流航道的航拍圖（未使用DDT和橙劑時(shí)）

圖3 越南某條河流航道的航拍圖（使用DDT后）

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境后果

20世紀(jì)下半葉，即過(guò)去的五六十年間，技術(shù)極大程度上改變了環(huán)境。首先是核軍備競(jìng)賽（Nuclear Arms Race）。原子能輻射（atomic radiation）的影響覆蓋了全球。冷戰(zhàn)是誘因之一。以美蘇為首的兩大陣營(yíng)，彼此在意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)、政治等方面進(jìn)行較量，研發(fā)核武器和建設(shè)核武庫(kù)（nuclear arsenal）是其中一環(huán)。各國(guó)紛紛發(fā)展核技術(shù)，以防止自身有朝一日卷入類似二戰(zhàn)那種世界大戰(zhàn)里。核武器試驗(yàn)成為常態(tài)，而試驗(yàn)向大氣釋放了大量輻射。即便不存在短兵相接，沒(méi)有所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)“前線”，軍備過(guò)程中產(chǎn)生的輻射仍然造成了環(huán)境惡果。

其次是埋布地雷。此項(xiàng)軍事技術(shù)應(yīng)用范圍最廣，效果最為致命。聯(lián)合國(guó)早已禁止使用地雷，可當(dāng)今世界的90多個(gè)國(guó)家仍在儲(chǔ)備地雷。在越南非軍事區(qū)，還有朝韓非軍事區(qū)，地雷始終是一大問(wèn)題。在老撾、柬埔寨、印度等國(guó)家，地雷的身影從未消失過(guò)，依舊是東南亞大片土地上的常見(jiàn)隱患。不止于此，非洲的烏干達(dá)、盧旺達(dá)、蘇丹，拉丁美洲的阿根廷、智利、秘魯，也籠罩在地雷的陰影下。地雷造成的環(huán)境惡果有很多，比如可用土地面積銳減。可耕地是農(nóng)民的衣食父母，農(nóng)民們靠地吃飯、靠地里種植的農(nóng)產(chǎn)品賺錢。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期遺留下來(lái)的地雷，縮小了可用耕地和其他用途的土地的面積。諷刺的是，朝韓非軍事區(qū)的地雷實(shí)際上保護(hù)了自然，防止開(kāi)發(fā)非軍事區(qū)的土地造成環(huán)境退化。今天，朝韓非軍事區(qū)已經(jīng)成為了自然保護(hù)區(qū)。埋在那里的地雷，保護(hù)著這片土地免遭開(kāi)發(fā)的命運(yùn)。

軍事化與氣候變化，是近期研究動(dòng)態(tài)里值得關(guān)注的方面。美國(guó)空軍是排放二氧化碳的罪魁禍?zhǔn)?，其排放量比大部分?guó)家還多。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，與中國(guó)、歐洲和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，美國(guó)的二氧化碳排放量占據(jù)全球總量的1/4。美國(guó)如此高額的排放量，對(duì)氣候變化影響無(wú)疑是巨大的，很多人都擔(dān)憂這埋下了未來(lái)沖突的種子。

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)自然積極的一面

有些時(shí)候，沖突可能對(duì)自然有益，盡管按常理來(lái)講，不利的一面要蓋過(guò)有利的一面。戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)悲劇、一次打擊，遺留的是難以彌補(bǔ)的社會(huì)、情感和心理創(chuàng)傷。但對(duì)自然而言，有些戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突是人類開(kāi)發(fā)自然的解毒劑。下述兩個(gè)例子能很好地說(shuō)明。一是歐洲綠墻（European Greenbelt）。它的所在地為冷戰(zhàn)時(shí)期的鐵幕區(qū)域，即西歐和東歐、北約和華約的分界地帶。這一帶曾經(jīng)是無(wú)人區(qū)。這里一切開(kāi)發(fā)性質(zhì)的活動(dòng)，諸如農(nóng)業(yè)、工業(yè)，都被明令禁止。久而久之，這里成了默認(rèn)的自然保護(hù)區(qū)。當(dāng)年的鐵幕區(qū)域，最窄的地方也就一公里寬，其余地方會(huì)稍微再寬一些?，F(xiàn)在，這片區(qū)域的排雷工作已經(jīng)全部結(jié)束，警戒塔和鐵絲網(wǎng)也全部拆除。自然接管了這片區(qū)域。今天，歐洲各國(guó)正在通力合作，旨在將這里留作自然保護(hù)區(qū)。

圖4 歐洲的綠墻示意圖

二是朝鮮半島上的非軍事區(qū)。當(dāng)年，這一帶是朝鮮半島南北的分界線， 俗稱“ 三八線”。該區(qū)域內(nèi)尚埋有大面積的地雷， 三八線兩端仍有大量軍隊(duì)駐守。原因在于朝鮮半島的爭(zhēng)端并未真正結(jié)束，只因簽訂了停戰(zhàn)協(xié)議，才有了這片?；饏^(qū)，真正的和平至今尚未達(dá)成。過(guò)去的4年間，韓國(guó)政府與各方合作，致力將朝韓非軍事區(qū)打造成“DMZ生物圈保護(hù)區(qū)”。對(duì)韓國(guó)政府和為之奔走的科學(xué)家們和環(huán)保主義者們而言，DMZ生物圈保護(hù)區(qū)的建立是官方與非官方組織聯(lián)手的一項(xiàng)重大成就。這片DMZ生物圈保護(hù)區(qū)，是歷經(jīng)戰(zhàn)火后自然新生的希望之地。

結(jié)語(yǔ)

同其他的人類活動(dòng)一樣，戰(zhàn)爭(zhēng)是復(fù)雜的，從來(lái)不是單純的兩軍對(duì)壘，即一方勝出，另一方就落敗。戰(zhàn)爭(zhēng)總是意味著損失，總在上演著悲劇，自然也卷入其中。多數(shù)時(shí)候，自然是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者。可有些自然要素，諸如疾病，還有一戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)壕里的老鼠，恰恰在戰(zhàn)時(shí)茁壯生長(zhǎng)。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)自然的某些方面確實(shí)有益，但整體來(lái)看，它對(duì)自然的影響存在多重面向。自然一直飽受戰(zhàn)爭(zhēng)的蹂躪，尤其到了20世紀(jì)，大國(guó)頻繁開(kāi)展核試驗(yàn)。這樣的情形在20世紀(jì)五六十年代達(dá)到高峰，直至《禁止核試驗(yàn)條約》（Test Ban Treaty）頒布后才有所收斂。核試驗(yàn)對(duì)自然和人類社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。即便到了今天，人類依舊無(wú)法擺脫核輻射的影響。距美國(guó)愛(ài)達(dá)荷州博伊西市的30公里處，那里是下風(fēng)者綜合征（downwinder syndrome）的高發(fā)病區(qū)。內(nèi)華達(dá)州核試驗(yàn)場(chǎng)散發(fā)出來(lái)的輻射，讓下風(fēng)者們極易患上癌癥，愛(ài)達(dá)荷州的癌癥發(fā)病率也高于全美其他的地方。美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期開(kāi)展的核試驗(yàn)是這一現(xiàn)象發(fā)生的直接原因。核試驗(yàn)的惡果最終落在美國(guó)民眾的身體上，美國(guó)本土的自然環(huán)境也為此“買單”。

總結(jié)一下本講的三個(gè)核心話題：其一，工業(yè)化創(chuàng)造了新的條件，并將戰(zhàn)爭(zhēng)推向全球化。20世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)都是全球性的，即便是局部沖突，作戰(zhàn)、軍需也離不開(kāi)全球網(wǎng)絡(luò)。其二，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)里，自然始終是戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。無(wú)人機(jī)被大量投入到當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)里，美國(guó)就是典型的無(wú)人機(jī)熱衷者。與伊朗和阿富汗對(duì)戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)就大量投入了無(wú)人機(jī)。操縱無(wú)人機(jī)的士兵身處密閉的房間，遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)而作戰(zhàn)，可若想充分發(fā)揮無(wú)人機(jī)的功用，就必須充分了解戰(zhàn)場(chǎng)的地形、天氣實(shí)況和飛行條件。其三，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)造成的環(huán)境后果非常深遠(yuǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)影響覆蓋了全球，需要調(diào)配全球資源作戰(zhàn)；核試驗(yàn)造成的輻射將與人類共存數(shù)百年乃至數(shù)千年；戰(zhàn)爭(zhēng)的影響持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng)，一戰(zhàn)的景觀破壞痕跡尚未消除，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)就接踵而至，這些戰(zhàn)爭(zhēng)傷痕需要漫長(zhǎng)的時(shí)間方能治愈。

（本文摘自費(fèi)晟編著《萬(wàn)川畢匯：世界環(huán)境史國(guó)際名家講座》，廣東人民出版社，2025年9月，澎湃新聞經(jīng)授權(quán)發(fā)布。）