盜竊慣犯在押期間長(zhǎng)期隱匿真實(shí)身份引懷疑，檢察機(jī)關(guān)抽絲剝繭找到關(guān)鍵證據(jù)，發(fā)現(xiàn)24年前命案逃犯。

近日，最高檢新聞辦舉行了“新媒體走基層看檢察”中央網(wǎng)絡(luò)媒體采訪團(tuán)走進(jìn)昆明活動(dòng)，澎湃新聞在昆明市五華區(qū)檢察院了解到一起由該院辦理的典型案例。

饒建勇與廖某談話。受訪單位供圖

2024年9月，云南省昆明市五華區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)饒建勇與看守所民警談話時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一起身份不明，刑罰難以順利執(zhí)行的案件。此后經(jīng)兩個(gè)月調(diào)查，查實(shí)該在押人員的真實(shí)身份，發(fā)現(xiàn)其是公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃24年、一起搶劫殺人案的在逃犯罪嫌疑人。

2024年9月13日，饒建勇回憶，其像往常一樣到五華區(qū)看守所的派駐檢察室工作。工作中發(fā)現(xiàn)，在押人員廖某應(yīng)該被轉(zhuǎn)入監(jiān)獄服刑，但卻沒(méi)有轉(zhuǎn)入監(jiān)獄服刑，看守所可能面臨著違規(guī)留所服刑的問(wèn)題。

饒建勇解釋?zhuān)凑障嚓P(guān)規(guī)定，被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在三個(gè)月以上的，要轉(zhuǎn)入監(jiān)獄服刑，彼時(shí)廖某的刑期還剩下四個(gè)月。通過(guò)和看守所民警了解，由于廖某的身份信息一直未得到核實(shí)，其姓名、年齡等均為自報(bào)，身份信息不明，暫不能轉(zhuǎn)入監(jiān)獄。

同時(shí)，饒建勇通過(guò)查閱了廖某的案件判決書(shū)和相關(guān)訴訟材料發(fā)現(xiàn)，“廖某的判決書(shū)只有三頁(yè)紙，但他的前科材料就占兩頁(yè)，說(shuō)明他的前科很多，歷經(jīng)了很多次判決，看到這種情況，我們第一反應(yīng)就是這個(gè)犯人‘不簡(jiǎn)單’?！?/p>

饒建勇回憶，為進(jìn)一步了解犯人廖某的真實(shí)情況，其當(dāng)即決定與廖某談話，希望借此獲取一些信息，幫助查實(shí)其真實(shí)身份?！傲文辰忉屨f(shuō)自己十二三歲就跑出來(lái)，已經(jīng)三十多年了，一直在犯事，就沒(méi)再和家里聯(lián)系，之前也沒(méi)有落戶(hù)。”

廖某的回答讓饒建勇心生疑惑，廖某自稱(chēng)在1977年出生，他的（第一次）判決是在2002年，那他此前的25年都經(jīng)歷了什么呢？廖某是自幼離家還是另有隱情？為什么以盜竊為生不工作？

同樣讓饒建勇疑惑的是，根據(jù)《中華人民共和國(guó)居民身份證法》，第二代居民身份證于2004年1月正式啟用，第一次盜竊刑滿(mǎn)釋放時(shí)間為2005年8月，但廖某一直不辦理身份證，也不愿意回歸家庭，存在故意隱瞞真實(shí)身份的可能，背后可能還有重大隱情。

通過(guò)和廖某談話，饒建勇沒(méi)有獲得任何有效信息，“如果無(wú)法核實(shí)廖某的身份，就會(huì)面臨超期留所服刑的風(fēng)險(xiǎn)，存在監(jiān)管安全隱患?！贝撕螅埥ㄓ峦ㄟ^(guò)查找裁判文書(shū)了解到，在2002年至2024年，廖某10次被法院判處刑期不等的有期徒刑，但10次判決書(shū)中載明的身份信息均為其自報(bào)。且廖某盜竊并不是在一個(gè)固定的地方，其在江蘇、四川、云南等多地都實(shí)施過(guò)盜竊?！皬倪@里看就能發(fā)現(xiàn)廖某不是一個(gè)普普通通的盜竊犯，我們最大的懷疑點(diǎn)就是從這里開(kāi)始的?！?/p>

饒建勇向澎湃新聞解釋?zhuān)凑招淌略V訟法的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)是可以按照嫌疑人的自報(bào)姓名來(lái)完成訴訟的?！案鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定：對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，確實(shí)無(wú)法查明其身份的，也可以按其自報(bào)的姓名起訴、審判。司法實(shí)踐中，有時(shí)候要查清有些罪犯的身份信息，會(huì)因偵查條件受限，以及辦案時(shí)限等影響，造成嫌疑人身份信息在審判前一直無(wú)法查明。到了檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)，就以他的自報(bào)姓名來(lái)完成整個(gè)訴訟過(guò)程，以及到最后收押、服刑都是以他的自報(bào)姓名完成的。”

饒建勇亦指出，此前各個(gè)監(jiān)獄也是以自報(bào)姓名就把廖某收監(jiān)服刑了，但隨著監(jiān)獄執(zhí)行、管理越來(lái)越規(guī)范，廖某想通過(guò)隱匿真實(shí)身份服刑的想法變得越來(lái)越難?！艾F(xiàn)在監(jiān)獄對(duì)收押身份信息不明的人員會(huì)特別關(guān)注，特別重視。”

澎湃新聞從五華區(qū)檢察院了解到，此后五華區(qū)檢察院發(fā)函建議公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步核實(shí)廖某的身份信息。但反饋，仍是“無(wú)法查明”。為消除因在押人員身份不明產(chǎn)生的一系列風(fēng)險(xiǎn)隱患，五華區(qū)檢察院向有關(guān)部門(mén)制發(fā)了《糾正違法通知書(shū)》，希望再次核實(shí)廖某的身份信息，并依法將其轉(zhuǎn)入監(jiān)獄服刑。此后通過(guò)進(jìn)行多渠道查詢(xún)，擴(kuò)大核查范圍，將DNA信息與打拐平臺(tái)信息進(jìn)行比對(duì)等方式，最終查明廖某是一名隱瞞身份潛逃24年的命案逃犯。

饒建勇介紹，廖某1975年出生，家中還有母親和一個(gè)哥哥。2000年，廖某伙同他人在廣西搶劫了一個(gè)摩的司機(jī)，并將其沉入河底溺死。

面對(duì)證據(jù)，廖某終于承認(rèn)了自己的真實(shí)身份。其供認(rèn)，2000年7月?lián)尳俸?，他連夜爬上火車(chē)逃亡，輾轉(zhuǎn)四川、江蘇、云南等地，沿途靠盜竊維持生活，一直使用假名隱藏身份。

“辦案中，除了依法履行檢察監(jiān)督職能，查明他的身份，更多的也是出于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的角度，想幫他辦理身份證，讓他真正回歸社會(huì)?！别埥ㄓ抡f(shuō)，“不管是看守所也好，還是檢察機(jī)關(guān)，都對(duì)這個(gè)案件的最終的結(jié)果感到震驚。同時(shí)也感受到，正是因?yàn)槲覀儗?duì)這份工作有堅(jiān)持才能從細(xì)微處入手，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，充分履行監(jiān)督職能?！?/p>

澎湃新聞從檢察機(jī)關(guān)了解到，2024年12月，在廖某刑滿(mǎn)釋放當(dāng)日，其被依法移交給了廣西警方。