“武大圖書(shū)館事件”迎來(lái)終局。9月17日，湖北省武漢市中級(jí)人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決，決定維持一審判決。9月20日，武漢大學(xué)通報(bào)，本著充分尊重司法判決的原則，結(jié)合調(diào)查復(fù)核情況，決定撤銷肖某瑫記過(guò)處分。

通報(bào)也專門回應(yīng)了楊某媛的論文問(wèn)題，指出專家復(fù)核共發(fā)現(xiàn)楊某媛學(xué)位論文存在百余處不規(guī)范問(wèn)題，但不影響論文主要結(jié)論；未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結(jié)論等學(xué)術(shù)不端行為。決定維持授予其碩士學(xué)位的決議。

對(duì)學(xué)生的處分與司法判決有沖突，就應(yīng)及時(shí)撤銷；對(duì)學(xué)生的論文審查復(fù)核發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，也要進(jìn)一步查找原因。武大的此次通報(bào)，就是順應(yīng)這一基本邏輯。

一段時(shí)間來(lái)，輿論對(duì)肖某瑫的記過(guò)處分、楊某媛的論文多有質(zhì)疑，很多人會(huì)下意識(shí)發(fā)問(wèn)：學(xué)校在處置學(xué)生糾紛、開(kāi)展日常教育及管理工作中，是不是存在不到位、不妥當(dāng)、不細(xì)致的地方？要不要對(duì)相關(guān)崗位上的責(zé)任人問(wèn)責(zé)？

這次通報(bào)給出了明確的答案。包括黨委學(xué)生工作部時(shí)任部長(zhǎng)李某、外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院分管本科生教育管理的黨委副書(shū)記劉某、經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院時(shí)任分管研究生教育管理的黨委副書(shū)記謝某等，都被給予不同程度的處分。圍繞楊某媛的論文問(wèn)題，包括其導(dǎo)師郭某飛在內(nèi)的相關(guān)人員也受到處分。

此外通報(bào)也澄清了一些傳言。如“楊某媛碩士學(xué)位論文被評(píng)為優(yōu)秀學(xué)位論文”“肖某瑫遭遇網(wǎng)暴致使其學(xué)業(yè)中斷”“楊某媛舅舅系武漢大學(xué)某中科院院士”“面試時(shí)郭姓考官是楊某媛父親的學(xué)生”“楊某媛與鄧某某合作論文”等均為不實(shí)信息。而這些信息，都曾不同程度地對(duì)輿論風(fēng)向施加了影響。

在社交媒體時(shí)代，輿論場(chǎng)呈現(xiàn)出前所未有的新特點(diǎn)、新場(chǎng)景。當(dāng)一件事成為全民關(guān)注的熱點(diǎn)話題，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，或者稍微有新的信息流入輿論場(chǎng)，都會(huì)激起翻涌的波濤，形成強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)情緒。也因此，及時(shí)回應(yīng)、澄清，也是適應(yīng)新型輿論場(chǎng)的必然要求。

回看此事，從2023年10月11日，楊某媛發(fā)文指控在圖書(shū)館自習(xí)時(shí)被肖某瑫性騷擾起，已經(jīng)歷時(shí)近兩年。此事看似紛繁、反復(fù)，但當(dāng)中有一條主線始終未變，那就是公眾對(duì)真相的渴求，對(duì)公平正義的信仰。明白了這一點(diǎn)，守住這條主線，相關(guān)處置工作就不會(huì)亂，也能經(jīng)受住時(shí)間和輿論的檢驗(yàn)。

學(xué)生都是母校的“孩子”，高校學(xué)生工作以學(xué)生為中心，必須對(duì)每一個(gè)學(xué)生的成長(zhǎng)負(fù)責(zé)，既要對(duì)女生負(fù)責(zé)，也要對(duì)男生負(fù)責(zé)，盡力做到一視同仁、不偏不倚。

尤其在面對(duì)學(xué)生之間的糾紛，面對(duì)“性騷擾”這樣關(guān)乎學(xué)生名譽(yù)和前途的嚴(yán)厲指控時(shí)，更需要本著實(shí)事求是的態(tài)度，細(xì)致調(diào)查、多方求證，方能給出公平公正的處理。

有些事情看起來(lái)很復(fù)雜、處理起來(lái)很麻煩，但只要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，事情的來(lái)龍去脈總能理清楚，是非對(duì)錯(cuò)也總能辨析分明。學(xué)校撤銷肖某瑫記過(guò)處分、處置楊某媛論文，既是對(duì)事實(shí)的依循，也是對(duì)法律與規(guī)則的尊重。

這世上本沒(méi)有什么“敏感”的事，只要是涉及公共利益、公平公正的事件，都應(yīng)當(dāng)直面質(zhì)疑，認(rèn)真調(diào)查，積極回應(yīng)，妥善處理。如果出現(xiàn)了新的證據(jù)，補(bǔ)充了新的事實(shí)，乃至出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”，也應(yīng)積極面對(duì)、及時(shí)調(diào)整或改正，如此而已。

當(dāng)事件告一段落，接下來(lái)，當(dāng)事人會(huì)從高度關(guān)注中逐漸“解脫”，恢復(fù)平靜。但這起全民關(guān)注的熱點(diǎn)事件，也有太多值得慢慢消化、深刻吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。有時(shí)候，當(dāng)真相大白、塵埃落定的那一刻，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，道理總是那么簡(jiǎn)單，本可不必那么回旋。