- +1
打了半年多,外賣江湖定局“三分天下”

后補(bǔ)貼時代,外賣江湖已“三分天下”。
艾瑞咨詢在最新的外賣/即時零售研究報告中指出,外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn)雖然退潮,但也改變了用戶選擇偏好以及消費習(xí)慣,直接推動外賣市場格局發(fā)生新的劇變:未來整體外賣市場,用戶訂單預(yù)計將相對平均地分配給淘寶、京東和美團(tuán)。
根據(jù)艾瑞定量調(diào)研,在假設(shè)補(bǔ)貼完全停止的理性狀態(tài)下,整體外賣市場,淘寶閃購/餓了么以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先,占據(jù)34.2%的預(yù)期份額;京東秒送/外賣緊隨其后,訂單分配占比為33.5%,美團(tuán)則占據(jù)28.9%。

圖源:補(bǔ)貼停止后“整體外賣”訂單分配占比 艾瑞咨詢
這意味著,隨著2025年補(bǔ)貼大戰(zhàn)落幕,此前熱鬧的外賣“三國混戰(zhàn)”,也進(jìn)入京東、淘寶/餓了么、美團(tuán)“天下三分”格局。
目前,三大巨頭之間的差距微弱,沒有任何一方擁有絕對的統(tǒng)治力,市場競爭高度膠著,進(jìn)入相持階段。這也印證了我此前的判斷:這輪外賣大戰(zhàn)必定是一場持久戰(zhàn)。那么,外賣江湖為什么會出現(xiàn)這樣的競爭格局?
品質(zhì)外賣崛起,市場格局分化
從時間上看,這輪外賣大戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)大半年,并上演一場規(guī)??涨暗难a(bǔ)貼戰(zhàn)。最激烈時,“0元購”奶茶、“1塊錢”雞腿飯等惡性補(bǔ)貼現(xiàn)象頻出。
顯然,這種形同“放血”的補(bǔ)貼沖量是不可持續(xù)的,但誰也不敢松口,因為被動挨打,不防守反擊,就會丟掉已有的市場。
典型如原本占主導(dǎo)地位的美團(tuán),想按下補(bǔ)貼暫停鍵,但又無奈參戰(zhàn)。其核心本地商業(yè)板塊CEO王莆中表示,“我們不想卷,但不能不反擊?!边@是美團(tuán)的困境,除了砸補(bǔ)貼,拼價格,來守住基本盤,它也沒有更好的辦法來破局。
某種程度上,王興可能是最想終止補(bǔ)貼戰(zhàn)的那一方,確實被打疼了。非理性的巨額補(bǔ)貼是人前風(fēng)光,背后舔血。它雖然能夠在短期內(nèi)推高平臺訂單量,但砸下去的也是真金白銀。其代價就是凈利潤大幅下滑。
財報數(shù)據(jù)顯示,今年二季度,美團(tuán)實現(xiàn)營收918億元,同比增長11.7%;經(jīng)調(diào)整溢利凈額14.93億元,同比下滑89%;阿里二季度實現(xiàn)收入2476.52億元,同比增長2%;非公認(rèn)會計準(zhǔn)則口徑下,凈利潤為335.1億元,同比下滑18%。
還有一層原因是外賣行業(yè)的復(fù)雜性。它連著消費者、商家、平臺和騎手等各方,小問題堆起來,就是社會經(jīng)濟(jì)層面的大問題,也會成為折射平臺價值觀的公共議題。比如,不少餐飲企業(yè)抱怨被動卷入“價格戰(zhàn)”,生存空間被壓縮。
隨著大額補(bǔ)貼泡沫的逐漸消失,外賣市場也回歸理性競爭,構(gòu)建一個讓消費者、商家、平臺和騎手等都能受益的健康生態(tài)成為必然。
經(jīng)歷這輪補(bǔ)貼大戰(zhàn),用戶的消費心智與選擇習(xí)慣被重塑。即,對外賣高頻依賴被固化的同時,關(guān)注錨點從價格轉(zhuǎn)向商品質(zhì)量和整體的服務(wù)體驗。
艾瑞咨詢指出,如果外賣平臺能提供“實體門店+高分商家+準(zhǔn)時達(dá)+先賠”的組合保障,高達(dá)81.3%的用戶愿意為此支付額外費用。
需要補(bǔ)充的是,外賣市場用戶也分化為三類特征明顯的客群:價格驅(qū)動型占49.3%,對價格敏感,補(bǔ)貼退潮后或轉(zhuǎn)向低價平臺或減少消費頻率;價值驅(qū)動型占26.8%,更關(guān)注質(zhì)量與體驗,消費穩(wěn)定且忠誠度高;機(jī)會主義型占19.5%,僅在促銷期間下單,行為與營銷活動強(qiáng)關(guān)聯(lián)。
其中,價值驅(qū)動型用戶最具價值,不將價格作為首要考量,更關(guān)注商品質(zhì)量與服務(wù)體驗,傾向于維持原有消費頻率,對平臺品牌忠誠度較高,成為各大平臺必爭的用戶群體。
調(diào)研顯示,這三類用戶群體的分化,在“普通外賣”和“品質(zhì)外賣”兩個平行場景里,首選平臺出現(xiàn)了戲劇性的變化:
普通外賣下,市場相對分散,淘寶閃購/餓了么以54.4%的比例略微領(lǐng)先,緊隨其后的是美團(tuán)和京東;而在“品質(zhì)外賣”里,拼圖就變?yōu)?,淘寶閃購/餓了么以43.4%繼續(xù)領(lǐng)先,但京東外賣爬升到第二,首選率大幅提升至39.8%,美團(tuán)以16.7%占比,排在第三。
這不難理解,美團(tuán)力推的“拼好飯”業(yè)務(wù),是價格驅(qū)動型用戶的首選,但也拉低了其服務(wù)品質(zhì),爭議也很多。如“重慶胖貓事件”。
該變化說明,京東已經(jīng)在用戶心目中建立起“品質(zhì)外賣”的形象。用戶對其“主打品質(zhì)外賣、安全放心”的定位,和“背靠京東電商平臺,品質(zhì)保障,值得信賴”的品牌認(rèn)知,已轉(zhuǎn)化為真實的選擇偏好。這也成為外賣市場格局“三分天下”的核心誘因。
隨著消費者開始更在意“吃得好、吃得放心、吃得安全”的品質(zhì)需求。外賣行業(yè)競爭的勝負(fù)手,就在于高價值的“品質(zhì)外賣”賽道。
目前,這個賽道的戰(zhàn)局也逐漸明朗,京東的優(yōu)勢開始凸顯,其預(yù)估訂單比例上升至35.6%,超越淘寶(32.7%)和美團(tuán)(28.6%),成為價值驅(qū)動型用戶的未來首選。
還有近六成(59.5%)用戶明確表示,將增加在京東點品質(zhì)外賣的頻率,預(yù)示其強(qiáng)勁的增長后勁。

圖源:補(bǔ)貼停止后“品質(zhì)外賣”訂單分配占比 艾瑞
補(bǔ)貼泡沫的消退讓消費者逐漸回歸理性,不再單純依賴價格刺激進(jìn)行消費決策。消費者的消費行為和習(xí)慣發(fā)生了顯著變化,他們更加注重產(chǎn)品的實際價值和消費體驗。
在這一背景下,平臺之間的競爭將不再僅僅依賴價格戰(zhàn)而是轉(zhuǎn)向多維度的綜合實力比拼,優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品供給、高效的物流配送、貼心的售后服務(wù)以及整體的用戶體驗,都將成為消費者選擇平臺時的重要考量因素。
這也就很好的解釋了,京東作為外賣行業(yè)的新入局者,能成功撬動原本“一超一強(qiáng)”的外賣市場格局,成為當(dāng)今“三分天下”的重要一環(huán)。
平臺認(rèn)知重構(gòu)外賣用戶生態(tài)
品質(zhì)外賣之所以能崛起,并分化外賣江湖,一個很重要的原因在于,平臺心智在外賣用戶心目中的價值錨定。
以淘寶為例,其在超市百貨、日化個護(hù)、服裝等品類上的領(lǐng)先,消費者有很高的認(rèn)可度。一句“萬能的淘寶”的評價,反應(yīng)的是其覆蓋泛生活消費,商品供給“萬能和豐富”。
京東的底牌則是“品質(zhì)與信賴”。京東在手機(jī)數(shù)碼、電腦、家電等高客單價、重決策的帶電產(chǎn)品上,擁有傳統(tǒng)的統(tǒng)治力,是消費者認(rèn)知里線上選購的第一站。
多年發(fā)展,京東在商超、日百、個護(hù)、圖書、食品、美妝、健康等高頻消費品類上也建立起品牌優(yōu)勢。用戶對京東形成“正品、物流、售后”的信賴,這已經(jīng)成為其最深的護(hù)城河,形成一個有強(qiáng)大用戶消費習(xí)慣和粘性的電商生態(tài)。
美團(tuán)的優(yōu)勢則是在到店和本地生活服務(wù)上。它重新包裝的閃購業(yè)務(wù),依仗的也是過去積累的用戶基礎(chǔ)、履約能力和商家資源。但其單一的業(yè)務(wù)模式,很難在跨區(qū)域的實物電商上有所突破,全品類協(xié)同的瓶頸也很明顯。最直觀的一個認(rèn)知,美團(tuán)就是送外賣的。
淘寶、京東、美團(tuán)在消費者心目中都有一個清晰的平臺心智認(rèn)知。作為一個商業(yè)生態(tài)的重要構(gòu)件,外賣并不是一個孤立的業(yè)務(wù)。其效用是將高頻的外賣用戶,引入到平臺自身最具競爭力的“品質(zhì)標(biāo)品”消費場景中。
就像京東CEO許冉所說,我們做(外賣)業(yè)務(wù)時,更多還是看業(yè)務(wù)本身發(fā)展的規(guī)劃。她的另外一層意思是說,京東不會為了搶食外賣蛋糕而做外賣,而是基于自身的商業(yè)模式,為用戶提供更多一種選擇。
當(dāng)用戶通過外賣進(jìn)入到平臺后,他們對平臺的認(rèn)知,又會影響到對外賣平臺的選擇。就像京東又好又快的平臺心智,成功融入到品質(zhì)外賣。
調(diào)研還顯示,配送速度上,京東秒送/外賣以32.70%的高占比居首,美團(tuán)外賣(24.80%)和淘寶閃購/餓了么(21.17%)緊隨其后,顯示出京東秒送在配送領(lǐng)域的優(yōu)勢;服務(wù)體驗方面,京東秒送/外賣也是獲得用戶評價最高的平臺。
淘寶也是類似的邏輯。這種升維的打法,成功顛覆原有的外賣市場格局。美團(tuán)的切身之痛也在于此:京東、淘寶易線開戰(zhàn),消費者、商戶或者員工都會認(rèn)為,美團(tuán)的第一,以及所標(biāo)榜的核心競爭壁壘,已經(jīng)不穩(wěn),可以有更多的選擇。
這個過程不是簡單的流量或者用戶流轉(zhuǎn),而是用戶生態(tài)、商家生態(tài)的結(jié)構(gòu)性重構(gòu)。每一類用戶都有其獨特的行為邏輯和價值偏好,平臺認(rèn)知正是對這些用戶號召力和商業(yè)價值轉(zhuǎn)化的表現(xiàn)。
協(xié)同價值比拼才能形成商業(yè)正循環(huán)
從補(bǔ)貼策略上看,前一輪的外賣大戰(zhàn),還是停留在流量爭奪上。在“三分天下”格局形成后,平臺競爭從“流量爭奪戰(zhàn)”升級為“業(yè)務(wù)協(xié)同能力”的深度比拼。
通過外賣這個“超級入口”,京東、淘寶、美團(tuán)都成功找到新的增長空間,目前,京東、淘寶成功把外賣流量導(dǎo)入其電商生態(tài)——京東主打高價值標(biāo)品,淘寶覆蓋泛生活消費——實現(xiàn)了“獲客-留存-增值”的閉環(huán)。
外賣也成為二者輸送高頻用戶的“超級入口”。淘寶閃購/餓了么作為阿里電商建立大消費平臺的先鋒軍,滿足了用戶對“快”和“便宜”的需求,并順勢帶動淘寶上其他品類的交易。
阿里中國電商事業(yè)群CEO蔣凡在財報會上詳解淘寶閃購戰(zhàn)略時介紹,閃購顯著帶動淘寶電商業(yè)務(wù),用戶規(guī)模和活躍度持續(xù)增長,可以在長期保持價格競爭力的前提下,對平臺整體產(chǎn)生明顯正向經(jīng)濟(jì)收益。
其言外之意是,淘寶閃購從來不止于“送外賣”,真實意圖是充當(dāng)“流量入口”,協(xié)同電商業(yè)務(wù),帶動大消費平臺建設(shè)。
對京東而言,外賣業(yè)務(wù)更是整個電商生態(tài)的“超級流量入口”,它帶來的高頻流量,恰好將用戶留存在了這個高信賴的生態(tài)中,可以一站式完成很多消費動作,從外賣到其他品類,產(chǎn)生大量交叉購買、復(fù)購行為。
京東外賣自上線以來還不到半年,已經(jīng)實現(xiàn)了快速增長,為京東整體的流量、用戶量以及購物頻次帶來了新的增長動力。調(diào)研顯示,京東外賣用戶跨品類消費人均選擇3.4個品類,遠(yuǎn)超淘寶(2.4個)和美團(tuán)(1.8個)。
外賣業(yè)務(wù)帶來的流量,轉(zhuǎn)化為高頻高客單價的用戶消費,形成““外賣獲客-全品類留存”閉環(huán)。這是一個有效的商業(yè)正循環(huán),實現(xiàn)“現(xiàn)有業(yè)務(wù)+外賣”戰(zhàn)略協(xié)同價值的最大化。
在外賣業(yè)務(wù)的帶動下,其商業(yè)模式突破了一個“不可能四角”:用戶享受到實惠,騎手拿到可觀的收入,商家經(jīng)營壓力下降,獲得盈利,平臺則夯實了護(hù)城河且迸發(fā)新的商業(yè)活力。
而在協(xié)同深度上,京東在3C、家電、數(shù)碼、超市百貨、個護(hù)、醫(yī)藥健康品類的承接,均處于絕對領(lǐng)先。在服飾、美妝方面,淘寶依然表現(xiàn)出領(lǐng)先優(yōu)勢,這為幫助它在泛生活品類上留住更多用戶;美團(tuán)則依然在本地生活上跑在前面。
這里面,京東的優(yōu)勢形成有兩方面原因:一是京東在商品品質(zhì)保障和供給豐富度上的不斷提升;二是其物流效率和售后服務(wù)方面的積累。這讓用戶在完成外賣訂單后,繼續(xù)在優(yōu)勢品類上進(jìn)行采購,從而進(jìn)一步鞏固“品質(zhì)首選”形象。
從最新的財報看,本輪外賣大戰(zhàn)對京東、阿里、美團(tuán)都產(chǎn)生了不同程度的影響,有積極的,也有消極的。但外賣業(yè)務(wù)的較量并沒有停止,后續(xù)的競爭,誰擁有更多的資源稟賦,誰能推動行業(yè)生態(tài)的變革,誰就有可能成為最終的贏家。
換句話說,外賣業(yè)務(wù)與平臺商業(yè)生態(tài)協(xié)同價值,直接決定其在“三分天下”競爭中的站位。
可以肯定的是,這場由補(bǔ)貼開啟的戰(zhàn)爭,將以價值的回歸而告終。
對商家和消費者來說,京東、阿里等的加入,讓整個餐飲乃至本地生活市場都出現(xiàn)了新的變化。京東、阿里領(lǐng)銜的外賣業(yè)務(wù)與平臺商業(yè)生態(tài)融合模式,使得各參與方都成為價值增量的受益者,也是破局外賣行業(yè)困境的正確打開方式。
參考資料:
艾瑞咨詢,《補(bǔ)貼退潮外賣江湖“三分天下”成定局》
時代周報,《外賣大戰(zhàn)218天,誰都不敢先收手》
唐辰同學(xué),《京東并不想做第二個美團(tuán)》
我是唐辰同學(xué),關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)科技及商業(yè)故事。原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)許可,謝絕轉(zhuǎn)載。
「唐辰同學(xué)」
鈦媒體、36氪、老虎財經(jīng)熱榜
澎湃新聞2024年最澎湃創(chuàng)作者
老虎財經(jīng)2024年度優(yōu)秀專欄
河南日報·頂端新聞2024年度影響力作者
界面新聞優(yōu)質(zhì)榜單
老虎財經(jīng)2024年度優(yōu)秀專欄
騰訊新聞年度優(yōu)質(zhì)熱問答主
2023搜狐新聞年度優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2023年度優(yōu)秀作者
2023網(wǎng)易新聞年度內(nèi)容合伙人
界面、36氪、鈦媒體、澎湃、21財經(jīng)、藍(lán)鯨、老虎財經(jīng)等平臺專欄認(rèn)證作者
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




