清光緒九年（1883）二月，紹興府士子入京應(yīng)春試，照例到鄉(xiāng)賢李慈銘府上請(qǐng)業(yè)，呈上行卷，一睹這位京城大名士的風(fēng)采與高論，他的越縵堂儼然成了紹興學(xué)子的考前輔導(dǎo)站。十五日這天，李慈銘的舊識(shí)鹽課司提舉何濬，字虞川，送來新中舉的兒子楙的行卷，李慈銘非常認(rèn)真地閱讀，并對(duì)其履歷做了很多考證。何濬的父親何維鈞，字冶鋒，國(guó)學(xué)生，咸豐辛亥浙江鄉(xiāng)試薦卷。何濬兄長(zhǎng)何澂，字竟山，咸豐、同治浙江鄉(xiāng)試薦卷，蘭溪、永嘉縣學(xué)教諭，此時(shí)官福建候補(bǔ)同知，好金石之學(xué)，著有《漢碑篆額》三卷，《臺(tái)灣雜詠合刻》一卷，《國(guó)朝金石詩錄》《思古齋詩文集》等。同治五年紹興府水災(zāi)，海塘決堤，李慈銘受浙江巡撫馬新貽委任，與眾鄉(xiāng)紳主持修堤工程，何維鈞也是負(fù)責(zé)人之一，他們因此有了交往，如《日記》同治四年十一月初九日：“晚詣山陰縣署赴張君之招，同席為周一齋、余輝庭兩舍人，莫意樓郡丞、譚子韓工部、何冶鋒職員?！蓖尉拍暾露湃眨骸白鲿潞我变h，催塘工余款。得冶鋒復(fù)書?！彼€給何澂寫信催工錢，“承詢塘工余款，具荷關(guān)照。兄須領(lǐng)錢四十四千百四十四文。倘蒙即日畫寄，感感。既屢嬻費(fèi)神，容即走謝。廿五日。老伯大人前敬請(qǐng)崇安?！保ㄉ虾５烂髋馁u有限公司2008年秋拍致何竟山手信札）李慈銘稱何維鈞為“老伯大人”，與何澂、何濬兄弟同輩，關(guān)系尚屬融洽。這件事他也寫在日記里，同治九年三月二十六日寫道：“作片致何冶鋒、竟山喬梓，屬其代催塘工余錢四十四千四百三十四文?！彼脑鲁跗呷眨螡唇粊硖量?，“得何竟山書，并交來塘工局補(bǔ)還錢四十四千四百卅四文，即作書復(fù)之?！?/p>

何維鈞及其二子濬、澂沒有成功考取舉人，但其孫楙于光緒八年中舉。何濬陪兒子何楙入都應(yīng)會(huì)試，拜訪李慈銘，本該是場(chǎng)相識(shí)二十載的溫馨的京城相聚，但誰也沒想到，客人剛走，李慈銘便翻開日記本吐槽：何家自明代出過刑部尚書何鰲后，本已門庭冷落，如今何楙中舉，總算光耀門楣。寫到這里他筆鋒一轉(zhuǎn)，一番譏誚：可惜何維鈞父子貪財(cái)勢(shì)利，鄉(xiāng)評(píng)極差。其孫何彬官聲污濁。何楙中舉，怕是走了門路。

這番毒舌并非空穴來風(fēng)。原來何家五世祖何鰲，高官明朝刑部尚書，他是嚴(yán)嵩的門生，楊繼盛彈劾嚴(yán)嵩十大罪狀，被逮下獄，慘遭殺害，此事是何鰲負(fù)責(zé)。嘉靖中期倭寇侵浙，紹興被兵，巡撫李天寵、南京兵部尚書張經(jīng)大敗倭寇，而倭寇與本地商團(tuán)勾結(jié)，誣陷李、張二人，嘉靖三十四年，何鰲時(shí)任刑部尚書，奉嚴(yán)嵩意辦理此案，將二人逮獄棄市，遂為清議所不齒，乾隆中修《峽山何氏譜》，何鰲母郭氏都未能入譜。但李慈銘對(duì)何鰲頗持正論，稱其以廉干聞名，“自明季東林復(fù)社諸君子出，清議益嚴(yán)，蕺山講學(xué)越中，風(fēng)俗丕變，士夫以名節(jié)為己任，至今雖鄉(xiāng)愚父子皆知司寇為小人，此則司寇之不幸耳。以司寇平生大略論之，蓋國(guó)朝鄉(xiāng)先達(dá)中陳尚書大文、余尚書文儀之儔匹，遠(yuǎn)在近日譚端恪之上，而越俗愈下，士論不立。今且為不肖之所群趨矣。使司寇而在今日，有不以名臣碩彥奉之者哉？”李慈銘卻為何鰲鳴不平：放在當(dāng)下官場(chǎng)，他算得上名臣了。這種對(duì)古人寬容、對(duì)今人嚴(yán)苛的雙標(biāo)，某種程度上也暴露出文人圈子的微妙心態(tài)。

何濬走后，李慈銘認(rèn)真分析了何楙的《光緒壬午科浙江鄉(xiāng)試朱卷》，尤其是履歷部分，并在日記中挖苦了何氏一番：“鄉(xiāng)人何秀才濬為其子新舉人楙送行卷來，秀才冶鋒之子、竟山之弟也，本峽山村人?！问献园床煲院竺浑m微，然尚有咸豐壬子進(jìn)士廣西梧州府同知謹(jǐn)順、道光癸卯副榜彬。今楙復(fù)登科，蓋衣冠莫之先也?！蔽覀兛吹绞”尽吧w衣冠莫之先也”下有遮蔽，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，被隱去文字決非好言好語。

宣統(tǒng)二年（1910）紹興公報(bào)社鉛印本《越中文獻(xiàn)輯存書》收錄一部《越縵堂日記鈔》，篇幅雖少，但恰好保留了這則記錄，其“蓋衣冠莫之先也”之后果然寫道：“而冶鋒少落魄，夷于氓隸，其父子貪鄙嗜利，為鄉(xiāng)論所薄。彬尤污節(jié)不齒。今之獲雋，聞以非道得之，是可嘆也”。

何維鈞父子被嘲唯利是圖，鄉(xiāng)評(píng)很差，其孫何彬，官江蘇候補(bǔ)知縣，被罵“污節(jié)不齒”，這句話相當(dāng)?shù)膰?yán)厲，咸、同間江南士人被罵失節(jié)，多數(shù)與供職太平軍有關(guān)。李慈銘又臆測(cè)何楙之中舉，也可能是“非道得之”。祖孫三代，簡(jiǎn)直是斯文掃地。

這段評(píng)論“士論不立”下有遮蔽，紹興公報(bào)社鉛印本《越縵堂日記鈔》“士論不立”之后寫道：“如無賴之御史、從賊之翰林”（《越縵堂日記鈔》，宣統(tǒng)二年紹興公報(bào)社鉛印本）。翰林指鮑存曉，見拙文《隱身于歌郎傳中的鮑翰林》。無賴御史指章嗣衡，原名章汝衡，道光二十四年進(jìn)士，官翰林院編修、京畿道監(jiān)察御史，咸豐十年居鄉(xiāng)協(xié)辦團(tuán)練。為修海塘一事，他與另外幾名鄉(xiāng)紳排擠李慈銘，李氏于日記中多次痛罵，被遮蔽多處，似乎可以為之寫一專篇。這里雖然未點(diǎn)名二人姓氏，或不愿其名污染自己的紙墨，或李氏認(rèn)為此為公評(píng)，鄉(xiāng)人皆心知肚明，用不著指名道姓，堪稱春秋筆法。

由于李慈銘光緒九年日記原稿藏于私家，未能目驗(yàn)。但紹興公報(bào)社鉛印本對(duì)石印本的兩則補(bǔ)闕，難能可貴，其所據(jù)底本似是紹興士人早期抄本，此書鉛字印行后在當(dāng)?shù)亓鱾黝H廣，時(shí)人皆不以為意，不作刪削。

何澂與李慈銘的交誼最為真摯，時(shí)?；菁募亦l(xiāng)特產(chǎn)、文房用品以及書畫拓片。同治十三年十月初一日，“何竟山饋仙居術(shù)一匣、湖筆四枝、甌紬一方、杭府學(xué)阮刻天一閣本《石鼓文》拓本一通、又《天香樓法帖》中汪退谷所書先中書公《鑒湖垂釣圖記》八紙。予前年致書竟山，托其刷拓者也。即作書復(fù)謝，犒其使二千。”光緒九年二月二十六日：“得何竟山正月晦日福州書，并寄所刻《臺(tái)灣雜詠》一冊(cè)?！薄杜_(tái)灣雜詠》是何澂自作詩集。

更戲劇性的是，被李氏暗諷非正道中舉的何楙，乃何澂侄，字桐侯，曾官臺(tái)州府太平縣學(xué)訓(xùn)導(dǎo)，他與李慈銘的緣分更為深遠(yuǎn)。李慈銘至少二三次接待過何楙。光緒九年二月二十日，何楙入京應(yīng)會(huì)試，再次親登越縵堂，“同鄉(xiāng)新舉人何楙、胡炳遠(yuǎn)來?！钡珱]有考中，三年后又入都應(yīng)試，仍到越縵堂，光緒十二年二月二十六日，“邑子何楙、陳庚、陶聯(lián)琇來?！边@次會(huì)試何楙依然沒有考中，離京之前，李慈銘為其餞行，并委托他帶書信給伯父何澂。

李慈銘寫給陶濬宣的信中也提到何楙，“何孝廉楙（鏡山之姪）何日行？即日當(dāng)邀一敘，并托坿竟山回信也。此請(qǐng)文沖老弟同年箸安。兄慈頓首?！保ā对娇z堂書札》）這一年四月，李慈銘收到了何澂從福州寄來的信，并所刊《湖塘林館駢體文》十部，“得何竟山福州書，寄來《湖塘林館駢體文》十冊(cè)，是甲申歲竟山從孫子宜得傳鈔本刻之閩中者，文止二卷，中有已刪去及未改定之作，且多誤字，然其意可感。”何澂在福建自掏腰包為李慈銘刊刻《湖塘林館駢體文》，這是李慈銘最早出版的文集，成就一段文壇佳話。

然而兩年后，何澂不幸病卒于福州，李慈銘聞?dòng)嵓葌滞锵В饩w十四年七月二十九日《日記》寫道：“弢夫來，言余昨致何竟山書，有臺(tái)州人陳拔貢新自閩來者，言竟山已于五月中病沒，為之憮然。竟山名澂，山陰諸生，于予為后進(jìn)，能書畫，有才藻，后入資為郡丞，需次閩中，以能吏稱，頗留意金石，所收藏漸夥，亦精鑒別。嘗攝浦城令二年，宦橐頗充，而民不惡之。其識(shí)余也在乙丑以后，竟山日自親于余。其攝浦城，于孫生子宜處得十余年前所鈔余駢文一冊(cè)，亟為開雕，且婁來求全集，將次弟刻之。去年冬重致書申前請(qǐng)，余方作書報(bào)之，而已為古人矣，悲夫！”這段即興的追憶文字，直可視為何澂小傳，也印證了二人友情的真摯。十月份，李慈銘收到何澂訃告，二十三日親撰挽聯(lián)一副：“余更挽以一聯(lián)云：兩世遞論交，自燕閩分手廿年，輟俸刻文知敬禮；一官遂委化，只金石歸裝千里，遺書輯錄繼明誠(chéng)?！编嵵貙懗龆私徽x以及何氏長(zhǎng)于金石之學(xué)的治學(xué)特征。

其實(shí)，何、李相交豈止兩世。何澂卒后五年，其子何壽章中舉，《日記》光緒十九年九月十五日：“是日聞?wù)憬瞻癜l(fā)，……紹興共得二十五人。何竟山之子壽章獲雋，余皆不知何人也?！惫嗜酥又信e，李氏為之欣慰，并在日記里鄭重記下了一筆。

（感謝阮建根先生提供此圖）

民國(guó)三十六年，也就是李慈銘《越縵堂日記補(bǔ)》石印本發(fā)行的那年，他的兒子承侯已無子而終，后嗣遂絕，族侄李文乣及眾鄉(xiāng)紳后輩積極策劃為李慈銘的葬處立一塊碑。何楙正供職于紹興縣志辦采訪處主任，他與伯父何澂一樣精于金石學(xué)，工隸書，常為人題書簽，遂為李氏書碑陰，“鼎革后二十年戊寅四月穀旦 清會(huì)稽鄉(xiāng)賢李莼客先生葬于此”。（紹興阮建根先生踏勘多年，尋得李慈銘墓在紹興殷家塢村，村中河道砌磡時(shí)，墓碑被砌于河岸二米深處。2021年，聯(lián)合村整村拆遷，得阮先生提示，柯橋區(qū)文保部門親赴現(xiàn)場(chǎng)定點(diǎn)尋找墓碑，奈拆遷部門使挖掘機(jī)，致起挖時(shí)不慎磨去“賢”字。）落款“世愚姪何楙敬書”，稱謂古雅，溫情動(dòng)人，夸張一點(diǎn)可說是以德報(bào)怨了。

民國(guó)時(shí)，何澂孫敬燁赴臺(tái)灣，將何澂收集的友朋信札十通攜至彼岸，其中有李慈銘四通。賈景德題首云：“右清賢李?伯、趙?叔、陶心云、胡甘亭手札，皆致山陰何竟山先生者。故何氏子孫裝勒成冊(cè)，永為世寶。中賓主自甘亭外，咸越產(chǎn)，李、趙名最重。二人少相狎，長(zhǎng)相謗，蕭朱隙末，騰于筆舌。竟山兩善其間，不為左右，一時(shí)之君子也。竟山猶子芾庭，與余交逾四十年，從孫敬燁，則親見長(zhǎng)成者。庚寅，同寓臺(tái)灣，敬燁此冊(cè)來請(qǐng)為題識(shí)。晴窗展玩，如對(duì)故人。惜芾庭淪阻稽山，不知近況和若，為可念耳。沁水賈景德敬題?！保ù嗽齼?cè)有邵力子、溥儒、于右任印款。）賈氏所稱何澂侄芾庭，未知是否何濬之子，據(jù)何楙履歷，他還有胞叔灝、洤、洲、洙，但敬燁為何維鈞曾孫無疑，如此，李慈銘與何氏誼交四世，緣分匪淺。

李氏日記中又有一則關(guān)于何炳榮的記錄，同治十年正月二十日《日記》寫道：“鄉(xiāng)人何（炳榮）奉檄攝嘉善校官，攜妾至杭，同寓此邸，今日其妾忽與其仆相詬詈，大聲徹四鄰，漸追逐出邸外，一邸人盡驚。予方對(duì)客，為之窘避。何素?zé)o形，此亦足為士夫之戒?！焙伪s字星槎，山陰人，曾官嘉善縣學(xué)訓(xùn)導(dǎo)。他是否與峽山何氏有連，尚待考證。李慈銘與何炳榮也有酒食應(yīng)酬，《日記》同治八年三月朔寫道：“訪胡梅卿、何星槎秀才，留飲。”妾仆吵鬧，滿街風(fēng)雨，雖治家無妨，但也不傷大雅，這類鮮活細(xì)節(jié)，原本讓日記充滿人間煙火氣，卻在后來刊印時(shí)被遮蔽。若此等細(xì)枝末節(jié)一一被刪削、遮蔽，李氏日記的特色與可讀性都將大打折扣。

如今重讀這些被遮蔽的文字，科舉世家的沉浮、文人相輕又相濟(jì)的復(fù)雜關(guān)系，都在欲言又止中搖曳生姿。李慈銘在給同鄉(xiāng)“差評(píng)”時(shí)未必料到，被他銳評(píng)的何家子弟竟然成為兩家四代交情的見證人。私以為紹興士子對(duì)李慈銘的護(hù)持經(jīng)久不衰，關(guān)鍵在于他待人以善，特別重鄉(xiāng)梓之誼，熱情為士子接風(fēng)、餞行，鄉(xiāng)后輩受其陶鑄、得其揚(yáng)譽(yù)者大有其人，因此即便他偶于日記中吐槽、冷嘲熱諷幾句，也絲毫不影響鄉(xiāng)人對(duì)他的敬意。