- +1
危急時(shí)刻,車門為何拉不開?

10月13日,成都市公安局交通管理局發(fā)布通報(bào),當(dāng)天凌晨3時(shí)18分許,天府大道南段發(fā)生一起交通事故。當(dāng)事人鄧某某駕駛車輛與前方同向轎車發(fā)生碰撞,隨后越過道路中央綠化帶,起火燃燒。
從網(wǎng)上流傳的視頻看,在車輛已經(jīng)燃起大火的情況下,多位路過的群眾沖上前,輪番砸車窗、拉車門,試圖救出駕駛?cè)恕C襟w報(bào)道稱,有人用扳手砸開了主駕駛車玻璃的一半,但車門無論是從外面還是里面,都打不開。
后經(jīng)媒體報(bào)道,涉事車輛是售價(jià)52.99萬元起的小米SU7 Ultra。盡管鄧某某的酒駕行為是導(dǎo)致這次事故的重要因素,但正如救援者所說,如果當(dāng)時(shí)車門能打開,或許能把司機(jī)救出來??上В磺袥]有如果。
回顧近年來新能源汽車的交通事故,車門在緊急情況下無法打開的問題,并非小米汽車獨(dú)有,多個(gè)品牌都曾出現(xiàn)過類似情況。這讓公眾既氣憤又不解:為什么每到這種救命時(shí)刻,電動(dòng)車的門把手總拉不開?
01、從剎不住的智駕,到打不開的車門
實(shí)際上,不只是新能源車,燃油車也存在類似的風(fēng)險(xiǎn)。安全性高低,最終考驗(yàn)的是車企的技術(shù)與良心。
中國工程院院士、阿里云創(chuàng)始人王堅(jiān)曾說,“汽車是最后一個(gè)被電氣化改造的行業(yè)”。他認(rèn)為,從電氣化的發(fā)展歷程來看,汽車行業(yè)在電動(dòng)化變革方面相對(duì)滯后,是繼消費(fèi)電子、通信等領(lǐng)域之后,最后一個(gè)且最為關(guān)鍵的歷經(jīng)電動(dòng)化、智能化變革的行業(yè) 。
不過,在這個(gè)改造的過程中,車企往往容易忽視機(jī)械式構(gòu)造的重要性。當(dāng)前,許多新能源車采用的是隱藏式/半隱藏式門把手,小米SU7 Ultra就屬于后者。
所謂隱藏式門把手,是指將傳統(tǒng)外凸式凹槽門把手,在非使用狀態(tài)下,完全融入車門里的一體式設(shè)計(jì)。當(dāng)需要開啟車門時(shí),拉手組件在電子系統(tǒng)的操控下才會(huì)自主彈出。從類型劃分,隱藏式門把手可以分為旋轉(zhuǎn)式、平推式、翻轉(zhuǎn)式、固定式等。這造成現(xiàn)在市場(chǎng)上,有著很多讓人摸不著頭腦,五花八門的開啟方式。
半隱藏式門把手則是保留部分凹槽外露,僅將凸出部分融入車門中。

這些設(shè)計(jì)在新能源和燃油車上都有應(yīng)用。比如新能源陣營中,特斯拉、蔚來、理想、小鵬全系采用隱藏式門把手,小米SU7、問界M8、大眾ID.4則采用半隱藏式門把手。燃油車中,奔馳E級(jí)、路虎攬勝采用了隱藏式門把手,奧迪A5L、寶馬X3使用了半隱藏式門把手。
考慮到安全性,無論是隱藏式,還是半隱藏式門把手,車企普遍會(huì)在車內(nèi)提供機(jī)械備份,讓車輛在日常使用時(shí)通過電機(jī)驅(qū)動(dòng)連桿機(jī)構(gòu)彈出把手,極端情況下可通過內(nèi)部機(jī)械結(jié)構(gòu)手動(dòng)開啟。
設(shè)計(jì)初衷是好的,只是效果不夠理想。
相比傳統(tǒng)門把手,隱藏式、半隱藏式門把手更主要的優(yōu)勢(shì)在于美觀和降低風(fēng)阻。雖然現(xiàn)在市面上幾乎所有新能源車都采用了這樣的設(shè)計(jì),但其起源可以追溯到20世紀(jì)50年代,那時(shí)只有極少數(shù)的頂級(jí)跑車才會(huì)配備隱藏式門把手。后來,隨著特斯拉席卷全球,隱藏式門把手才作為“彰顯科技感”的標(biāo)志性配置,在各種車型上全面鋪開。
和手機(jī)的觸控屏一樣,新能源車不配個(gè)隱藏式門把手,好像就不配談“科技感”。
但這類“科技感”門把手最大的問題就是結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且依賴電信號(hào),失效的可能性要高于傳統(tǒng)的機(jī)械式門把手。因此,像奧迪A5L這樣采用半隱藏式門把手的車型,凹槽里面還藏了個(gè)應(yīng)急拉線,保留了更可靠的機(jī)械構(gòu)造。小米YU7也在門把手上增加了外部機(jī)械結(jié)構(gòu),但跟奧迪A5L不同的是,它沒有設(shè)置單獨(dú)的開關(guān)。

▲奧迪A5L半隱藏式門把手
中保研2024年碰撞測(cè)試報(bào)告顯示,配備純電控隱藏式門把手的車型,側(cè)面碰撞后開啟成功率僅有67%,遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)機(jī)械門把手的98%。
近年來,國內(nèi)外確實(shí)出現(xiàn)過不少采用隱藏式門把手的電動(dòng)車,在事故發(fā)生后車門無法打開的情況,引發(fā)車主投訴。但由于法律層面的一系列問題,其中存在不小的灰色地帶,還沒有車企需要為此承擔(dān)責(zé)任,因此多國的管理機(jī)構(gòu)以發(fā)布警示和調(diào)查通告為主。
一些車企大佬也批評(píng)過隱藏式門把手,比如長(zhǎng)城汽車董事長(zhǎng)魏建軍曾在直播中表示,隱藏式門把手存在重量大、密封性差,噪音大等問題,但最為關(guān)鍵的還是不夠安全?!耙秒妬眚?qū)動(dòng),一旦缺電的時(shí)候,碰撞的時(shí)候它打不開,已經(jīng)有這樣的案例了。”
車企宣傳的隱藏式門把手的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)——節(jié)能,也并非消費(fèi)者預(yù)想的那么好。魏建軍直言,隱藏把手的唯一作用只是減少風(fēng)阻,但“幾乎可以忽略不計(jì)”。9月27日,央視網(wǎng)在《“隱藏式門把手”的安全痛點(diǎn)該重視了》一文中稱,其對(duì)風(fēng)阻的影響不到0.1%,對(duì)續(xù)航增益可以忽略不計(jì)。
02、機(jī)械式門把手,也不能獨(dú)善其身
事故發(fā)生后,為什么救援人員無法打開車門?多位業(yè)內(nèi)人士分析稱,原因可能來自三個(gè)方面:一是碰撞后乘員艙是否保持完整,車體結(jié)構(gòu)是否出現(xiàn)嚴(yán)重變形和擠壓的情況;二是車門本身是否出現(xiàn)嚴(yán)重問題,導(dǎo)致所有解鎖機(jī)構(gòu)和路徑完全失效;三是碰撞后車門是否會(huì)自動(dòng)解鎖。
“現(xiàn)在所有的碰撞測(cè)試中,都有專門的一項(xiàng)去評(píng)價(jià)車門是否能正常開啟。假設(shè)車門本身的解鎖機(jī)構(gòu)完全沒有問題,但如果車體結(jié)構(gòu)變形嚴(yán)重,可能就會(huì)出現(xiàn)車門無法打開的情況?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示,當(dāng)A柱、B柱受損出現(xiàn)彎曲,車門與車體結(jié)構(gòu)的縫隙可能消失或者錯(cuò)位,車門被受損的車體擠壓,嚴(yán)重時(shí)就會(huì)出現(xiàn)無法打開的情況。再有,車門鉸鏈脫落,門鎖卡爪斷裂,也很有可能讓車門無法打開。
從車門把手本身的角度看,隱藏式、半隱藏式門把手都會(huì)采用電信號(hào),因此事故發(fā)生后打不開車門的最大原因,是電信號(hào)被切斷了。如果沒有保留獨(dú)立的機(jī)械解鎖通道,電信號(hào)消失就會(huì)造成車門無法開啟。

“電子門把手需要靠整車的12V低壓電維持工作,如果在碰撞時(shí)低壓電斷了,就開不了。機(jī)械門把手是機(jī)械結(jié)構(gòu)開關(guān),只要不從車內(nèi)鎖止,外部打開是不會(huì)失效的?!币晃恍聞?shì)力車企的工程師告訴《財(cái)經(jīng)天下》。
因此除了單一的電信號(hào)外,機(jī)械式結(jié)構(gòu)和其他“冗余設(shè)計(jì)”是提升安全性的必要手段。比如某品牌宣稱的冗余設(shè)計(jì),包含了車內(nèi)機(jī)械拉手、車外機(jī)械門把手、雙低壓電源、碰撞前中控解除鎖定。
除了車體結(jié)構(gòu)變形的因素,碰撞后車門是否自動(dòng)解鎖,也對(duì)能否及時(shí)救援至關(guān)重要?!坝行┡鲎矞y(cè)試呈現(xiàn)的結(jié)果是,車體結(jié)構(gòu)和車門都沒出現(xiàn)嚴(yán)重的形變,車門可以正常打開。但是這個(gè)車有自動(dòng)落鎖功能,碰撞后并不能自動(dòng)解鎖,就造成了外部人員無法打開的情況,需要拉車內(nèi)的門把手才能開啟。”有汽車博主表示。
然而在現(xiàn)實(shí)中,事故發(fā)生的實(shí)際情況往往與測(cè)試和試驗(yàn)并不相同。
2022年7月,一輛油電混動(dòng)MPV(燃油車)在高速上發(fā)生事故,車頭發(fā)生變形并開始冒煙起火。令人遺憾的是,盡管這輛車配備了傳統(tǒng)機(jī)械式門把手,雙閃警示燈也正常亮起,低壓電源未中斷,但車外的救援人員依舊沒能打開車門,導(dǎo)致車內(nèi)一人不幸遇難。
事后的一些分析認(rèn)為,雖然該車說明書中標(biāo)示了“氣囊展開后車門解鎖”,但也補(bǔ)充說明了“根據(jù)撞擊力度或類型,系統(tǒng)可能不工作”。專業(yè)人士分析稱,解鎖信號(hào)未被有效傳達(dá),可能是因?yàn)榭刂颇K損壞或信號(hào)線斷裂。
換句話說,現(xiàn)在燃油車上的很多零部件和模塊都是電控的,車門鎖也并非完全是機(jī)械式。在上述汽車博主看來,燃油車的自動(dòng)落鎖、解鎖,其實(shí)也是靠電信號(hào)傳遞給馬達(dá)的,理論上存在解鎖失效的可能性。“機(jī)械與電控系統(tǒng)都有可能失效,這條鏈路上任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)嚴(yán)重問題,車門可能就打不開,沒有絕對(duì)的安全?!?/p>
03、噱頭設(shè)計(jì),可以休矣
隱藏式門把手的濫用,很可能要畫上句號(hào)了。
9月24日,工業(yè)和信息化部就《汽車車門把手安全技術(shù)要求》(以下簡(jiǎn)稱《要求》)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)公開征求意見。其中提到,每個(gè)車門(不包括尾門)應(yīng)配置具備機(jī)械釋放功能的車門外把手。當(dāng)鎖止裝置處于鎖止?fàn)顟B(tài),且發(fā)生不可逆約束裝置展開或動(dòng)力電池?zé)崾录仁鹿屎?,非碰撞?cè)車門應(yīng)能在不借助工具的情況下,通過車門外把手開啟車門。每個(gè)車門的車門外把手在任意狀態(tài)時(shí),相對(duì)車身表面應(yīng)具備手部操作空間。
《要求》還指出,每個(gè)車門(不包括尾門)應(yīng)配置具備機(jī)械釋放功能的車門內(nèi)把手,按相關(guān)規(guī)定的方法進(jìn)行試驗(yàn),應(yīng)能在不借助外部工具的情況下,通過具備機(jī)械釋放功能的車門內(nèi)把手釋放門鎖并開啟車門。若裝備電動(dòng)式車門內(nèi)把手應(yīng)同時(shí)配備具有機(jī)械釋放功能的車門內(nèi)把手,作為機(jī)械應(yīng)急車門內(nèi)把手。
按照新標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在市面上采用隱藏式門把手的車型幾乎全軍覆沒,都需要重新設(shè)計(jì)。

新華網(wǎng)報(bào)道稱,當(dāng)前針對(duì)汽車車門把手,國外暫無相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)現(xiàn)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)僅對(duì)門把手的耐久、強(qiáng)度、耐高低溫、耐振動(dòng)等提出了技術(shù)要求。從發(fā)布電動(dòng)汽車電池新國標(biāo),要求升級(jí)為不起火、不爆炸,到要求汽車企業(yè)充分開展組合駕駛輔助測(cè)試驗(yàn)證,且不得進(jìn)行夸大和虛假宣傳,再到擬出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范汽車車門把手安全技術(shù)要求,這些政策舉措都是對(duì)中國優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的保駕護(hù)航。
除了隱藏式門把手,新能源車上還存在著一些充滿安全爭(zhēng)議的設(shè)計(jì),比如單踏板模式、電子外后視鏡、半幅方向盤,集成絕大部分功能的全觸控式中控屏等。
最快出現(xiàn)改變的,很可能是實(shí)體按鍵的回歸。
歐洲新車安全測(cè)試機(jī)構(gòu)Euro NCAP宣布,自2026年1月開始,所有參與測(cè)試的新車必須為轉(zhuǎn)向燈、危險(xiǎn)警告燈(雙閃)、喇叭、擋風(fēng)玻璃雨刷,以及緊急呼叫系統(tǒng)(SOS)配備實(shí)體按鍵,才有資格獲得最高的五星級(jí)評(píng)價(jià)。
顯然,歐洲市場(chǎng)已經(jīng)注意到了實(shí)體按鍵減少后引發(fā)的安全問題。Euro NCAP高層表示,觸控屏的過度使用是整個(gè)行業(yè)的問題,幾乎所有車企都將重要功能的開關(guān)轉(zhuǎn)移到了中央觸摸屏上,迫使駕駛員將視線從道路上移開,增加了分心導(dǎo)致事故的風(fēng)險(xiǎn)。
不少巨頭車企之前也意識(shí)到了這個(gè)問題,奔馳、寶馬、大眾、現(xiàn)代、法拉利紛紛表示將迎回實(shí)體按鍵和旋鈕,并且已經(jīng)在新車型上做出了改變。
歸根結(jié)底,汽車的本質(zhì)是從A點(diǎn)安全移動(dòng)到B點(diǎn)的交通工具,需要經(jīng)受各種復(fù)雜環(huán)境的考驗(yàn)。它是“帶智能終端功能的交通工具”而非“移動(dòng)的大號(hào)手機(jī)”。畢竟安全是不容妥協(xié)的基石,任何微小的設(shè)計(jì)疏漏,都可能釀成無法挽回的代價(jià)。
(作者 | 石頁,編輯 | 田夢(mèng),圖片來源 | 視覺中國,本內(nèi)容來自財(cái)經(jīng)天下WEEKLY)
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




