2025年10月17日至18日，上海社會科學院新聞研究所成立40周年暨第十二屆“聞天論壇”在上海社科院中山西路院區(qū)隆重舉行。本屆論壇以“青衿聞道 智開新局”為主題，探討智媒背景下學科自主知識體系構建與業(yè)界賦能轉(zhuǎn)型，并揭牌成立上海社會科學院新聞所（簡稱“上海社科院新聞所”）與密度科技共建的“智能體與人類行為實驗室”。

恰逢上海社科院新聞所成立四十周年，上海社會科學院常務副院長干春暉在致辭中對新聞所的發(fā)展和貢獻給予高度評價。他指出，新聞所自1985年成立以來，始終致力于中國新聞傳播學的理論建設與學科創(chuàng)新，已成為上海社科院國家高端智庫體系的重要組成部分。尤其在2015年上海社科院入選首批國家高端智庫建設試點單位后，新聞所積極服務國家戰(zhàn)略與城市發(fā)展，在智庫傳播、媒介變革與學術話語  體系構建等領域發(fā)揮了重要作用。

干春暉表示，當下生成式人工智能帶來的智媒革命正重塑人類傳播生態(tài)。面對新技術浪潮，新聞傳播學科更需以自主創(chuàng)新回應時代命題，既要堅守馬克思主義新聞觀的根本立場，又要以開放的姿態(tài)吸收世界學術資源，推動形成具有中國話語體系與全球影響力的智媒傳播理論。

上海社科院新聞所研究員魏永征作為創(chuàng)所代表在致辭中，回顧了新聞所發(fā)展的三個階段——創(chuàng)立探索期、學科拓展期與智媒融合期。他指出，新聞所的發(fā)展是中國社會變遷與傳播科技進步的縮影，四十年來，該所學者在學術研究、機構建設、研究生培養(yǎng)等方面不斷創(chuàng)新，始終與時代同頻共振。他期待本屆論壇能成為凝聚共識、深化學科對話的重要平臺，助力中國新聞傳播學自主知識體系的系統(tǒng)化建設。本屆論壇匯聚來自全國二十余所高校與科研機構的三十余位專家學者，圍繞智媒時代多個前沿議題展開深入研討。論壇為期兩天，設有五場主旨演講、兩場青年論壇與一場圓桌對話，匯聚與會學人的最新成果與未來展望。

論壇全景·打造高水平科研平臺：“智能體與人類行為實驗室”揭牌

上海社會科學院新聞研究所攜手蜜度科技共同成立“智能體與人類行為實驗室”。在論壇開幕式上，上海社會科學院常務副院長干春暉、蜜度科技首席執(zhí)行官翟光景、上海社會科學院新聞研究所副所長張雪魁為該實驗室揭牌。

張雪魁介紹，該實驗室將借鑒麻省理工媒體實驗室的創(chuàng)新理念，徹底打破學科壁壘，推動研究范式轉(zhuǎn)變，強調(diào)研究成果的落地導向和實際應用。基于數(shù)據(jù)優(yōu)勢，該實驗室旨在探索人工智能社會科學的范式類型、路徑選擇和實現(xiàn)方法；運用生成式多智能體解釋、模擬和預測人類的社會行為；為公共政策的運行提供智能模擬、驗證與評估服務。

實驗室規(guī)劃了三個重點研究方向：一是計算輿論學與傳播動力學研究，該方向?qū)⑦\用多種計算社會科學的前沿方法，研究社會輿論的形態(tài)及演化規(guī)律。二是多模態(tài)計算傳播研究，全面分析圖片、視頻、音頻等多模態(tài)的媒介信息。三是基于生成式人工智能多智能體系統(tǒng)的社會行為研究，通過生成式人工智能多智能體系統(tǒng)闡釋和模擬政治信任、經(jīng)濟預期的形成與引導、謠言傳播、社會網(wǎng)絡中的群體行為等。

未來，實驗室將依托計算社會科學方法和生成式多智能體系統(tǒng)，推動新聞與傳播研究的理論創(chuàng)新與實踐應用。同時，實驗室將秉持跨界融合與成果落地的理念，努力打造理論研究與實際應用于一體的高水平科研平臺。

發(fā)起高水平學術對話：學科業(yè)界生態(tài)前沿話題全覆蓋

開幕式后，論壇舉行了五場主旨演講，主題依次為“新聞傳播學自主知識體系構建”“AI技術向善與傳播風險治理”“新時代多領域傳播實踐創(chuàng)新”“智媒文化與知識生產(chǎn)”以及“輿論生態(tài)的話語重構”。

在《新聞傳播學自主知識體系構建》主旨演講上，來自上海交通大學的徐劍教授關注智能時代馬克思主義新聞觀量表的開發(fā)與測評。認為通過測試發(fā)現(xiàn)大語言模型在模擬人類價值判斷方面有較強同構性和擬人性。來自華東師范大學的王峰教授則分享了智能傳播學科的建設，詳細介紹該院A+傳播微專業(yè)的課程設置特點，期待以AI輔助內(nèi)容生產(chǎn)，達成智能文科人才思維進階體系。來自南京大學的孫信茹教授探討了數(shù)智技術驅(qū)動下的經(jīng)驗世界與知識生產(chǎn)。她認為認為學科不應僅以媒體機構為研究對象，需將與技術相關行為納入研究。

關于AI技術向善與傳播風險治理，上海交通大學李本乾教授認為在算法倫理治理上，可運用中國文化智慧，樹立“天人合一”的和諧共生治理理念，并加強國際合作，建立人機和諧共生國際新秩序。上海大學嚴三九教授從媒介算法正義出發(fā)，認為算法權力將成為社會的新型控制者，學界應發(fā)揮理論優(yōu)勢，推進相關理論基礎，為政府決策提供更多參考。華東政法大學范玉吉教授則主要談了法治傳播的時代使命與責任，認為“九五”普法將在智能傳播的大背景下展開，應在法治傳播的內(nèi)容選擇、傳播技術與傳播模式上下功夫。

在新時代多領域傳播實踐創(chuàng)新方面，復旦大學白紅義教授分享了一個理解新聞業(yè)變遷的新視角——把“組織”帶回來。他提出應關注組織如何與Ai所代表的技術互動，再影響新聞媒體對Ai的接納和使用形態(tài)。上海財經(jīng)大學劉長喜教授對十年來中國醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)網(wǎng)絡輿情進行回顧與展望，分析嬗變與困境，并對未來治理提出理念、重心、技術和主體四個方面的轉(zhuǎn)向。上海體育大學鄭國華教授則重點關注國際體育傳播人才培養(yǎng)，分享了“跨業(yè)務單元合作”培養(yǎng)模式、搭建直通國際體育組織的實踐平臺及打造“示范班”拔尖培養(yǎng)項目等做法。

當天下午，多位專家圍繞“智媒文化與知識生產(chǎn)”展開深入探討。

華東師范大學武志勇教授梳理了新中國新聞學“承繼傳統(tǒng)、吸納資源、自主創(chuàng)新”的發(fā)展脈絡，指出新時代應在馬克思主義新聞觀指導下吸收國際成果，建構具有中國特色的社會主義新聞學體系。四川省社科院彭劍研究員關注AI對新聞真實性與知識信念的沖擊，指出人工智能掏空新聞意義、動搖知識權威，呼吁以批判理性守護人類認知底線。南京師范大學高山冰教授提出“人機共生”的新聞傳播新范式，強調(diào)AI促使教育體系重構，應培養(yǎng)“懂技術、守人文”的復合型傳播者。

同濟大學王鑫教授從思想史與技術史雙重視角，論述媒介文化研究的國際對話與本土理論生產(chǎn)，倡導以中國經(jīng)驗回應AI時代的算法權力與媒介倫理問題。河北省社科院韓春秒副所長通過王家莊村的七年田野調(diào)查揭示短視頻“在鄉(xiāng)嵌入”的技術、關系與文化三重路徑，展現(xiàn)鄉(xiāng)土社會的媒介活力。上海社科院徐生權副研究員則指出，AI正重塑知識生產(chǎn)邏輯，知識已成為人機共創(chuàng)的結(jié)果，人類特權被“拉平”，開啟后人類知識的新圖景。

在“輿論生態(tài)的話語重構”主旨演講上，多位學者圍繞輿論生態(tài)、傳播理論及青年媒介創(chuàng)新展開專題演講，呈現(xiàn)新聞傳播學研究的前沿動態(tài)。

陜西社科院張春華指出，輿論社會學應從群體視角重塑研究框架，關注社會關系、結(jié)構與權力機制。他提出研究轉(zhuǎn)向“從意見到關系、從事件到過程、從鏡像到建構”，為輿論治理提供學理支撐。重慶社科院劉曉敬結(jié)合具體新聞事件，剖析輿論反轉(zhuǎn)與真相異化機制，強調(diào)技術賦能下情緒與群體認同凌駕事實，提出提升內(nèi)容審核智能化、規(guī)范網(wǎng)絡紀念行為及打擊流量黑灰產(chǎn)業(yè)的三維治理方案。

天津社科院李世強通過近500萬字一手史料，梳理1921-1927年黨的宣講演說政治動員實踐，指出宣講主體置換、組織結(jié)構和儀式化動員形成基層動員網(wǎng)絡，為現(xiàn)代傳播學和政治動員理論提供本土化案例。河北社科院郭毓嫻基于青年問卷與深度訪談，分析主流媒體在青年群體中的“淺層關注”困境，提出通過創(chuàng)新傳播形式、與意見領袖合作及打造青年專屬平臺，拉近與青年距離并提升公信力。

安徽社科院魯曼從理論層面提出“傳播轉(zhuǎn)譯觀”，借鑒米歇爾·塞爾哲學，將傳播理解為信息與噪音共生、跨域轉(zhuǎn)化與生成過程，強調(diào)動態(tài)集合體與中介作用，為數(shù)字時代復雜傳播網(wǎng)絡提供新視角。

提供高水平展示舞臺：青年一代盡顯學術前瞻與全球關懷

10月18日上午，來自清華大學、中國傳媒大學、上海交通大學、上海社會科學院的五位青年學者圍繞《人工智能促推社會科學范式轉(zhuǎn)型》展開了分享與討論。

清華大學社會科學學院長聘副教授張開平指出，生成式人工智能以“涌現(xiàn)能力、算法保真度與交互性對話”重塑新聞傳播學研究范式，不僅在工具和實驗方法上帶來突破，更在理論層面重構傳播學基礎議題與研究框架。中國傳媒大學政府與公共事務學院國際組織研究中心主任、副教授張暢通過大規(guī)模社交媒體數(shù)據(jù)分析，揭示全球三大倡議在不同地區(qū)的傳播差異，展示了計算傳播方法在國際傳播研究中的前沿應用與理論價值。

上海交通大學國際與公共事務學院副教授季程遠提出在科研與教學中負責任使用生成式AI的重要性，介紹RAG技術如何通過知識庫增強生成的真實性與可溯源性，為學術智能體研發(fā)提供范式。上海社會科學院信息研究所青年學術研究交流中心主任、副研究員顧潔從知識史的視角審視AI的學術影響，認為生成式人工智能正在引發(fā)知識生產(chǎn)方式的深刻革命，推動學科邊界的重塑與人機共生的知識生態(tài)形成。上海社會科學院新聞研究所助理研究員李喆則將討論延伸至傳播動力學，指出傳播建模正由靜態(tài)規(guī)則走向智能化與認知化，大語言模型與多智能體系統(tǒng)的應用正在推動傳播學研究邁入動態(tài)智能的新階段。

五位青年優(yōu)秀校友從國際政治、技術治理與全球安全等角度圍繞《新技術變革與網(wǎng)絡空間國際治理》進行了分享，展現(xiàn)了青年一代的學術前瞻與全球關懷。

復旦大學新聞學院博士研究生陳曦從數(shù)字基礎設施、算法與算力三維解析人工智能的地緣政治邏輯，指出中美競爭的實質(zhì)在于技術主權與生態(tài)自主，人工智能正成為全球權力結(jié)構重塑的核心變量。華東師范大學傳播學院博士研究生王瑞聚焦人工智能背景下的認知戰(zhàn)演化，揭示AI技術如何強化信息操控的精準性與隱蔽性，并提出構建國家認知安全體系的戰(zhàn)略路徑。

中國傳媒大學國際傳播白楊班博士研究生高再紅以歐盟為例，總結(jié)AI治理的四類政策工具，揭示創(chuàng)新、監(jiān)管與安全之間的動態(tài)平衡，并建議中國構建多層次治理體系以實現(xiàn)安全與發(fā)展共進。中共上海市委黨校上海發(fā)展研究院助理研究員張心志延續(xù)歐洲視角，分析歐盟“數(shù)字政策簡化”戰(zhàn)略的動因與風險，指出其雖提升行政效率，卻帶來監(jiān)管削弱與合規(guī)挑戰(zhàn)，對中歐數(shù)字合作提出了新的考驗。

武漢大學法學院國際法學博士研究生鄭樂峰則將視野延展至全球網(wǎng)絡安全規(guī)則的制定，系統(tǒng)梳理聯(lián)合國相關機制的演進歷程，指出當下國際治理競爭的焦點在于規(guī)則解釋權，并強調(diào)中國應強化話語力與全球南方合作，共同塑造公正平衡的網(wǎng)絡空間秩序。

兩場青年論壇結(jié)束后，上海社會科學院新聞研究所副所長、研究員張雪魁總結(jié)了上述學者的演講，并指出三點問題：首先是關于學科融合，即如何用“反學科”理念看待社會發(fā)展，打破學科界限，讓研究服務國家戰(zhàn)略。其次是各學科智能化轉(zhuǎn)型的不同路徑，比如經(jīng)濟學、社會學如何結(jié)合AI。最后是技術應用的挑戰(zhàn)問題，他指出社科領域比自然科學更復雜，需要技術躍升。

張開平肯定了其提到的“反學科”理念與深刻洞察，并在此基礎上從傳播學的學科優(yōu)勢和社會科學者的核心價值兩個層面進行了回應。她認為，傳播學因其對技術的高度敏感性，在引入生成式人工智能等新議題上走在了許多社會科學學科的前面，扮演了先鋒角色。盡管AI能替代許多數(shù)據(jù)勞作，但社會科學研究者對社會的敏銳觀察、深入田野與人對話的能力，以及對人類理性、情感與社會行為的深刻理解，是AI無法替代的。因此，在掌握新技術的同時，研究者更應走向社會、扎根田野。

季程遠以TikTok為例，指出其成功在于通過算法打破了西方的“信息繭房”，從而改變了用戶對特定事件的“預期”。他認為，通過算法和科技產(chǎn)品嵌入中國理念，能夠?qū)崿F(xiàn)有效的國際傳播。同時，他肯定了自己參與的中英雙語知識庫的價值，認為這是構建自主知識體系并對外傳播的平臺。但他也尖銳地指出，如果研究成果僅停留在中文世界，無法進入國際主流的知識循環(huán)體系，那么就無法解決“挨罵”問題。因此，必須思考如何借助現(xiàn)有平臺“借船出?！?，讓中國的理念被世界看見和聽見。

顧潔從“競爭”與“時間性” 兩個關鍵概念出發(fā)，深化了對范式轉(zhuǎn)型的討論。她指出，任何傳播本質(zhì)上都是一個競爭性過程。這一邏輯體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和學者爭奪“優(yōu)先發(fā)表權”等各個層面。在生成式人工智能時代，競爭的底層邏輯正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變：已經(jīng)從傳統(tǒng)的“質(zhì)量競爭”讓位于“速度競爭”。這種對速度和緊迫感的追求，正是張雪魁所強調(diào)的時代趨勢。她同時對此表示擔憂，指出當前存在為了用AI而用AI的現(xiàn)象。許多機構部署了大模型，但并未真正實現(xiàn)價值創(chuàng)造和深度轉(zhuǎn)型。這揭示了社會在適應這種“速度競爭”時出現(xiàn)的脫節(jié)與挑戰(zhàn)。

最后，張暢指出人工智能時代社會科學正經(jīng)歷深刻變革，科研模式正從個體探索走向“有組織的科研”，唯有通過集體協(xié)作與跨學科共建，才能更好駕馭技術迭代與知識創(chuàng)新。其次，她認為新聞傳播學不再只是社會學、政治學等學科的衍生，而正反向賦能經(jīng)濟學、治理學等領域，成為理解社會運行邏輯的重要支撐。此外，她指出技術與意識形態(tài)關系的結(jié)構性轉(zhuǎn)變：當政治與法律體系缺乏技術理解力時，治理能力將受到限制。她呼吁在人工智能治理中實現(xiàn)“技術理性”與“價值理性”的融合，以保障制度設計的可實施性與社會的有效監(jiān)管。