特朗普 視覺中國 資料圖

近期，有700萬人參加的抗議特朗普的“無國王運(yùn)動(dòng)”在美國50個(gè)州開展，此次抗議活動(dòng)聲勢浩大，比6月的抗議活動(dòng)多了200萬人參加。針對上述抗議活動(dòng)，民主黨、共和黨的反應(yīng)迥然不同，民主黨樂見其成，希望該抗議能助力明年國會中期選舉，相比之下，特朗普則認(rèn)為此次參加社會運(yùn)動(dòng)的人群并不能代表美國，而是那些社會底層的失敗者。

此次社會運(yùn)動(dòng)將如何影響明年國會中期選舉？它將在明年的國會中期選舉中對民主黨有所助力嗎？

從政黨競爭和社會運(yùn)動(dòng)的關(guān)系而言，如果政黨有效利用社會運(yùn)動(dòng)進(jìn)行基層動(dòng)員，將社會運(yùn)動(dòng)的熱情轉(zhuǎn)變?yōu)檫x票，無疑有助于選舉成功，這一點(diǎn)將對民主黨極為有利。但是“無國王”運(yùn)動(dòng)能否成為民主黨的“造王者”運(yùn)動(dòng)還取決于諸多因素。具體而言，“無國王”運(yùn)動(dòng)對政治選舉的介入程度、民主黨和“無國王”運(yùn)動(dòng)的關(guān)系密切程度、特朗普支持率和執(zhí)政聯(lián)盟演變態(tài)勢等因素將影響“無國王”運(yùn)動(dòng)對明年國會中期選舉的作用。

“無國王”運(yùn)動(dòng)能否成為民主黨的“茶黨運(yùn)動(dòng)”？

“無國王”運(yùn)動(dòng)的發(fā)生源于對特朗普2.0時(shí)期執(zhí)政的不滿，諸如大規(guī)模驅(qū)逐非法移民的政策、削減公共支出等，參與抗議活動(dòng)的民眾認(rèn)為特朗普是“獨(dú)裁者”，要取消國王式的領(lǐng)導(dǎo)人。“無王黨”（No Kings）——其名稱源于美國的建國原則以及對英國國王喬治三世暴政的反抗。

迄今為止，“無國王”抗議活動(dòng)已經(jīng)開展了兩次，第一次是今年6月，有500萬人參加，第二次在10月，有700萬人參加。由于兩次抗議活動(dòng)規(guī)模較大，不少美國媒體認(rèn)為“無國王”抗議是民主黨的“茶黨運(yùn)動(dòng)”。但是相較于塑造美國極端保守政治生態(tài)的“茶黨運(yùn)動(dòng)”，“無國王”運(yùn)動(dòng)未來是否會積極介入選舉政治，有待進(jìn)一步觀察?！安椟h運(yùn)動(dòng)”之所以對美國政治生態(tài)發(fā)揮了重大作用，主要原因在于它積極支持候選人參與選舉，在2010年、2014年的國會中期選舉中，“茶黨運(yùn)動(dòng)”均對共和黨的選舉發(fā)揮了重要作用，并為2016年大選中特朗普的崛起奠定了基礎(chǔ)。

相比之下，“無國王”抗議活動(dòng)的背后主要推手是美國社會草根組織——“50501運(yùn)動(dòng)”（意即50場抗議，50個(gè)州，1個(gè)運(yùn)動(dòng)）和“不可分割運(yùn)動(dòng)”，“50501運(yùn)動(dòng)”的政治理念是在全美50個(gè)州組織50場抗議活動(dòng)以及一次社會運(yùn)動(dòng)，它曾經(jīng)組織了2025年6月的第一次抗議活動(dòng)?！安豢煞指钸\(yùn)動(dòng)”則是成立于2016年的美國社會草根組織，該組織成立的目標(biāo)是反對特朗普，并領(lǐng)導(dǎo)了2025年10月的抗議活動(dòng)。

迄今為止，無論是“50501運(yùn)動(dòng)”還是“不可分割運(yùn)動(dòng)”，它們對美國選舉政治的影響力難以和“茶黨運(yùn)動(dòng)”相比。在一定程度上，“50501運(yùn)動(dòng)”更多是一種政治倡議，而非政治運(yùn)動(dòng)；“不可分割運(yùn)動(dòng)”雖然在2018年國會中期選舉、2020年大選中發(fā)揮了積極作用，尤其是在2018年國會中期選舉中支持64個(gè)候選人參與選舉，但是其政治影響力仍然遜于“茶黨運(yùn)動(dòng)”。

因此，如果“無國王”運(yùn)動(dòng)能更加積極地介入選舉政治，不僅僅是組織政治捐款、組織基層動(dòng)員，更重要的是支持候選人在選舉中獲勝，那么“無國王”運(yùn)動(dòng)不僅能助力民主黨的國會中期選舉，而且有可能成為民主黨的“茶黨運(yùn)動(dòng)”。

黨內(nèi)分裂，民主黨和“無國王”運(yùn)動(dòng)難以密切合作

面對2025年10月開展的“無國王”運(yùn)動(dòng)，雖然有一些民主黨的政客參加，諸如民主黨參議員科里·布克、埃德·馬基、克里斯·墨菲、亞當(dāng)·希夫、查克·舒默、拉斐爾·沃諾克和伊麗莎白·沃倫，以及獨(dú)立人士伯尼·桑德斯。但總體而言，民主黨對“無國王”運(yùn)動(dòng)的熱情并不高，與它的關(guān)系也并不密切。

之所以如此，主要原因在于2024年美國大選后，在如何應(yīng)對特朗普的策略和方式問題上，民主黨陷入分裂。一方面，民主黨領(lǐng)導(dǎo)層主張配合特朗普執(zhí)政，如民主黨領(lǐng)導(dǎo)人舒默就積極支持了特朗普的議案，但遭受黨內(nèi)強(qiáng)硬派的批評。另一方面，一些民主黨的中下層以及社會基層組織，主張強(qiáng)硬反對特朗普。因此，在黨內(nèi)分裂背景下，民主黨難以實(shí)施和“無國王”運(yùn)動(dòng)更加密切的合作。

“不可分割運(yùn)動(dòng)”的聯(lián)合創(chuàng)始人埃茲拉·萊文認(rèn)為，自特朗普重返政壇以來，民主黨經(jīng)歷了反抗特朗普的三個(gè)階段。首先是居高臨下的冷漠，即應(yīng)對特朗普的策略是開展合作。而當(dāng)民主黨的基層組織開展反特朗普的示威活動(dòng)后，民主黨就被迫重新調(diào)整策略，進(jìn)入了“表演性抵抗”階段，即通過言語譴責(zé)特朗普。之后，隨著民主黨基層開展聲勢浩大的反特朗普運(yùn)動(dòng)，民主黨和基層組織的關(guān)系似乎進(jìn)入了團(tuán)結(jié)一致的階段。但是萊文認(rèn)為，團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固，因?yàn)閷γ裰鼽h的基層組織而言，他們希望民主黨內(nèi)能出現(xiàn) “反擊類型的民主黨人”，而非“無所作為的民主黨人”。

支持率下降，但特朗普的基本盤并未動(dòng)搖

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人和輿觀（YouGov）在10月24-27日聯(lián)合開展的民調(diào)顯示，“無國王”抗議活動(dòng)后，特朗普的支持率達(dá)到執(zhí)政以來的最低水平，為39%，反對率為58%，而一周之前數(shù)據(jù)是特朗普的支持率為39%，反對率則是56%。一周時(shí)間內(nèi)，特朗普的反對率提高了2%。特朗普的支持率是否會進(jìn)一步下跌，反對率會否進(jìn)一步提高還有待觀察。

實(shí)際上，自特朗普執(zhí)政以來，其支持率一直處于變動(dòng)之中，根據(jù)美國民調(diào)機(jī)構(gòu)SILVER Bullentin對特朗普民調(diào)的持續(xù)跟蹤顯示，2025年1-10月期間，特朗普的支持率從高于50%緩慢下降到2025年10月的43.3%，其反對率從40%增加到2025年10月的53.7%。鑒于特朗普的支持率總是處于起伏不定的狀態(tài)，現(xiàn)在也還難以斷言未來特朗普下降的支持率就會嚴(yán)重拖累共和黨的支持率。

另外，“無國王”運(yùn)動(dòng)的主要參加者包括左翼人士和民主黨的自由派。特朗普執(zhí)政聯(lián)盟基礎(chǔ)的中下層白人較少參與此次抗議活動(dòng)，民主黨的鐵桿粉絲——非裔美國人也未對此次抗議活動(dòng)異?；钴S和積極。上述現(xiàn)象似乎給了特朗普樂觀的信號，因?yàn)樘乩势盏膱?zhí)政聯(lián)盟基礎(chǔ)主要包括中下層白人以及重視經(jīng)濟(jì)問題的少數(shù)族裔群體，諸如拉美裔、非裔等。

從此次抗議活動(dòng)的人員組成來看，特朗普執(zhí)政聯(lián)盟的基礎(chǔ)似乎沒有被動(dòng)搖，但是特朗普執(zhí)政以來，拉美裔對他的支持率也在下降。根據(jù)美聯(lián)社公共事務(wù)中心2025年10月的一份民調(diào)顯示，拉美裔成年人對特朗普的支持率從2025年1月的44%下降到25%，在經(jīng)濟(jì)和移民問題上，特朗普的支持率從2025年1月的41%下降到10月的27%。在一定程度上，少數(shù)族裔選民對特朗普的支持率主要源于經(jīng)濟(jì)問題，如果特朗普在中期選舉之前采取推動(dòng)利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施抑或通貨膨脹有所緩解，或許共和黨對明年的國會中期選舉仍能保持樂觀。

（唐慧云，上海社會科學(xué)院國際問題研究所副研究員）