事發(fā)現(xiàn)場（視頻截圖）

11月1日，一段視頻在網(wǎng)絡(luò)中流傳：一女生在校門口購買流動攤販的淀粉腸后，一名身穿馬甲的男性工作人員強行收走她的電動車鑰匙和家門鑰匙。該工作人員態(tài)度強硬，聲稱“看我給不給你”，女生當場急哭并哀求歸還鑰匙。

2日晚，山西大同市第四中學校就此事發(fā)布通報表示，迅速成立工作專班，第一時間進行全面調(diào)查核實，后續(xù)將根據(jù)調(diào)查情況依法依規(guī)處理。

這個視頻讓人看得揪心，因為視頻中呈現(xiàn)出一種恃強凌弱的“欺負人”場面：一名成年男性對一位女中學生采取了明顯失當?shù)膽土P方式。女生只是買了一根淀粉腸，卻被當眾收走鑰匙，任女生苦苦哀求才歸還，這種做法近乎羞辱。

不明白這位工作人員到底有什么權(quán)力收走女生的鑰匙？無論該校的校規(guī)如何，學校都沒有剝奪個人財產(chǎn)的權(quán)力。如果家門鑰匙被不當使用，女生回家之后遭遇安全風險，這位工作人員能否承擔得起責任？

所以，如果女生違反了校規(guī)，可以批評教育也可以告知家長，獨獨不該受到“沒收鑰匙”等刁難。在一所以教書育人為目標的學校里，工作人員更不應該展現(xiàn)出粗暴、失控、專橫的一面。

大家更想不明白的是，女生在校門口買了一根淀粉腸而已，為什么要如此大動干戈？

對此，該校校領(lǐng)導接受采訪時稱：“學校也是進行正常的管理，校外的流動商販的食品質(zhì)量有時無法保證?！毖韵轮馐菗膶W生健康，不得不使出雷霆手段。關(guān)心食品安全沒有錯，很多地方確實也有諸如“二百米范圍內(nèi)不得擺攤賣食品”的規(guī)定，但學校并不具備市場管理職能，更無理由“管不了商販管學生”。另外，就算校外的食物不干凈，自然也會有食安部門的介入，沒必要為難一位女生。

一些學校對校外食物“嚴防死守”的案例并不罕見。最近海南一中學保安將學生外賣扔進花壇，學校的解釋是“為了學生的食品安全”；同樣在不久前，遼寧一大學食堂供應商人員不讓學生點外賣，將外賣沒收并表示會扔掉；今年9月，四川一高校也發(fā)生了學校保安將學生外賣扔垃圾箱的事件。

除了校方一刀切的管理，保安等工作人員的素質(zhì)問題同樣值得關(guān)注。這起淀粉腸事件，恐怕只是學校自查還不夠，相關(guān)部門也應該介入，畢竟當事女生無論如何也沒理由被如此粗暴對待。

學校也應該有所反思，動輒對校外食物“大動干戈”，不僅令學生不滿，也極容易引發(fā)輿情。要真想從根本上保障學生的食品安全與身體健康，還是應該從改善食堂質(zhì)量、豐富食堂口味著手，而不是“扔外賣”“搶鑰匙”。