近日，澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）報道了山東博興縣一名交警五年內(nèi)兩次追緝拒檢車輛致三人死亡，先后兩次被判犯濫用職權(quán)罪的案例，引發(fā)關(guān)注。

事實上，此類案例并非個案。澎湃新聞以“交警、追車、濫用職權(quán)”為關(guān)鍵詞在中國裁判文書網(wǎng)上搜到多份此類案例的判決書。事發(fā)地涉及貴州、河南、黑龍江、山東等多地。

中國裁判文書網(wǎng)公布的判決書顯示，山東博興縣交警張波在執(zhí)法過程中，5年兩次追緝拒檢逃跑車輛，共造成三人死亡，張波先后兩次被判犯濫用職權(quán)罪。

2013年，張波在追緝一輛拒檢車輛時，發(fā)生一起一人死亡的交通事故，張波被判犯濫用職權(quán)罪，免予刑事處罰；2018年張波再次在執(zhí)法過程中追車，發(fā)生一起兩人死亡的交通事故，張波被判犯濫用職權(quán)罪，一審被判有期徒刑十個月，緩刑一年。

除了交警因違法追車獲刑外，澎湃新聞在中國裁判文書網(wǎng)上還檢索到多份輔警、協(xié)警因違法追車導(dǎo)致事故獲刑的案例。

中國裁判文書網(wǎng)公布的一份判決書顯示，2013年底，四川南充市公安局高坪分局特警大隊輔警程鑫杰，受單位指派參加高坪區(qū)交通安全執(zhí)法小組，打擊交通違法行為。2015年12月10日，程鑫杰駕駛一輛無牌轎車，追緝一輛拒檢的非法營運(yùn)轎車，致使該非法營運(yùn)車輛引發(fā)一死一傷的交通事故。追緝期間，程鑫杰還曾駕車在人行道上快速逆行。

順慶法院審理后，一審判處程鑫杰犯濫用職權(quán)罪，免予刑事處罰。這份判決書顯示，駕駛非法營運(yùn)車輛的涂某，被順慶法院判處以危險方法危害公共安全罪，獲刑十二年。

關(guān)于在執(zhí)法中能不能追車的問題，公安部有著明確規(guī)定。

山東博興交警張波第一次獲刑的判決書顯示，法院引用的書證包括公安部《交通警察道路執(zhí)法工作規(guī)范》，該規(guī)范第七十三條第三項規(guī)定，除機(jī)動車駕駛?cè)笋{車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴(yán)重威脅以外，交通警察不得駕駛機(jī)動車追緝。

當(dāng)然，不追緝不代表放任不管?！督煌ň斓缆穲?zhí)法工作規(guī)范》規(guī)定，對于逃跑的拒檢車輛，“可采取記下車號，事后追究法律責(zé)任，或者通知前方執(zhí)勤交通警察堵截等方法進(jìn)行處理?！?/p>

上述規(guī)范第七十三條還規(guī)定，除執(zhí)行堵截嚴(yán)重暴力犯罪嫌疑人等特殊任務(wù)外，攔截、檢查車輛或者處罰交通違法行為，應(yīng)當(dāng)選擇不妨礙道路通行和安全的地點(diǎn)進(jìn)行，并在來車方向設(shè)置分流或者避讓標(biāo)志；遇有機(jī)動車駕駛?cè)司芙^停車的，不得站在車輛前面強(qiáng)行攔截，或者腳踏車輛踏板，將頭、手臂等伸進(jìn)車輛駕駛室或者攀扒車輛，強(qiáng)行責(zé)令機(jī)動車駕駛?cè)送＼?；堵截車輛應(yīng)采取設(shè)置交通設(shè)施、利用交通信號燈控制所攔截車輛前方車輛停車等非直接攔截方式，不得站立在被攔截車輛行進(jìn)方向的行車道上攔截車輛。

西安一位律師表示，第七十三條之規(guī)定，主要是為了保證民警及其他人員車輛的安全，避免一般的交通違法行為升級為危害公共安全等情形，“在實際操作過程中，還是比較考驗執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)水平、心理素質(zhì)和臨場應(yīng)變能力的，他必須在較短時間內(nèi)作出正確的判斷?！?/p>