游戲廠商和渠道之間的博弈再次迎來重大節(jié)點。

11月14日，蘋果官網(wǎng)一則公告激起千層浪。蘋果正式推出“小程序合作伙伴計劃”（Mini Apps Partner Program），對符合條件的小程序內(nèi)交易僅抽取15%傭金。

經(jīng)過長時間的博弈拉鋸，蘋果與騰訊終于就微信小程序的“蘋果稅”達(dá)成一致。

這是一個明確的讓利信號，極可能是蘋果對微信小程序支付問題的一種解法。

據(jù)媒體報道，蘋果與騰訊歷時一年多才達(dá)成相關(guān)突破性協(xié)議。

小程序或小游戲通常有IAA（應(yīng)用內(nèi)廣告）和IAP（應(yīng)用內(nèi)購買）兩種盈利模式，微信小程序生態(tài)此前并未正式開啟iOS應(yīng)用內(nèi)購買方面的商業(yè)化，理論上僅支持廣告模式。不過，有部分小程序可通過跳轉(zhuǎn)至其他支付渠道（例如微信支付），繞開App Store的支付體系以完成游戲充值等動作。

去年8月，有報道指出蘋果與微信方面就該支付問題進(jìn)行了談判。

根據(jù)蘋果《App審核指南》，前述繞開蘋果支付體系的行為在iOS生態(tài)中屬于違規(guī)。此外，作為一種游戲或工具聚合生態(tài)，小程序內(nèi)的產(chǎn)品也應(yīng)當(dāng)接受平臺審核。這些要求可能影響微信在版本更新中的審核進(jìn)程。

所謂“小程序”，是指基于HTML5、JavaScript等網(wǎng)頁技術(shù)構(gòu)建的獨立小型應(yīng)用或游戲，可在一個更大的原生App內(nèi)運行，而無需單獨下載安裝。

以微信、抖音、支付寶小程序為代表，這類模式在中國等市場早已成熟，但長期以來，蘋果對于App Store體系中小程序這類“內(nèi)嵌應(yīng)用”態(tài)度謹(jǐn)慎，對其商業(yè)化管理相對嚴(yán)格，尤其在支付環(huán)節(jié)、內(nèi)容合規(guī)及隱私保護(hù)方面限制頗多。

蘋果對媒體表示，前述計劃主要面向托管小程序或小游戲的應(yīng)用開發(fā)者，也即針對微信、支付寶、抖音等原生App開發(fā)者，而非小程序開發(fā)者本身。

蘋果此次“讓利”行為背后，這標(biāo)志著蘋果的生態(tài)戰(zhàn)略發(fā)生了怎樣的演變？

如何看待這次交易對雙方的戰(zhàn)略價值？

在理清支付規(guī)則的同時，會對小游戲生態(tài)帶來哪些影響？

對于游戲公司而言，與蘋果官方技術(shù)深度綁定，換取15%的費率優(yōu)惠，是一筆劃算的買賣嗎？

另外，也有聲音認(rèn)為抽成給開發(fā)者帶來一定壓力？

從蘋果的讓步、網(wǎng)易等頭部廠商撤離傳統(tǒng)安卓渠道，這些事件共同指向了一個怎樣的未來渠道格局？

在“內(nèi)容為王”的趨勢下，渠道方需要作出什么樣的轉(zhuǎn)變？

對此，每日經(jīng)濟(jì)新聞記者李宇彤、南方都市報記者王艷玲分別和書樂進(jìn)行了一番交流，本猴以為：

提成總會有，微信也好，蘋果也罷，如此讓利，就是為了酬賓！

這筆費用是從應(yīng)用提供者身上提取，盡管還會有羊毛出在羊身上的問題，但微信為了活躍微信生態(tài)，可能不會改變目前和小程序（小游戲）之間的規(guī)則，甚至可能進(jìn)一步讓利，來刺激這個目標(biāo)高產(chǎn)田。

此前蘋果、騰訊為了“定價權(quán)”互爆爭議和封殺，主要是利益分成，但這次蘋果稅折半，說明蘋果對小游戲未來的看好。

一方面薄利多銷，另一方面和早已小游戲化的安卓分庭抗禮。

小游戲近年來指數(shù)級爆發(fā)，還是在半壁河山隔絕之下，如今全鏈路打通，將成為游戲載體真正的新勢力，和主機(jī)、PC和手游分庭抗禮，各顯其能。

此外，超級App由此也可以成為一個寄生于系統(tǒng)的偽桌面，這是騰訊多年的夢想，終于被系統(tǒng)所接納。

未來渠道將不再只有系統(tǒng)管控，還有應(yīng)用的微生態(tài)，這意味著規(guī)則的松動，可能指數(shù)級激發(fā)創(chuàng)。

微信真正變成了渠道，此后必然要全力支持小程序的活躍，成為硬件、系統(tǒng)和應(yīng)用之外的真正的第四方勢力。