此外，AI漫劇精準(zhǔn)把握了短視頻平臺(tái)用戶的內(nèi)容偏好，在“滑動(dòng)觀看”的交互模式下，以其強(qiáng)烈的劇情沖突，在短時(shí)間內(nèi)迅速抓住用戶注意力，提供了不亞于短視頻的“即時(shí)爽感”，也復(fù)制了短劇爆火的成功路徑。

從內(nèi)容創(chuàng)作的角度來(lái)看，AI漫劇也可以理解為劇情向內(nèi)容延伸的產(chǎn)物。

新華社發(fā)布的《文化新觀察｜文學(xué)想象照亮熒屏：網(wǎng)文影視化改編加速》一文提到，在“愛優(yōu)騰”三大長(zhǎng)視頻平臺(tái)2025年的片單中，超三分之一劇集改編自網(wǎng)文IP。改編成為內(nèi)容創(chuàng)作的主流模式背后，是大量網(wǎng)文愛好者不滿足于單純的文字想象，轉(zhuǎn)而渴望更直觀的視覺體驗(yàn)。

但傳統(tǒng)動(dòng)漫和真人劇改編門檻高、周期長(zhǎng)，無(wú)法滿足所有作品的視覺化需求，AI漫劇則以AI為“效率機(jī)器”實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)文內(nèi)容的視頻化、快餐化消費(fèi)，讓文字作品用一種低門檻、低成本的方式動(dòng)了起來(lái)，完成了從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的內(nèi)容升級(jí)。

可夢(mèng)AI創(chuàng)始人熊昺輝在接受DataEye短劇觀察的采訪時(shí)曾表示，AI真人短劇每分鐘制作成本大幅低于傳統(tǒng)真人短劇，降幅超過六成；AI漫劇的成本優(yōu)勢(shì)更為突出，每分鐘制作成本僅為傳統(tǒng)動(dòng)畫短劇的1/5。

與此同時(shí)，在市場(chǎng)端，AI漫劇的變現(xiàn)路徑也顯得清晰而直接。

據(jù)驚蟄研究所觀察，目前AI漫劇主要的商業(yè)模式首先是廣告植入，即在劇集前后或暫停界面插入貼片廣告、信息流廣告；其次采用前幾集免費(fèi)，后續(xù)關(guān)鍵劇情需付費(fèi)解鎖或一次性買斷全集的付費(fèi)解鎖模式，這與網(wǎng)文的付費(fèi)閱讀邏輯一脈相承；三是利用內(nèi)容影響力為IP增值與衍生鋪路，即借助AI漫劇為原著小說引流、積累粉絲、擴(kuò)大影響力，為后續(xù)開發(fā)更高成本的動(dòng)畫、游戲、真人劇及衍生周邊鋪路，實(shí)現(xiàn)IP價(jià)值的階梯式放大。

AI漫劇的流行讓內(nèi)容產(chǎn)業(yè)看到的另一個(gè)亮點(diǎn)，是AI技術(shù)解決了傳統(tǒng)視覺內(nèi)容生產(chǎn)的核心痛點(diǎn)。

一直以來(lái)，傳統(tǒng)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)因?yàn)橹谱髦芷陂L(zhǎng)、人力成本高、投資風(fēng)險(xiǎn)大，被視為最苦的內(nèi)容領(lǐng)域之一。公開數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)動(dòng)畫電影的制作周期通常為4到6年。例如皮克斯、迪士尼分別出品的《尋夢(mèng)環(huán)游記》《冰雪奇緣》，制作周期均為6年左右。中國(guó)動(dòng)畫電影的制作周期雖然相對(duì)較短，但《白蛇：緣起》《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》這樣現(xiàn)象級(jí)作品的制作周期，也需要3年左右。

*動(dòng)畫電影《白蛇：緣起》截圖

一個(gè)高質(zhì)量動(dòng)畫項(xiàng)目動(dòng)輒需要數(shù)百人團(tuán)隊(duì)耗時(shí)數(shù)年完成，上映之后的票房收益也很難有保證。生產(chǎn)環(huán)節(jié)的低效和終端市場(chǎng)的不確定性，不僅限制了行業(yè)產(chǎn)能的提升，也阻礙了IP視覺化內(nèi)容的全面落地。

而AI技術(shù)的介入，尤其是Sora2、即夢(mèng)等AI工具的快速進(jìn)步，首先解決了生產(chǎn)環(huán)節(jié)的問題，極大地壓縮了制作周期，讓內(nèi)容產(chǎn)能得到釋放。據(jù)巨量引擎數(shù)據(jù)顯示，2025年上半年其累計(jì)上線量達(dá)3000部，復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)83%，流水規(guī)模激增12倍，預(yù)計(jì)全年市場(chǎng)規(guī)模將突破200億元。

其次，人力成本也隨著AI逐漸替代原畫師、中間畫師等崗位的基礎(chǔ)性、重復(fù)性工作，實(shí)現(xiàn)了大幅降低。在此基礎(chǔ)上，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)也能夠?qū)⒕Ω性趧?chuàng)意構(gòu)思、項(xiàng)目策劃與質(zhì)量把控上。這意味著，AI也能夠讓更多“一人團(tuán)隊(duì)”或小型工作室，具備規(guī)模化產(chǎn)出高質(zhì)量視覺內(nèi)容的能力。

AI漫劇起飛，能火多久？

一個(gè)賽道，既是“風(fēng)口”，也必然會(huì)是“戰(zhàn)場(chǎng)”。

當(dāng)下AI漫劇前景廣闊，猶如兩年前處于行業(yè)爆發(fā)前夕的微短劇。而從短期來(lái)看，IP改編常態(tài)化趨勢(shì)已經(jīng)形成，各大內(nèi)容平臺(tái)會(huì)系統(tǒng)性地將其IP庫(kù)進(jìn)行AI漫劇形式的二次開發(fā)，下游制作公司對(duì)IP的爭(zhēng)奪，不同IP之間的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)更加頻繁。

在技術(shù)層面，目前AI已經(jīng)可以生成連續(xù)、流暢、光影一致的運(yùn)動(dòng)鏡頭，但在控制角色表情和口型方面仍然存在不足，這無(wú)疑將是技術(shù)迭代的具體方向。

至于市場(chǎng)層面，AI漫劇的發(fā)行多依賴于相對(duì)垂直的漫畫、網(wǎng)文或短視頻平臺(tái)，但隨著多平臺(tái)滲透的進(jìn)一步加深，AI漫劇也有潛力誕生現(xiàn)象級(jí)的國(guó)民IP，推動(dòng)AI漫劇成為內(nèi)容消費(fèi)市場(chǎng)中不可或缺的一部分。

不過，在機(jī)遇之下，AI短劇賽道也面臨新的問題。

比如，當(dāng)AI技術(shù)降低了行業(yè)門檻，人人皆可快速入局生產(chǎn)，市場(chǎng)勢(shì)必被大量跟風(fēng)、套路化作品充斥，在內(nèi)容行業(yè)的通病——內(nèi)容同質(zhì)化面前，AI能否守住內(nèi)容的獨(dú)特性與創(chuàng)意將成為持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

其次，AI雖然降低了人力成本，但存在算力成本這項(xiàng)新增支出。AI生成分鏡、角色及成片需持續(xù)耗費(fèi)相當(dāng)量級(jí)的算力，對(duì)中小創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)來(lái)說，算力開銷在短期內(nèi)也存在擠壓盈利空間的可能。

還有不得不提的一點(diǎn)是版權(quán)爭(zhēng)議的問題。不同于當(dāng)下火爆的真人短劇，AI漫劇的核心成本集中在AI算力、技術(shù)團(tuán)隊(duì)及版權(quán)授權(quán)，其邊際成本極低，一旦技術(shù)管線打通，規(guī)?；瘡?fù)制能力將遠(yuǎn)超真人短劇。但AI生成圖像所使用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)源是否包含未經(jīng)授權(quán)的藝術(shù)家作品，其生成結(jié)果是否存在侵權(quán)嫌疑，目前在行業(yè)內(nèi)尚未有定論，而這始終是行業(yè)懸頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。

再者，當(dāng)“AI”的畫風(fēng)和快餐式的劇情套路被反復(fù)消費(fèi)，用戶也可能會(huì)因?yàn)閷徝榔陂_始逃離，這就對(duì)內(nèi)容的持續(xù)創(chuàng)新提出了更高要求。同時(shí)也引出一個(gè)新的疑問：AI漫劇的長(zhǎng)期發(fā)展，究竟是建立在AI技術(shù)的快速提升上，還是內(nèi)容品質(zhì)的不斷升級(jí)上？

在驚蟄研究所看來(lái)，短期之內(nèi)，AI生成畫面帶來(lái)的視覺新奇感是吸引用戶的第一要素。但長(zhǎng)期而言，內(nèi)容的價(jià)值高于技術(shù)。即使是當(dāng)下的短劇行業(yè)，也正在經(jīng)歷“精品化轉(zhuǎn)型”。目前短劇賽道，好劇本仍面臨供需失衡的問題，市場(chǎng)需求遠(yuǎn)大過目前所供給的，很多爆款短劇都出現(xiàn)過“一本多拍”的情況。而好的故事、好的創(chuàng)意是“短劇精品化”的基石，也是AI漫劇長(zhǎng)期發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

在AI漫劇賽道，技術(shù)會(huì)普及、會(huì)過時(shí)，今天驚艷的AI畫質(zhì)，明天可能就成為基礎(chǔ)配置，因此，AI漫劇乃至未來(lái)AI短劇的終極競(jìng)爭(zhēng)，依然是“劇本為王”。

技術(shù)是強(qiáng)大的引擎，但方向盤和目的地，始終掌握在會(huì)講故事的“人”手中。

歸根結(jié)底，AI是一種前所未有的高效工具，但它無(wú)法替代人類的情感與創(chuàng)意。這場(chǎng)由AI掀起的漫劇風(fēng)暴，最終是吹拂出一片內(nèi)容產(chǎn)業(yè)百花齊放的沃土，還是僅留下一地IP消耗殆盡的狼藉，取決于人們?nèi)绾务{馭這股力量。