- +1
專(zhuān)家:氣候適應(yīng)成貝倫大會(huì)核心議題,與自然協(xié)同成關(guān)鍵路徑
11月10日至21日,被譽(yù)為“地球之肺”的亞馬孫雨林門(mén)戶(hù)——巴西貝倫,成為全球氣候行動(dòng)的中心。《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第三十次締約方大會(huì)(COP30)在此拉開(kāi)帷幕,近200個(gè)國(guó)家、數(shù)萬(wàn)名代表齊聚,商討人類(lèi)如何在一個(gè)變暖的世界中,實(shí)現(xiàn)“有氣候韌性的繁榮未來(lái)”。
本屆大會(huì)恰逢《巴黎協(xié)定》通過(guò)十周年,被視為全球氣候治理從承諾走向執(zhí)行的“關(guān)鍵檢驗(yàn)點(diǎn)”。大會(huì)首次將“氣候適應(yīng)與韌性”作為核心議題,系統(tǒng)回應(yīng)極端天氣頻發(fā)、生態(tài)系統(tǒng)退化、脆弱國(guó)家被邊緣化等一系列日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
會(huì)議期間,自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)國(guó)際項(xiàng)目高級(jí)副總裁雅米德·達(dá)格內(nèi)特(Yamide Dagnet)在接受澎湃新聞(www.dbgt.com.cn)采訪(fǎng)時(shí)表示,隨著氣候變化的加劇,COP30必須推動(dòng)各國(guó)以更有力、更快、更具創(chuàng)造性的方式來(lái)適應(yīng)氣候變化,并采取有效且快速的減排行動(dòng)。
“我們正站在氣候行動(dòng)的十字路口——COP30必須推動(dòng)各國(guó)以更快、更有力、更具創(chuàng)造性的方式,同時(shí)完成‘剎車(chē)’與‘加速’兩項(xiàng)任務(wù)。任何一方的滯后,都將使我們徹底偏離1.5℃的控溫軌道?!边_(dá)格內(nèi)特說(shuō)。
我們走在正確的道路上,但速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠
《巴黎協(xié)定》簽署十周年,是一個(gè)回顧與反思的節(jié)點(diǎn)。
達(dá)格內(nèi)特指出,過(guò)去十年間,全球在能源轉(zhuǎn)型、政策制定與公眾意識(shí)方面取得了“實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。她列舉了幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù):清潔能源領(lǐng)域已創(chuàng)造3620萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,超過(guò)石油、天然氣與煤炭行業(yè)的總和;太陽(yáng)能的發(fā)展速度是2015年預(yù)測(cè)水平的四倍;超過(guò)80%的經(jīng)濟(jì)體已承諾實(shí)現(xiàn)凈零排放。
“這些成就表明,《巴黎協(xié)定》建立的機(jī)制是有效的——它阻止了世界走向升溫4至5攝氏度的災(zāi)難性路徑?!彼f(shuō)。
然而,聯(lián)合國(guó)在今年發(fā)布的多項(xiàng)報(bào)告中指出,當(dāng)前的氣候行動(dòng)“速度與規(guī)模仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足”。世界氣象組織5月發(fā)布的報(bào)告更警示:全球仍偏離1.5℃-2℃的控溫軌道。
“我們像是一輛正在下坡卻剎車(chē)失靈的卡車(chē),”達(dá)格內(nèi)特比喻道,“雖然引擎正在從化石燃料轉(zhuǎn)向清潔能源,但整體的沖勢(shì)仍未減緩?!?/p>
“剎車(chē)”與“加速”
在達(dá)格內(nèi)特看來(lái),COP30的核心任務(wù),是推動(dòng)國(guó)際社會(huì)在兩方面取得突破:一個(gè)是“剎車(chē)”即阻止系統(tǒng)性破壞。這包括遏制森林砍伐與退化、減緩海洋酸化、控制海平面快速上升等“破壞性力量”。她特別強(qiáng)調(diào),COP30主席團(tuán)計(jì)劃啟動(dòng)的“熱帶森林永續(xù)機(jī)制”(Tropical Forests Forever Facility)是一個(gè)積極信號(hào),但必須強(qiáng)化原住民與地方社區(qū)的參與,并建立覆蓋所有毀林驅(qū)動(dòng)因素的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
“自然不僅是氣候解決方案的一部分,更是構(gòu)建韌性的基礎(chǔ)。我們不能只關(guān)注熱帶雨林,卻忽視北方森林的退化問(wèn)題?!边_(dá)格內(nèi)特說(shuō)。
另一個(gè)是“加速”即推動(dòng)系統(tǒng)性變革。達(dá)格內(nèi)特提出四大加速方向:清潔能源轉(zhuǎn)型:繼續(xù)擴(kuò)大太陽(yáng)能、風(fēng)能規(guī)模,并加強(qiáng)電網(wǎng)靈活性;氣候韌性基建:推動(dòng)適應(yīng)型農(nóng)業(yè)、城市海綿系統(tǒng)、耐候建筑;公正轉(zhuǎn)型機(jī)制:保護(hù)工人與社區(qū)在能源轉(zhuǎn)型中不受損害;創(chuàng)新融資工具:擴(kuò)大可負(fù)擔(dān)保險(xiǎn)、氣候債券與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。
“‘加速’不僅是技術(shù)問(wèn)題,更是政治意愿與社會(huì)動(dòng)員的問(wèn)題?!彼龔?qiáng)調(diào)。
從抗沖擊到可持續(xù)繁榮
COP30首次將“氣候適應(yīng)與韌性”作為大會(huì)主題,這在達(dá)格內(nèi)特看來(lái)是“遲來(lái)但關(guān)鍵的轉(zhuǎn)向”。
她指出,“韌性”不應(yīng)僅被理解為“承受沖擊的能力”,而應(yīng)被定義為“預(yù)見(jiàn)沖擊、承受沖擊、迅速恢復(fù),并持續(xù)走向可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)能力”。
為構(gòu)建這樣的韌性,她提出五項(xiàng)優(yōu)先路徑:一是強(qiáng)化全球氣候機(jī)制韌性。“即使在地緣沖突與多邊主義受挫的背景下,《巴黎協(xié)定》仍須發(fā)揮定錨作用?!彼粲醺鲊?guó)在COP30中進(jìn)一步鞏固國(guó)家自主貢獻(xiàn)(NDC)機(jī)制,建立更嚴(yán)格的透明度與問(wèn)責(zé)框架。
二是彌合“兩大差距”。除了廣為人知的“排放差距”,達(dá)格內(nèi)特特別指出“韌性差距”正被嚴(yán)重忽視?!霸S多國(guó)家,尤其是脆弱國(guó)家,完全沒(méi)有能力應(yīng)對(duì)日益頻繁的氣候沖擊。COP30必須將適應(yīng)行動(dòng)提升到與減排同等的戰(zhàn)略高度?!?/p>
三是統(tǒng)籌適應(yīng)、損失與損害,落實(shí)氣候正義。她批評(píng)當(dāng)前適應(yīng)資金“嚴(yán)重短缺且分配不公”,導(dǎo)致許多社區(qū)暴露于無(wú)法應(yīng)對(duì)的氣候風(fēng)險(xiǎn)中?!凹词棺罴堰m應(yīng)措施也有其極限,因此損失與損害機(jī)制必須與適應(yīng)行動(dòng)同步推進(jìn)——這不只是氣候議題,更是正義議題。”
她以近期颶風(fēng)“梅麗莎”造成的破壞為例,指出小島嶼國(guó)家與最不發(fā)達(dá)國(guó)家“正在為別人的排放付出代價(jià)”。
四是將自然作為系統(tǒng)性解決方案。作為大會(huì)主辦地,巴西貝倫所處的亞馬雨林區(qū)域本身就傳遞出強(qiáng)烈信號(hào)。達(dá)格內(nèi)特強(qiáng)調(diào),森林、紅樹(shù)林、濕地等生態(tài)系統(tǒng)不僅是碳匯,更是“減緩-適應(yīng)-生物多樣性”三重效益的載體。
“基于自然的解決方案(NbS)必須從邊緣走向氣候談判的核心?!彼f(shuō)。
第五是資金、資金,還是資金。達(dá)格內(nèi)特直言,沒(méi)有資金,一切雄心和框架都是空談。
COP29雖設(shè)定了“到2035年每年為發(fā)展中國(guó)家籌集1.3萬(wàn)億美元?dú)夂蛸Y金”的目標(biāo),其中發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)每年至少3000億美元,但落實(shí)機(jī)制仍模糊。她呼吁COP30必須在三個(gè)方面取得進(jìn)展:確保適應(yīng)資金占?xì)夂蛉谫Y總額的合理比例(目前不足20%);簡(jiǎn)化融資流程,提高資金可及性;撬動(dòng)私營(yíng)資本,建立透明可追溯的資金流向體系。
我們是否還有機(jī)會(huì)守住1.5℃?
采訪(fǎng)中,達(dá)格內(nèi)特并未回避最尖銳的問(wèn)題:我們是否還能守住1.5℃的目標(biāo)?
“從技術(shù)上說(shuō),是的;從政治上看,難度極大?!彼寡?,“COP30不是終點(diǎn),而是新一輪氣候行動(dòng)的加速器。我們必須把它變成一場(chǎng)‘執(zhí)行大會(huì)’而非‘承諾大會(huì)’?!?/p>
她強(qiáng)調(diào),各國(guó)必須在COP30提交更具雄心的國(guó)家自主貢獻(xiàn),并建立清晰的年度追蹤機(jī)制;“韌性”必須成為所有氣候項(xiàng)目的核心指標(biāo);自然與資金必須成為所有議題的“交叉主軸”。
“我們不能再把氣候適應(yīng)、自然保護(hù)、能源轉(zhuǎn)型視為孤立的議程。在這個(gè)十年里,它們要么共同成功,要么一齊失敗?!边_(dá)格內(nèi)特說(shuō)。
(感謝萬(wàn)科公益基金會(huì)對(duì)本報(bào)道的支持)





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




