“對方既有強(qiáng)奸犯罪前科，又是在公共場所當(dāng)眾猥褻幼童，情節(jié)惡劣，一審判其兩年我們不服并申請檢方抗訴，檢方最終也認(rèn)為量刑畸輕，決定抗訴?！?/p>

11月19日，河南鄭州市民王女士(化姓)告訴新黃河記者，其7歲女兒被60歲男子殷某某在公共場所當(dāng)眾猥褻一案，在法院一審判決對方犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑兩年后，經(jīng)她向檢方提請抗訴，鄭州市上街區(qū)檢察院已于近日作出抗訴請求答復(fù)書，認(rèn)為“符合抗訴條件，一審判決量刑畸輕，決定抗訴”。

據(jù)王女士介紹，今年2月4日，其7歲女兒攜2歲弟弟在自家小區(qū)大門口玩耍時(shí)，遇到殷某某攜其2歲孫子，此后殷某某帶幾人一起在小區(qū)內(nèi)玩耍。

“事發(fā)當(dāng)天他(殷某某)把手伸進(jìn)我女兒衣服里，我女兒回來告訴我，說有人把手伸進(jìn)她衣服里摳她屁股，把她摳疼了，我得知后就報(bào)警了?！蓖跖勘硎荆耸乱褜ζ渑畠荷硇慕】翟斐奢^大傷害，“她以前愛出去玩，現(xiàn)在也不愛出去了，在學(xué)校里下課也總是坐在自己位置上，晚上睡覺有時(shí)也會(huì)驚醒大哭，怎么哄都哄不好，以前都沒有出現(xiàn)過這種現(xiàn)象?！?/p>

案發(fā)現(xiàn)場木凳（女童家屬供圖）

11月19日，新黃河記者從王女士處獲悉，其7歲女兒被猥褻一案經(jīng)鄭州市上街區(qū)法院一審開庭審理后，于11月6日作出刑事附帶民事判決書，判決殷某某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑兩年等。

一審判決書顯示，被告人殷某某，男，1965年出生，曾因犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑四年，于2016年2月刑滿釋放。

判決書中，法院稱經(jīng)審理查明，今年2月4日，殷某某帶孫子(2歲)在鄭州市某小區(qū)大門口玩耍時(shí)，遇到被害人(7歲女童)和其弟弟(2歲)。殷某某讓被害人帶著弟弟一起到小區(qū)小花園玩耍，后殷某某坐在小花園亭子旁邊的木凳上，讓被害人站到其前面，用左手伸入被害人上衣內(nèi)撫摸其肚子，后沿著肚子向下用手摳摸被害人下體，對被害人進(jìn)行猥褻，被害人喊叫拒絕后，殷某某將手抽出。

上述法院認(rèn)為，殷某某猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。鑒于殷某某猥褻不滿12周歲的兒童，依法從嚴(yán)懲處；殷某某曾因強(qiáng)奸犯罪被判處刑罰，依法從嚴(yán)懲處；在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童，依法從重處罰。

“一審判決后，我們認(rèn)為量刑畸輕，向檢察院申請抗訴，檢察院支持了我們的抗訴請求?！?9日，王女士告知記者，她已收到來自鄭州市上街區(qū)檢察院的抗訴請求答復(fù)書，“答復(fù)書里，檢方也認(rèn)為一審判決量刑畸輕，決定抗訴?！?/p>

圍繞此案，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名刑辯律師趙良善指出，根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑。在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣的；造成兒童傷害或者其他嚴(yán)重后果的；猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，“對兒童身心健康造成其他傷害或者嚴(yán)重后果的情形”以及“以生殖器以外的身體部位、物品侵入被害人生殖器、肛門等方式實(shí)施猥褻的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“造成兒童傷害或者其他嚴(yán)重后果”及“猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)”。