2018年3月26日早晨7點(diǎn)半，武漢理工大學(xué)自動化學(xué)院研三學(xué)生陶崇園從宿舍樓墜下身亡。事后其家屬在網(wǎng)上發(fā)文稱，陶崇園系因?qū)熗跖省伴L期精神壓迫致死”，比如被王攀要求叫“爸爸”。

2019年3月25日，陶崇園姐姐發(fā)微博說：“在法院的調(diào)解下，我們和王攀簽訂和解協(xié)議。時隔一年，王攀終于認(rèn)錯道歉了?！焙徒鈪f(xié)議還包括，王攀向陶崇園家屬支付撫慰金65萬元。

只差一天就是陶崇園去世一周年的日子，這份道歉來得太遲了。但法院調(diào)解下的這份協(xié)議總算為陶崇園的“冤屈”做了定性。有人說太“便宜”王攀了，但家屬“開始新生活”的意愿理應(yīng)得到尊重。

只不過在高校師生關(guān)系方面，陶崇園事件已成為標(biāo)志性事件。王攀低頭認(rèn)錯、賠償，絕不意味著整件事要畫句號了，公共層面的反思還應(yīng)繼續(xù)。

現(xiàn)在我最關(guān)心的是，武漢理工大學(xué)在想什么，要不要說點(diǎn)什么？陶崇園首先是這所大學(xué)的學(xué)生，其次才是王攀的學(xué)生。

武漢理工大學(xué)的官方微博自2018年7月13日之后就不再更新了，但該校校方在陶崇園事件之后的表現(xiàn)被網(wǎng)絡(luò)記住了。

2018年4月4日，武漢理工大學(xué)自動化學(xué)院負(fù)責(zé)人對媒體表示，“沒有發(fā)現(xiàn)王（攀）老師有明顯不符合師德師風(fēng)、刑事犯罪的地方?！?018年4月8日，武漢理工大學(xué)發(fā)布《情報通報》，僅承認(rèn)王攀存在“與學(xué)生認(rèn)義父子關(guān)系等與教學(xué)科研無關(guān)的行為，以及指導(dǎo)學(xué)生升學(xué)就業(yè)過程中方式方法欠妥等情況”。

那么現(xiàn)在武漢理工大學(xué)是否還認(rèn)為，王攀的行為只是“方式方法欠妥”？還有，王攀是否還有資格繼續(xù)教書育人？

研究生與導(dǎo)師的師生關(guān)系頻繁成為輿論熱點(diǎn)，歸根結(jié)底是因?yàn)樵诂F(xiàn)行教育機(jī)制下，導(dǎo)師一方的強(qiáng)勢地位在校園內(nèi)缺乏監(jiān)督與制衡，弱勢的學(xué)生一方被迫向輿論求援。這既要求導(dǎo)師培養(yǎng)制度相應(yīng)調(diào)整，更要求學(xué)校公正負(fù)責(zé)，盡到保護(hù)學(xué)生的義務(wù)。所有大學(xué)都應(yīng)該把健康的師生關(guān)系當(dāng)成不可侵犯的原則來維護(hù)。