11月19日晚間，益海嘉里金龍魚(yú)食品集團(tuán)股份有限公司（金龍魚(yú)，300999.SZ）發(fā)布關(guān)于下屬子公司收到刑事起訴書(shū)進(jìn)展情況的公告。

2024年1月11日，金龍魚(yú)下屬子公司益海（廣州）糧油工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣州益海”）收到淮北市人民檢察院淮檢刑訴〔2023〕16 號(hào)《起訴書(shū)》。

《起訴書(shū)》認(rèn)為：2008年到2014年期間，廣州益海作為中轉(zhuǎn)倉(cāng)儲(chǔ)方，與安徽華文國(guó)際經(jīng)貿(mào)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“安徽華文”）和云南惠嘉進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱“云南惠嘉”）簽訂《中轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)》，負(fù)責(zé)儲(chǔ)存安徽華文代理云南惠嘉進(jìn)口的棕櫚油。云南惠嘉負(fù)責(zé)人張利華通過(guò)向時(shí)任安徽華文董事長(zhǎng)王民、時(shí)任安徽華文副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)王小虎行賄，促使二人同意將約定的“先款后貨”交易模式變更為“先貨后款”。此后張利華違背與王民的約定，嚴(yán)重超出額度獲取貨權(quán)，同時(shí)使用偽造的《對(duì)賬函》等多種手段掩蓋儲(chǔ)存在廣州益海等倉(cāng)儲(chǔ)單位的棕櫚油已被銷售的事實(shí)。2012年3月到2014年12月底，張利華向時(shí)任安徽華文棕櫚油業(yè)務(wù)員韓琦行賄，由韓琦配合云南惠嘉員工使用偽造的貨權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)取得貨權(quán)，同時(shí)由云南惠嘉員工將蓋有私刻廣州益海等倉(cāng)儲(chǔ)單位印章的《對(duì)賬函》提供給韓琦，由韓琦提供給安徽華文財(cái)務(wù)部門，使安徽華文賬面上棕櫚油數(shù)量與《對(duì)賬函》上倉(cāng)儲(chǔ)數(shù)量一致。

《起訴書(shū)》同時(shí)認(rèn)為，廣州益海工作人員喻平及柳德剛接受張利華等人的行賄，在云南惠嘉使用偽造貨權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)獲取貨權(quán)、應(yīng)對(duì)安徽華文現(xiàn)場(chǎng)核庫(kù)、從云南惠嘉購(gòu)買涉案棕櫚油過(guò)程中提供了幫助。

檢察機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，云南惠嘉先行提走貨物后，未足額向安徽華文支付款項(xiàng)，造成安徽華文直接經(jīng)濟(jì)損失32.3億元，間接損失20.15億元，其中因廣州益海、柳德剛配合實(shí)施犯罪造成安徽華文直接經(jīng)濟(jì)損失18.81億元，間接損失11.67億元。云南惠嘉、張利華以及云南惠嘉員工因此構(gòu)成合同詐騙罪。廣州益海、柳德剛配合云南惠嘉、張利華等人實(shí)施合同詐騙犯罪，亦構(gòu)成合同詐騙罪的幫助犯。檢察機(jī)關(guān)同時(shí)認(rèn)為張利華于2009年至2013年期間向柳德剛行賄，柳德剛構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。

2025年11月19日，廣州益海收到淮北市中級(jí)人民法院送達(dá)的（2024）皖06 刑初3號(hào)一審《刑事判決書(shū)》，淮北市中級(jí)人民法院的一審判決結(jié)果如下：

1、被告單位廣州益海構(gòu)成合同詐騙罪，系從犯，判處罰金人民幣100萬(wàn)元；2、被告人柳德剛構(gòu)成合同詐騙罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑19年，并處罰金人民幣280萬(wàn)元；3、責(zé)令被告單位廣州益海對(duì)被害單位安徽華文的經(jīng)濟(jì)損失人民幣18.81億元與云南惠嘉承擔(dān)共同退賠責(zé)任；被告人柳德剛的違法所得依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

金龍魚(yú)認(rèn)為，根據(jù)本案開(kāi)庭時(shí)查明的事實(shí)，在安徽華文與云南惠嘉違規(guī)從事融資性貿(mào)易過(guò)程中，云南惠嘉通過(guò)長(zhǎng)期行賄“被害人”安徽華文高管及員工，與安徽華文相互勾結(jié)、共同造假，造成國(guó)有資產(chǎn)巨額損失。廣州益海未參與任何“詐騙行為”，也不知曉，更未實(shí)施過(guò)任何幫助行為；廣州益海每次貨權(quán)轉(zhuǎn)讓前均取得了安徽華文授權(quán)人員的確認(rèn)，并以多種方式告知了安徽華文實(shí)際庫(kù)存情況；廣州益海的采購(gòu)價(jià)格并未低于“市場(chǎng)價(jià)格”，甚至高于市場(chǎng)價(jià)格，并未獲取任何不當(dāng)利益，不構(gòu)成合同詐騙犯罪。

金龍魚(yú)表示，一審司法程序、認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)及適用法律錯(cuò)誤，判決廣州益海構(gòu)成合同詐騙罪的從犯于法無(wú)據(jù)，據(jù)以定罪量刑的觀點(diǎn)和事實(shí)依法均不能成立。廣州益海此前亦就本案委托七位權(quán)威刑法學(xué)專家進(jìn)行了法律論證，專家一致認(rèn)為，廣州益海依法不構(gòu)成合同詐騙罪。廣州益海不認(rèn)可一審判決，并當(dāng)庭提出上訴，公司亦會(huì)依法全力支持廣州益海上訴。

金龍魚(yú)稱，公司隸屬于世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)新加坡豐益國(guó)際有限公司，長(zhǎng)久以來(lái)一直高度重視合規(guī)運(yùn)營(yíng)，積極履行社會(huì)責(zé)任，獲得社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可。公司會(huì)依法全力支持廣州益海上訴，維護(hù)廣州益海的合法權(quán)利。