據(jù)悉，一種以無人機搭載熱成像儀與金屬箭的“高科技狩獵野豬”行為正在野外悄然興起。狩獵者利用無人機搭載紅外設備鎖定野豬后，從高空投射金屬箭。箭頭憑重力與慣性，瞬間貫穿獵物軀體。獸醫(yī)解剖發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)傷口呈現(xiàn)30度斜角切割特征，與電商平臺熱銷的“無人機狩獵牙簽”完全吻合。這種“空中狙擊”獵殺高效果隱蔽，取證困難，正成為野生動物保護和公共安全的新隱患。

《中華人民共和國野生動物保護法》規(guī)定，獵捕有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物和地方重點保護野生動物的，應當依法取得縣級以上地方人民政府野生動物保護主管部門核發(fā)的狩獵證，并服從獵捕量限額管理。還明確了禁止使用的獵捕工具和方法。然而，由于現(xiàn)行法律對“禁用工具”的界定尚未及時更新，未能將無人機等新型獵捕方式明確列入禁限用范圍，在事實上造成了執(zhí)法困境。

更讓人擔心的是，“今日殺的是野豬，明日傷的可能是人”的警示，正從隱憂演變?yōu)槠冉娘L險。山西晉城一位農(nóng)戶曾在夜間多次拍攝到不明無人機在自家院落附近盤旋活動，其飼養(yǎng)的駱駝后被利刃貫穿而死。這表明，無人機濫用的威脅半徑已從偏遠山林延伸至居民活動區(qū)。改裝無人機悄無聲息地侵入私人領空并造成致命傷害，挑戰(zhàn)的不僅是野生動物保護法，更是公共安全的底線，凸顯出監(jiān)管缺位所帶來的社會風險正在急劇上升，遏制“天降殺機”已刻不容緩。

首先，法律修訂需及時填補技術代差?，F(xiàn)行《中華人民共和國野生動物保護法》禁用工具清單仍沿用十年前版本，亟須將“無人機掛載投射利器”明確列為禁用的獵捕工具。在這方面，湖南瀏陽2023年12月出臺的《關于禁止獵捕陸生野生動物的通告》已作出示范，明確禁止“使用無人機等飛行器輔助投射標槍或箭支裝具”。各地應借鑒此類做法，推動地方立法先行，為國家層面修法積累經(jīng)驗。

其次，技術監(jiān)管應織密天羅地網(wǎng)。參照民航局《輕小型無人機運行規(guī)定》（試行），應強制要求所有無人機內(nèi)置不可篡改的飛行數(shù)據(jù)記錄模塊，如實記錄經(jīng)緯度、高度、載荷等關鍵信息，實現(xiàn)飛行軌跡可追溯。同時，建議對具備掛載能力的無人機實行實名登記與特殊用途備案制度，從源頭上防范濫用風險。

在電商平臺檢索“無人機牙簽”，可以很容易購買到成套設備，商家答復記者稱，購買不需報備。圖片源自網(wǎng)絡截圖

再次，電商平臺必須切實承擔“守門人”責任。目前，雖然國家已出臺《生成式人工智能服務管理暫行辦法》，但對實體危險商品的監(jiān)管仍存在空白。建議依據(jù)《網(wǎng)絡交易監(jiān)督管理辦法》相關規(guī)定，強化平臺對“無人機狩獵牙簽”等危險商品的審核義務，建立關鍵詞動態(tài)監(jiān)測與商品上架前審核機制。同時，針對部分商家通過變換關鍵詞等方式繼續(xù)銷售的行為，平臺監(jiān)管需要更加主動和精準，不能止于“被動響應”。

最后，應著力提升基層執(zhí)法能力。一方面，增強公安機關對無人機獵捕行為的識別、取證和查處能力，配備專業(yè)設備，開展專項培訓；另一方面，建立跨部門協(xié)作機制，整合林業(yè)、民航、公安等系統(tǒng)資源，構建“發(fā)現(xiàn)—鎖定—追蹤”快速響應機制。可考慮在重點區(qū)域試點“空地聯(lián)動”平臺，實現(xiàn)信息共享與聯(lián)動執(zhí)法。

科技發(fā)展日新月異，若監(jiān)管滯后，無人機就可能從助力文明的工具淪為傷人害物的兇器。惟有織密法治之網(wǎng)、強化技術監(jiān)管、壓實平臺責任、提升執(zhí)法效能，形成多方合力，才能讓科技創(chuàng)新真正造福人類，而非成為威脅公共安全的隱患。