- +1
俞敏洪畢竟不是于東來
文|唐辰
俞敏洪的“南極來信”,打工人不買賬。
11月16日,新東方迎來32周年慶,創(chuàng)始人俞敏洪從南極發(fā)回一封全員信。信中延續(xù)了他一貫的表達風格:文學性、哲思性以及濃郁的個人化情感。
全文以“我”為中心,據(jù)網友統(tǒng)計,提及“我”17次、“南極”5次,卻幾乎未觸及員工當前的工作壓力。

圖源:俞敏洪發(fā)自南極的全員信 網友截圖
他在開篇寫道,“我正站在南極的冰雪世界中。四周是浩瀚的潔白、翡翠般的冰山和無邊的寧靜。冰川在陽光下閃爍著迷人的光芒,仿佛在無聲地訴說著時間的力量與堅守的意義。”
問題不在公關
俞敏洪的本意,可能是想借助南極企鵝在極端環(huán)境中相互扶持的意象,贊美新東方員工在困境中的團結與韌性,以此激勵士氣、重申初心,服務好學生與客戶。
這很容易讓外界將其與新東方的企業(yè)文化關聯(lián)。比如,董宇輝走紅當晚口述了一段小作文,“當你背單詞時,阿拉斯加的鱈魚正躍出水面……”
同樣是用詩與遠方來鼓舞當下的奮斗。
俞敏洪顯然低估語境錯位的反作用,竟引發(fā)公司內外輿情的強烈反彈:內部有員工直言,看到信中對南極風光的描述,“只覺得諷刺”。
外部網友的調侃和吐槽則更為尖銳,有網友模仿回信:“您在南極看冰山,我在出租屋看數(shù)字?!?/p>
對于俞敏洪的遭遇,當當網創(chuàng)始人李國慶為其發(fā)聲“抱不平”,他認為“大眾沒看明白”。
《胡潤排行榜》創(chuàng)始人胡潤也發(fā)布視頻,評價俞敏洪“活到老、創(chuàng)業(yè)到老”。
俞敏洪的反應很迅速。11月20日早間,他在社交平臺作出回應,“允許員工吐槽是新東方的傳統(tǒng),我一直鼓勵。員工有不滿,我和公司有問題,及時糾正?!?/p>
他還宣布,將帶10名優(yōu)秀基層員工和10名東方甄選會員免費前往南極,“由公司支持”。
同時,他澄清了部分傳言:所乘游輪12天價格在20萬至25萬之間(依艙位不同),并非網傳的148萬;并指出“也有冒充新東方員工在網上發(fā)聲,相信大家能明辨”。
從危機公關的角度看,這是一次標準且可拿高分的操作:反應及時、情緒克制、姿態(tài)端正、不刪信件、不推責、切割謠言,并給出具體解決方案。
相比部分頂流企業(yè)家慣用的“冷處理”或“甩鍋水軍”,俞敏洪的做法已屬難得,甚至被部分媒體稱為“年度最佳危機公關”。
然而,若跳出輿情應對的表層,俞敏洪和新東方的問題,并沒有得到根本性解決。這場風波暴露的不只是溝通技巧問題,根本上是新東方進入“而立之年”后,俞敏洪等高層與一線基層之間的系統(tǒng)性脫節(jié)。
一個明顯的表現(xiàn)是,有新東方員工表示,無法與正在旅游的老板共情,老板的“遠方”與員工的“現(xiàn)場”形成鮮明對比。
俞敏洪不妨再學習一下于東來
今年年初,“人人都學胖東來”的熱潮正盛。俞敏洪也奔赴許昌,在于東來的陪同下考察胖東來。
事后發(fā)文稱“收獲很大”,用自由和愛全心全意為顧客和員工服務,簡單而極致的精神。最后,他總結,“我們是同路人,向著美好前進!”

圖源:俞敏洪社交媒體截圖
但俞敏洪畢竟不是于東來,他當時或許只是禮節(jié)性贊賞,并沒有活學活用,采取明顯的落地措施。如今回頭看,胖東來的不少經營理念可供新東方借鑒。
于東來的經營哲學很簡單:用“愛”統(tǒng)一所有員工的價值觀,貫穿他們的工作和生活。其員工人手一本的《文化理念手冊》里,“自由和愛”被作為胖東來的基本信仰。
這反饋在服務上,胖東來模式被稱為“胖選”,比肩山姆。消費者可以享受到了應有的服務,“看電影不滿意退款50%”“購買黃金等貴金屬可自助稱重”“公開進貨價和售價”...這些做法,看似很合理,但在零售行業(yè)并不常見。
企業(yè)管理上,胖東來的薪酬水平讓不少打工人羨慕,并且提供了各種福利,包括每年40到60天的休假、結婚賀金、生育賀金、喪失慰問金等。
于東來也收獲了一群愿意相信他的員工和顧客。
相比之下,俞敏洪的管理更像傳統(tǒng)形式的“家長式權威”,甚至被羅永浩懟為“鐵公雞”。他擅長的精神感召,在教培時代有效,一句“播種希望”足以凝聚教師群體。
但新東方早已經不是一家純粹的教培公司。近年來,俞敏洪帶領新東方積極轉型,其業(yè)務其業(yè)務已經橫跨教育培訓、直播電商、農產品供應鏈、文旅研學等多個領域。
目前,新東方仍處于轉型關鍵期,面臨著現(xiàn)實經營壓力。據(jù)2025財年第四季度財報顯示,其凈利潤驟降73.7%至710萬美元,主要受東方甄選業(yè)務拖累及商譽減值影響。此外,核心教育業(yè)務增速逐季放緩,2025財年營收增速從上一財年的43.9%降至13.6%。
俞敏洪僅靠“講道理”,追求精神認同,是難以維系員工信任,年輕員工不再滿足于“現(xiàn)在吃苦,未來享?!钡臄⑹?,徐小平、孫東旭等骨干管理層先后退場,新人紅星董宇輝、頓頓等也相繼離職。
就像網友喊話,“作為老板,少點雞湯,多點實際行動,給員工加薪才是最好的激勵?!?/p>
顯然,俞敏洪和新東方還沒有準備好,不知道如何回應員工對薪酬公平、晉升透明、工作強度等具體訴求。僅能維持一個表面“安好”:員工可以“吐槽”,但沒有反饋閉環(huán);老板愿意“自省”,但純靠老板自覺。
就像此次俞敏洪回應,要“送20人去南極”,從風波處置以及新東方文旅業(yè)務宣傳的需要看,恰到好處。同時,他也展示了自己“持續(xù)創(chuàng)業(yè)”的良好狀態(tài)。但這與絕大多數(shù)基層員工的核心訴求,并沒有太大關系——有沒有機會去,努力是必要,更多要看運氣。
還有比較矛盾的方面是,俞敏洪說,“有冒充員工”搗亂。這是無法證偽的指認,新東方“允許員工吐槽”,但負面反饋或者批評,需要被新東方工卡來做一層過濾時,這種“開放麥”的互動,就顯得走過場了。
俞敏洪的困境,是他們這類站在臺前,享受流量的企業(yè)家的縮影:當大眾對理想敘事祛魅,更關注顯示個體現(xiàn)實時,他們擅長的構建意義,也就陷入“如何與普通人對話”的瓶頸。
心理學上將這種情形概括為,相對剝奪感。簡單來說,相對剝奪是一種感覺,這感覺是我們有權享有但并不擁有。例如,某人看著鄰居家買了一輛新車,他認為他也能有這輛車。但實際他并不擁有。
新東方也不是胖東來,但于東來的實踐,可以提供的一個參考價值就是,若用抽象價值觀鏈接員工與客戶,須要有一整體的配套規(guī)章,并把它具體化并貫徹下去。
俞敏洪不妨借著這次機會,再次復盤胖東來的考察所得。他或許就能看明白一點:理想很遠,工位很近,需要的不只是詩意。
這不僅可以幫他規(guī)避掉絕大多數(shù)的突發(fā)輿情,也會在輿情發(fā)生后,自然成為一道壓力“緩沖帶”。
我是唐辰同學,關注互聯(lián)網科技及商業(yè)故事。原創(chuàng)內容,未經許可,謝絕轉載。
「唐辰同學」
鈦媒體、36氪、老虎財經熱榜
澎湃新聞2024年最澎湃創(chuàng)作者
老虎財經2024年度優(yōu)秀專欄
河南日報·頂端新聞2024年度影響力作者
界面新聞優(yōu)質榜單
老虎財經2024年度優(yōu)秀專欄
騰訊新聞年度優(yōu)質熱問答主
2023搜狐新聞年度優(yōu)質創(chuàng)作者
人人都是產品經理2023年度優(yōu)秀作者
2023網易新聞年度內容合伙人
界面、36氪、鈦媒體、澎湃、21財經、藍鯨、老虎財經等平臺專欄認證作者
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




