攝影師戴建峰起訴視覺中國侵權案歷時兩年迎來一審判決，視覺中國等三家公司被判賠償1.5萬元，并公開道歉。

11月20日，攝影師戴建峰在其微博“Jeff的星空之旅”發(fā)文稱，“對于我起訴@視覺中國 銷售我的照片并向我非法索賠之事，經(jīng)過長達兩年的訴訟，近日，天津市和平區(qū)人民法院作出一審判決。一審判決確認視覺中國的侵權行為，要求其賠償，并在官網(wǎng)首頁上公開道歉?！?/p>

法院認定，視覺中國（000681.SZ）非法銷售戴建峰的照片《銀河下的村莊》，侵犯其信息網(wǎng)絡傳播權和署名權，判決要求視覺中國等三家公司連帶賠償1.5萬元，并在官網(wǎng)連續(xù)48小時刊登聲明道歉。同時，法院認定視覺中國此前向戴建峰索賠8萬余元的行為存在明顯不當。

對于該案件，11月21日，記者以投資者身份致電視覺中國，該公司投資者關系部工作人員向記者表示，“暫無回應，請以公司后續(xù)公開發(fā)布的信息為準?！?/p>

截至發(fā)稿，視覺中國官網(wǎng)尚未就此事發(fā)布任何信息。

在微博中，戴建峰還附上了《天津市和平區(qū)人民法院民事判決書》，并稱法院確定視覺中國非法銷售戴建峰的照片《銀河下的村莊》。視覺中國稱其通過案外人周峰，獲得了該照片《銀河下的村莊》，并在其官網(wǎng)上進行銷售。取證證實，視覺中國在與第三方簽署的合同中，以2400元的價格銷售我的照片，并謊稱其擁有戴建峰照片的著作權，現(xiàn)一審判決認定其侵犯了戴建峰對該照片享有的信息網(wǎng)絡傳播權、署名權。

對于2023年視覺中國通過郵件和電話向戴建峰提出照片侵權，并要求戴建峰賠償其8萬多元的事件，一審判決認為視覺中國該行為存在明顯不當。其行為缺乏審慎審查，未盡必要的審查義務，存在側重業(yè)務推廣，忽視權屬風險排查的經(jīng)營風險。

法院一審判決要求視覺（中國）文化發(fā)展股份有限公司、漢華易美（天津）圖像技術有限公司及漢華易美視覺科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在“VCG.COM”網(wǎng)站首頁位置連續(xù)48小時刊載聲明，用以消除影響。

此外，一審判決要求視覺中國三公司連帶賠償戴建峰經(jīng)濟損失及維權合理支出共計15000元。同時，一審判決認為視覺中國銷售戴建峰的其他148張照片不構成侵權。

該訴訟可追溯至兩年前，曾引發(fā)廣泛熱議。2023年8月15日，戴建峰在微博發(fā)文稱，“今天收到了@視覺中國 打來的電話，說我的公眾號侵權使用了他們173張照片，還要賠償他們8萬多元！而當我打開內(nèi)容一看，這些所謂的‘侵權照片’竟然都是我自己拍攝的作品?！贝鹘ǚ暹€稱，他從未和視覺中國進行合作，也未曾將照片上傳過視覺中國的圖庫。

對此，當晚，視覺中國在官方微博回應稱，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整，會繼續(xù)與攝影師保持溝通，妥善處理相關誤解。次日，戴建峰轉(zhuǎn)發(fā)視覺中國上述回應，稱不接受視覺中國的觀點，認為“這里沒有誤會”，并要求視覺中國立即停止侵權行為。

時隔近兩個月后，戴建峰于10月9日發(fā)文稱，對于視覺中國未經(jīng)其本人許可非法銷售照片，并向其索賠一事，已向天津市和平區(qū)人民法院提起訴訟。視覺中國回應，支持通過法律途徑解決問題。

官網(wǎng)資料顯示，視覺中國成立于2000年6月，2014年4月在深圳A股上市，致力于打造以AI為核心驅(qū)動的視覺內(nèi)容版權交易和創(chuàng)意定制服務平臺。此前披露的三季報顯示，公司前五大股東分別為吳玉瑞、梁軍、廖道訓、柴繼軍、香港中央結算有限公司，持股比例依次為10.98%、8.77%、5.93%、4.20%、1.17%。其中，廖道訓、吳玉瑞、柴繼軍同為公司實際控制人，即3名一致行動人。

業(yè)績方面，視覺中國2025年前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入6.10億元，同比增長0.30%；歸母凈利潤7431.40萬元，同比下降9.03%，呈現(xiàn)“增收不增利”態(tài)勢。其中，第三季度實現(xiàn)營業(yè)收入2.11億元，同比增長0.78%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為3053.52萬元，同比下降1.00%。

值得關注的是，視覺中國當前正籌劃H股上市。11月4日，視覺中國公告，為進行全球化戰(zhàn)略布局，助力公司海外業(yè)務發(fā)展，增強公司在境外融資能力，進一步提升公司的國際品牌形象，正在籌劃境外發(fā)行股份（H 股）并在香港聯(lián)交所上市事項。截至目前，公司尚未確認具體時間表，亦未確定具體方案。

據(jù)大智慧VIP，11月21日，視覺中國漲停，報25.34元/股。