2025年2月，浙江大學(xué)杭州文化研究中心（杭州城市文化研究中心）揭牌。中心由浙江大學(xué)與杭州市委宣傳部、杭州市社科聯(lián)共建，中心主任是浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授羅衛(wèi)東。羅衛(wèi)東，曾任浙江大學(xué)城市學(xué)院校長(zhǎng)，1998年開(kāi)始研究杭州城市文化。

2005年，《中共浙江省委關(guān)于加快建設(shè)文化大省的決定》提出“八項(xiàng)工程”的戰(zhàn)略部署。20年間，杭州如何挖掘、研究城市文化？城市“人文精神”如何影響城市經(jīng)濟(jì)？文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的底層邏輯有哪些？

帶著這些問(wèn)題，8月21日，“浪尖：萬(wàn)億之城2030”調(diào)研課題組專訪羅衛(wèi)東教授。羅衛(wèi)東說(shuō)，杭州是中國(guó)較早提出城市人文精神的城市之一，“城市要有‘人設(shè)’，不符合‘人設(shè)’的，堅(jiān)決不做”。 “沒(méi)有價(jià)值觀引領(lǐng)，文化產(chǎn)業(yè)就沒(méi)有靈魂”。

在談及城市發(fā)展時(shí)，羅衛(wèi)東提到，盡管杭州城市發(fā)展在特定階段依賴土地財(cái)政，但城市開(kāi)發(fā)從沒(méi)有突破“山水”自然的底線。他認(rèn)為，杭州城市建設(shè)的獨(dú)特之處就在于將自然、生態(tài)與生活相融合，以“經(jīng)營(yíng)城市”為理念，將城市視作文明交匯與生活體驗(yàn)的載體。

浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，浙江大學(xué)杭州文化研究中心（杭州城市文化研究中心）主任羅衛(wèi)東

杭州以“經(jīng)營(yíng)城市”理念建設(shè)城市

澎湃新聞：正如斯密所說(shuō)，文化產(chǎn)業(yè)是需要將理性與感性結(jié)合得較好的產(chǎn)業(yè)，而數(shù)字技術(shù)可能正是將這兩者結(jié)合得更好的媒介，杭州在這方面可能有更多優(yōu)勢(shì)。

羅衛(wèi)東：1998年底，杭州發(fā)展研究會(huì)成立。其實(shí)在研究會(huì)成立之前，當(dāng)時(shí)的杭州市計(jì)經(jīng)委長(zhǎng)規(guī)處和市委政研室就通過(guò)當(dāng)時(shí)擔(dān)任杭州大學(xué)文科科研處處長(zhǎng)的羅衛(wèi)東，組織開(kāi)展了一個(gè)名叫“杭州發(fā)展特色研究”的大型課題的研究，這個(gè)項(xiàng)目主要研究如何明確杭州的特色。我們認(rèn)為，必須準(zhǔn)確把握這座城市的根脈，明確其未來(lái)應(yīng)循何種路徑發(fā)展、走向怎樣的未來(lái)。杭州因西湖而興盛，但也受限于西湖；若一味困守于“西湖時(shí)代”的格局之中，其發(fā)展空間必將受限。過(guò)去二十年間，杭州市政府苦心孤詣“經(jīng)營(yíng)城市”，將城市視作文明交匯與生活體驗(yàn)的載體。目前所呈現(xiàn)的城市面貌，正是一種生活化的成果。我們當(dāng)時(shí)也具備一定的哲學(xué)前瞻性。

從行政區(qū)劃的角度看，錢塘江南岸當(dāng)時(shí)屬蕭山轄區(qū)。彼時(shí)蕭山與杭州市區(qū)仍分屬兩套行政體系。在浙江省實(shí)行省直管縣的財(cái)政體制下，蕭山雖在地域上劃歸杭州，名義上屬杭州市管轄，但其財(cái)政直接對(duì)接省級(jí)，余杭亦然。因此，這兩地在政策制定與發(fā)展方向上并不直接聽(tīng)從杭州市級(jí)安排，主要遵循省級(jí)政策導(dǎo)向。

澎湃新聞：原來(lái)的杭州市區(qū)與周邊縣市相互獨(dú)立，通過(guò)行政區(qū)劃調(diào)整實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張，再將發(fā)展資源有序鋪開(kāi)。

羅衛(wèi)東：原本城區(qū)僅包括西湖、拱墅、江干、上城、下城等區(qū)，而現(xiàn)在除西湖區(qū)外，其他各區(qū)面積都有所擴(kuò)展。余杭區(qū)域東西跨度大，從城東至城西均覆蓋其中。臨安設(shè)區(qū)以后，杭州城區(qū)的面積已擴(kuò)展至安徽省歙縣和績(jī)溪縣邊界，進(jìn)一步擴(kuò)大了杭州城市行政范圍。杭州城市向西發(fā)展戰(zhàn)略具有前瞻性。西部經(jīng)濟(jì)活力目前較弱，需依靠杭州及淳安帶動(dòng)發(fā)展?？傮w而言，杭州在現(xiàn)代制造業(yè)方面有較大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

目前杭州通過(guò)地鐵延伸至嘉興、紹興、湖州等地毗鄰杭州的區(qū)域。從這樣的腹地范圍看，杭州未來(lái)經(jīng)濟(jì)輻射的空間完全有可能超過(guò)上海。特別值得一提的是，杭州在西南方向具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)，幾乎在500公里半徑范圍內(nèi)無(wú)其他大城市，最近的省會(huì)城市和大城市是福州、南昌和合肥。

沒(méi)有“人設(shè)”的城市難以持續(xù)發(fā)展

澎湃新聞：如何評(píng)估杭州的國(guó)際視野？在長(zhǎng)三角城市格局中，杭州歷史文化優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在哪些方面？它與南京、上海、寧波等城市有何不同？

羅衛(wèi)東：21世紀(jì)初，寧波的工業(yè)發(fā)展勢(shì)頭非常強(qiáng)勁。寧波的GDP逼近杭州，其中二產(chǎn)反超杭州數(shù)百億元。“標(biāo)兵越來(lái)越遠(yuǎn)，追兵越來(lái)越近”，這讓杭州的危機(jī)感十分強(qiáng)烈。杭州已處于發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，必須尋找新的出路。市委常委會(huì)專題研討下一步發(fā)展對(duì)策。

杭州是一座具有一千四百五十多年歷史的古都，在這種歷史背景下，杭州完全融入上海，存在情感上的障礙。因此，我們更加堅(jiān)定地立足于自身發(fā)展，突出城市獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。融入并不意味著失去自我，如果沒(méi)有自身的底氣，也就失去了平等融入的資格。杭州的根源肯定是從文化中來(lái)的，而且做任何事情都要與文化氣質(zhì)相匹配。城市也有其“人設(shè)”，如果我們所做的決策與這一定位不符，發(fā)展也難以持續(xù)。我們首先應(yīng)明確城市的身份定位，所以我們提出了“人文精神”。

澎湃新聞：城市“人文精神”提出的背景是什么？如何理解？

羅衛(wèi)東：杭州的城市精神最終確定為8個(gè)字：精致、和諧、大氣、開(kāi)放。這八個(gè)字得到了廣泛認(rèn)同，大家普遍認(rèn)為這八個(gè)字準(zhǔn)確概括了杭州的城市氣質(zhì)。一方面，杭州生活精致、湖山秀美，武林煙火，錢塘繁華，尤其是南宋的精致生活美學(xué)，已經(jīng)沉淀為這座城市骨子里的氣質(zhì)；杭州的歷史傳說(shuō)，如白蛇傳、梁山伯與祝英臺(tái)等故事，也體現(xiàn)了柔美、細(xì)膩的一面。但另一面，杭州不僅有精致秀美的西湖，也有波濤洶涌、氣勢(shì)撼人的錢江潮，有岳飛、于謙、張蒼水等彪炳史冊(cè)的民族英雄，其激越昂揚(yáng)、氣壯山河的事跡均與杭州密切相關(guān)，他們的精神正是杭州大氣開(kāi)放的歷史印證。此外，杭州灣雖因錢塘江水文條件不宜停泊大船，但這里同時(shí)擁有運(yùn)河與錢塘江兩大水道。京杭大運(yùn)河以南端終點(diǎn)和重要節(jié)點(diǎn)的身份，賦予了杭州開(kāi)放流通的基因。杭州最初的興起，得益于大運(yùn)河帶來(lái)的交通與貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。

杭州正是依靠將自然、生態(tài)與生活相融合的哲學(xué)理念成為了“新杭州”。事實(shí)上，杭州是國(guó)內(nèi)第一個(gè)正式提出“人文精神”的城市，這一理念在2002年被寫(xiě)入杭州黨代會(huì)報(bào)告。

“精致、和諧、大氣、開(kāi)放”，這種定位聽(tīng)起來(lái)有些特別，但恰恰體現(xiàn)出這座城市獨(dú)特的發(fā)展思路。杭州明確提出打造“生活品質(zhì)之城”，作為城市發(fā)展的總目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)非常有意義，讓城市真正靜下來(lái)，將生活視為城市主要面對(duì)的場(chǎng)域。

生活包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)和生態(tài)五大方面，這些方面都應(yīng)與人民生活緊密結(jié)合。生活是具體的、分散的、具身的日常經(jīng)驗(yàn)，不是抽象和空洞的政治口號(hào)，因而是分布式、多主體共同構(gòu)建的。生活的真正主體是百姓、家庭、企業(yè)和社會(huì)組織，而非行政部門和官員。在這一理念下，杭州的城市的規(guī)劃建設(shè)就錨定了“生活與發(fā)展”這個(gè)永恒而又常新的主體。

自2003年起，杭州在“精致和諧、大氣開(kāi)放”的人文精神引領(lǐng)下，開(kāi)啟了打造“生活品質(zhì)之城”的歷史進(jìn)程。創(chuàng)業(yè)精神與城市氣質(zhì)高度一致——我們既不“躺平”，也不盲目追隨社會(huì)風(fēng)向。只有這樣，才能保持杭州的獨(dú)特個(gè)性。

我們逐步形成了一套引領(lǐng)杭州城市發(fā)展的價(jià)值理論，我認(rèn)為這是文化層面的核心建設(shè)。沒(méi)有價(jià)值觀引領(lǐng)，文化產(chǎn)業(yè)就沒(méi)。單靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，文化難以健康發(fā)展，因?yàn)槭袌?chǎng)多變而易變。唯有通過(guò)供給側(cè)的文化引領(lǐng)，才能主動(dòng)塑造市場(chǎng)，這是文化事業(yè)發(fā)展中不可或缺的基本價(jià)值觀討論。

在城市發(fā)展過(guò)程中，常面臨外來(lái)員工與新市民的融入問(wèn)題。在杭州，他們不被視為“外人”。無(wú)論是臺(tái)上授課的專家，還是普通市民，都是文化的共建者。我們所倡導(dǎo)的價(jià)值觀，正是要增強(qiáng)所有參與杭州建設(shè)者的文化認(rèn)同與情感認(rèn)同，構(gòu)建“情感共同體”和“事業(yè)共同體”。所有的居民，不論是老杭州人，還是新杭州人，他們都分享著杭州發(fā)展的榮譽(yù)，最終形成“榮譽(yù)共同體”的意識(shí)。他們認(rèn)同這座城市、熱愛(ài)這里的生活，樂(lè)于在此奮斗。

澎湃新聞：“生活品質(zhì)之城”“經(jīng)營(yíng)城市”這些城市發(fā)展理念，對(duì)杭州發(fā)展帶來(lái)了哪些影響？

羅衛(wèi)東：杭州在品牌經(jīng)營(yíng)與品質(zhì)生活理念逐步確立之后，一系列重要變化隨之發(fā)生。2003年，馬云回歸杭州，抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)了驚人的跨越式發(fā)展，阿里巴巴急速壯大。在政府引領(lǐng)與核心企業(yè)極化效應(yīng)的雙重作用下，大批IT企業(yè)迅速聚集到城西未來(lái)科技城、海創(chuàng)園，吸引大量新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者聚集，互聯(lián)網(wǎng)與電商生態(tài)日趨完善，最終形成今日已達(dá)數(shù)十萬(wàn)人的龐大產(chǎn)業(yè)集群。

在城西科創(chuàng)園、濱江國(guó)家級(jí)高新技術(shù)園區(qū)崛起之前，浙江大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的主要目標(biāo)城市是上海、深圳，甚至蘇州也成為浙江大學(xué)學(xué)生就業(yè)的熱點(diǎn)城市。20多年來(lái)，隨著像阿里、海康威視這樣的平臺(tái)型企業(yè)和龍頭企業(yè)的發(fā)展壯大，有帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)生態(tài)的更新，本地產(chǎn)業(yè)提供的高品質(zhì)就業(yè)機(jī)會(huì)越來(lái)越大，杭州已經(jīng)成為大多數(shù)浙大畢業(yè)生首選的就業(yè)城市。優(yōu)質(zhì)人才的聚集又帶來(lái)了科技活力和產(chǎn)業(yè)新動(dòng)能，杭州的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了高素質(zhì)人才與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的良性互動(dòng)發(fā)展通道。

澎湃新聞：在本次調(diào)研中，有企業(yè)提到，杭州的“山水”很適合創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)。

羅衛(wèi)東：我曾說(shuō)杭州是座常規(guī)城市，但它的創(chuàng)新文化確實(shí)值得深入研究。淘寶、螞蟻金服、菜鳥(niǎo)、電商直播園區(qū)這類人工智能數(shù)字化時(shí)代的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體，已成為杭州創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和就業(yè)吸納的核心平臺(tái)，大量初創(chuàng)企業(yè)依托其生態(tài)發(fā)展。通過(guò)外包開(kāi)發(fā)配套業(yè)務(wù)，實(shí)際上構(gòu)建了一個(gè)完整的創(chuàng)新生態(tài)圈?！傲↓垺爆F(xiàn)象只有置于這樣的創(chuàng)新生態(tài)圈，才能夠被準(zhǔn)確把握和理解。

按照熊彼特的思想，創(chuàng)新決不是理性經(jīng)濟(jì)人的動(dòng)機(jī)所能理解和解釋的，創(chuàng)新作為一種特殊的人類行為，其動(dòng)機(jī)非理性的。這些動(dòng)機(jī)中，最強(qiáng)大的一類是創(chuàng)新者從創(chuàng)新活動(dòng)自身獲得的巨大樂(lè)趣，創(chuàng)新成功后的自我實(shí)現(xiàn)的高峰體驗(yàn)。普遍的創(chuàng)新是不可能僅靠急功近利的動(dòng)機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。眼下很多地方的管理部門訴諸政策激勵(lì)等外部因素去刺激創(chuàng)新，或者靠嚴(yán)格的KPI考核去推動(dòng)創(chuàng)新，多半欲速不達(dá)，甚至緣木求魚(yú)，其原因就在于沒(méi)有激活創(chuàng)新主體的內(nèi)生動(dòng)力。

杭州是一個(gè)國(guó)際風(fēng)景旅游城市，長(zhǎng)期以來(lái)形成了較為精致、閑適、散佚、自由的城市文化調(diào)性，杭州人不以吃苦耐勞、拼搏奮斗的性格見(jiàn)長(zhǎng)，而是以率性而為、追求精致和諧的品質(zhì)生活見(jiàn)長(zhǎng)，典型的杭州人不是篳路藍(lán)縷、艱苦創(chuàng)業(yè)的那一類，而是即便囊中羞澀，也要過(guò)盡可能體面、精致、閑適生活的人。或許是這樣的一種城市氣質(zhì)，使這座城市在重化工業(yè)化時(shí)代混得不溫不火，而在各種服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)地位的時(shí)代，它仿佛找到了最好的產(chǎn)業(yè)載體，展示出得心應(yīng)手的身姿。即便是在最艱苦的時(shí)代，杭州也活躍著一批發(fā)燒友，玩收藏、玩創(chuàng)作、玩藝術(shù)、玩發(fā)明，總之，不是要從這些事情上獲利，而是熱愛(ài)，是享受樂(lè)趣。這種已經(jīng)深入到城市骨髓中的“玩興”，一旦遇到良好的外部環(huán)境和機(jī)遇，就像種子遇到陽(yáng)光雨露和肥料，一定會(huì)茁壯成長(zhǎng)，從樹(shù)木和森林，從森林到生態(tài)--創(chuàng)新的生態(tài)。以“六小龍”為代表的科技創(chuàng)新型企業(yè)，正是這個(gè)生態(tài)的一部分，它們既是生態(tài)的得益者，又是生態(tài)的貢獻(xiàn)者。

一個(gè)顯著的特征，杭州的創(chuàng)新文化由科技發(fā)燒友而非傳統(tǒng)企業(yè)家推動(dòng)。浙大畢業(yè)的人往往以寢室為單位進(jìn)行創(chuàng)業(yè)嘗試，彼此知根知底。有些人去過(guò)加州或MIT后發(fā)現(xiàn)國(guó)外創(chuàng)新風(fēng)口已過(guò)，最終選擇聚集杭州城西。現(xiàn)在兩三百個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)都采用這種模式——因杭州宜居留下來(lái)，用游戲化的方式推進(jìn)項(xiàng)目。

創(chuàng)新本質(zhì)上是一種集聚現(xiàn)象，就像武林路女裝街或餐飲一條街的形成一樣，創(chuàng)業(yè)者聚集在類似海創(chuàng)園這樣的空間中，共享知識(shí)、交流思想，形成志同道合的社群。隨著資源不斷積累和創(chuàng)新生態(tài)的自然生長(zhǎng)，優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目便會(huì)涌現(xiàn)并落地成為現(xiàn)實(shí)。

企業(yè)成功的關(guān)鍵在于擁有龐大的創(chuàng)業(yè)者基數(shù)，讓他們?cè)谑袌?chǎng)中經(jīng)歷浮沉、失敗與成功。只有基數(shù)足夠大，才更有可能孕育出真正具有影響力的企業(yè)。城西科創(chuàng)大走廊以浙江大學(xué)為起點(diǎn)，向西延伸50公里，是杭州重要的科技創(chuàng)新軸。這里集聚了浙江大學(xué)、之江實(shí)驗(yàn)室、阿里巴巴、未來(lái)科技城、青山湖科技城等眾多高能級(jí)平臺(tái)和龍頭企業(yè)。目前，大量創(chuàng)新企業(yè)和小龍頭都在這條走廊上成長(zhǎng)起來(lái)。如果深入這些創(chuàng)業(yè)空間，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多公司規(guī)模不大，但非常專注。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展不破“山水”自然生態(tài)底線

澎湃新聞：剛才我們提到了發(fā)展觀念和空間布局，接下來(lái)想討論產(chǎn)業(yè)內(nèi)容。如何看待杭州產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)？

羅衛(wèi)東：我認(rèn)為杭州首先應(yīng)聚焦城市品牌建設(shè)，通過(guò)提升城市整體價(jià)值帶動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，使其成為支撐杭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)之一。杭州一直以“生活與發(fā)展相結(jié)合的城市”為定位，因此在那個(gè)階段，土地招拍掛收入是市本級(jí)財(cái)政收入中的大頭，這是政府掌控的可支配財(cái)力的主要來(lái)源，坦率地說(shuō)，在那個(gè)特殊的發(fā)展階段，沒(méi)有任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)能像土地這樣，為杭州本級(jí)財(cái)政提供如此穩(wěn)定的底層支撐。

杭州將源自土地出讓金的財(cái)政資金持續(xù)投入到城市經(jīng)營(yíng)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中。地鐵建設(shè)、城市空間拓展，以及為商業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展預(yù)留的空間，都需要精細(xì)化的規(guī)劃與建設(shè)。杭州城市規(guī)劃、建設(shè)和管理運(yùn)營(yíng)的方方面面，都很用心地體現(xiàn)了以人為本和品質(zhì)生活的要求。從很多細(xì)節(jié)都可以看到這樣的用心，如人行道與車行道交叉處的緩坡、十字路口非機(jī)動(dòng)車道上的擋雨遮陽(yáng)棚、斑馬線禮讓行人等等。

城市需要堅(jiān)守自己的“人設(shè)”，而非盲目迎合短期需求。杭州始終將城市特色、調(diào)性和“人設(shè)”研究置于重要位置。所有政策都強(qiáng)調(diào)“理想”——一個(gè)理想的城市必須有城市的理想，否則無(wú)法建成。杭州還注重價(jià)值觀和整體審美，這是城市的新標(biāo)準(zhǔn)。

歷史文化研究、保護(hù)和傳承發(fā)展，應(yīng)形成開(kāi)放、包容和多元的創(chuàng)新生態(tài)

澎湃新聞：當(dāng)前的文化研究與過(guò)去相比有很大不同，您對(duì)杭州文化挖掘和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有什么建議？

羅衛(wèi)東：我自1978年來(lái)杭州就讀于原杭州大學(xué)，迄今已近半個(gè)世紀(jì)，我與杭州的關(guān)系，從原來(lái)的“過(guò)客”、“鄰居”，變成了“家人”。從1998年開(kāi)始，我便從學(xué)理上關(guān)注杭州、研究杭州，自2005年，杭州市委邀請(qǐng)我擔(dān)任市委決策咨詢委員會(huì)首批成員以來(lái)，20年來(lái)，我一直是這個(gè)咨詢委員會(huì)的委員，還兼任社會(huì)組組長(zhǎng)和副主任，2020年，我受命出任杭州市屬的浙大城市學(xué)院校長(zhǎng)一職，更是成為杭州教育事業(yè)的一份子。因此，我自己可以說(shuō)不僅是杭州城市發(fā)展的見(jiàn)證者，也是一定意義上的參與者。

我越來(lái)越意識(shí)到，杭州這座城市的歷史文化底蘊(yùn)之深厚、現(xiàn)代轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)之寶貴、未來(lái)發(fā)展前途之光明，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有得到人們應(yīng)有的關(guān)注和重視。受限于專業(yè)研究力量的不足，也受限于注意力的局限，杭州這座城市有很多的文化題材的深度研究，尚未啟動(dòng)。

為了更全面、更準(zhǔn)確也更深入地研究杭州這座城市，浙江大學(xué)與杭州市聯(lián)合建立了“杭州文化研究中心”，我目前擔(dān)任中心主任。中心正在以高的文化站位和全球?qū)W術(shù)視野，組織海內(nèi)外專家，開(kāi)展持續(xù)的系列性的深度研究，希望推動(dòng)杭州文化研究走上新的階段。

新時(shí)代的杭州文化研究，絕不只是象牙塔內(nèi)知識(shí)精英的圈子活動(dòng)，而是突破圈層、推到圍墻，讓更多杭州文化達(dá)人、知客參與其中的社會(huì)性的行動(dòng)，多元開(kāi)放的文化采掘行動(dòng)和文化創(chuàng)新實(shí)踐。多年前，我就曾經(jīng)提出過(guò)一些設(shè)想，比如，聯(lián)合國(guó)際頂尖的影視制作機(jī)構(gòu)，打造良渚古文明興衰的史詩(shī)巨片；利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)和視覺(jué)增強(qiáng)技術(shù)完整復(fù)原宋代臨安城或者用數(shù)字手段復(fù)活馬可波羅筆下的天堂之城的景象。但是，這樣的一些知識(shí)轉(zhuǎn)化、文化活化的項(xiàng)目，必須有扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究的保障和支撐才行。而這必須學(xué)術(shù)界、文化界、科技界、產(chǎn)業(yè)界的高水平專家同心協(xié)力才能向前推動(dòng)。不過(guò)，我對(duì)未來(lái)很有樂(lè)觀的期待，前面我也說(shuō)過(guò)，杭州的創(chuàng)新生態(tài)就是因?yàn)橛幸淮笈拔幕婕摇薄皠?chuàng)新發(fā)燒友”才得以形成，我相信這樣的生態(tài)在促進(jìn)杭州文化研究與成果應(yīng)用方面也會(huì)顯示出其獨(dú)特的功能。

（本文執(zhí)筆人吳英燕系澎湃研究所研究一部總監(jiān)。浪尖“萬(wàn)億之城2030”課題組由澎湃研究所、上海國(guó)有資本研究院聯(lián)合組成，成員包括：張俊、羅新宇、吳英燕、呂娜、包青亞、王金濤、張志朋。感謝實(shí)習(xí)生吳子玉對(duì)本文的貢獻(xiàn)。）