- +1
最高檢新規(guī)為親密關(guān)系暴力劃明法律紅線,精神控制、長期辱罵均屬家暴

今年的國際反家暴日,最高檢的一紙新規(guī)讓無數(shù)生活在陰影中的人看到了曙光。

2025年11月25日國際反家暴日,最高檢在新聞發(fā)布會上明確將具有共同生活事實(shí)的婚前同居關(guān)系認(rèn)定為家庭成員,并將精神虐待納入家庭暴力范疇。
新規(guī)亮劍,打破沉默
11月25日,最高檢召開的新聞發(fā)布會上,最高檢黨組成員、副檢察長、全國婦聯(lián)副主席葛曉燕介紹:
隨著社會交往方式的多樣化,檢察機(jī)關(guān)依據(jù)刑法、反家庭暴力法等法律規(guī)定精神,將具有共同生活基礎(chǔ)事實(shí)的婚前同居關(guān)系認(rèn)定屬于家庭成員關(guān)系。

并將家庭成員身體傷害以外的精神虐待認(rèn)定為家庭暴力行為,對受害者的保護(hù)更加立體全面。
我們終于看到法律對家暴的界定跨越了那道曾經(jīng)模糊的門檻——共同生活事實(shí)取代了一紙婚書,精神虐待與身體暴力被同等對待。
這是法律的進(jìn)步,更是對無數(shù)在親密關(guān)系中遭受隱形成傷害者的莊嚴(yán)承諾。
數(shù)據(jù)背后,零容忍態(tài)
縱觀近五年數(shù)據(jù),3400余起家暴案件被起訴,500余名施暴者被判處無期徒刑以上刑罰。
這些數(shù)字背后,是國家對家暴“零容忍”的堅(jiān)定態(tài)度。
如今,人身安全保護(hù)令的申請門檻降低,“自訴轉(zhuǎn)公訴”程序的完善,都為受害者搭建了更為堅(jiān)實(shí)的法律屏障。
尤其對那些以夫妻名義共同生活、經(jīng)濟(jì)共享、社交圈認(rèn)可的未婚同居者而言,他們終于可以理直氣壯地說:“我們也是家庭成員,我們的關(guān)系受法律保護(hù)?!?/p>
然而,當(dāng)我們?yōu)樾乱?guī)歡呼的同時(shí),也必須清醒地認(rèn)識到:法律的保護(hù)有其邊界。
最高檢明確將同居關(guān)系納入反家暴法范疇,這解決了人身安全保護(hù)的問題,卻并未賦予其婚姻關(guān)系中的全部權(quán)利。
財(cái)產(chǎn)分割、繼承權(quán)、醫(yī)療簽字權(quán)這些關(guān)乎生活根本的權(quán)益,同居關(guān)系仍然難以獲得與婚姻同等的保障。
這就是為什么在為新規(guī)叫好的同時(shí),我們更要提醒公眾:法律給了你抵抗暴力的盾牌,但你還需要為自己打造一把守護(hù)財(cái)產(chǎn)的利劍。
保護(hù)升級,漏洞猶存
在中華遺囑庫的日常咨詢中,我們遇到過太多因同居關(guān)系破裂而產(chǎn)生的糾紛。
曾經(jīng)相濡以沫的伴侶,在分手時(shí)為房產(chǎn)、存款爭執(zhí)不休;一方突然離世,另一方不僅承受著失去愛人的痛苦,還要面對被對方家人“掃地出門”的窘境。
法律認(rèn)可了你們的同居關(guān)系,卻未必認(rèn)可你對共同購置房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán),未必認(rèn)可你照顧對方多年后理應(yīng)享有的繼承權(quán)。

這種權(quán)利上的不對等,恰恰是隱藏在法律進(jìn)步背后的隱患。
這正是中華遺囑庫一直倡導(dǎo)的:法律的保護(hù)與個(gè)人的主動規(guī)劃應(yīng)當(dāng)相輔相成。
當(dāng)最高檢用司法力量為你筑起抵抗家暴的防線時(shí),你也應(yīng)當(dāng)通過意定監(jiān)護(hù)、遺囑等法律工具,為可能的財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置安全網(wǎng)。
特別是對于同居關(guān)系中的弱勢一方——往往是女性、年長者或經(jīng)濟(jì)依賴者——這些法律工具不再是“觸霉頭”的忌諱,而是實(shí)實(shí)在在的自我保護(hù)。
主動規(guī)劃,方得安心
比如,在同居期間共同購買的房產(chǎn),如果只在一個(gè)人名下,另一方即使出了錢,分手時(shí)也可能難以追回;如果一方突然離世,另一方面臨的可能是無家可歸的困境。
通過遺囑明確財(cái)產(chǎn)歸屬,通過協(xié)議約定出資比例和產(chǎn)權(quán)份額,這些看似“傷感情”的舉動,實(shí)則是為感情上了最堅(jiān)實(shí)的保險(xiǎn)。
正如一位在中華遺囑庫訂立遺囑的女士所說:“我不是不信任他,我是不信任未來可能發(fā)生的變化。”

同樣重要的是,新規(guī)也提醒我們要警惕特殊類型的同居關(guān)系。
與現(xiàn)役軍人配偶同居可能構(gòu)成破壞軍婚罪,與已婚者同居可能涉及重婚罪——這些不僅僅是道德問題,更是法律紅線。
在開始一段同居關(guān)系前,核實(shí)對方的婚姻狀況不是多疑,而是對自己負(fù)責(zé)。
在確認(rèn)關(guān)系后,通過法律工具明確雙方的權(quán)益邊界,則是對這段關(guān)系最好的尊重與保護(hù)。
明確信號,布置守護(hù)
最高檢的新規(guī)向我們傳遞了一個(gè)明確的信號:
國家正在努力填補(bǔ)法律空白,擴(kuò)大保護(hù)范圍。但法律的完善總是滯后于社會關(guān)系的發(fā)展,個(gè)人的主動規(guī)劃永遠(yuǎn)不可或缺。
正如反家暴法為受害者撐起了保護(hù)傘,遺囑、意定監(jiān)護(hù)等工具則為你在傘下營造了更安全舒適的空間。

它們不是對感情的質(zhì)疑,而是對現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知,對未來的理性安排。
在這個(gè)法律與個(gè)人權(quán)利意識同步覺醒的時(shí)代,我們既應(yīng)當(dāng)善用反家暴新規(guī)賦予我們的武器抵抗暴力,也應(yīng)當(dāng)通過中華遺囑庫這樣的公益項(xiàng)目,為財(cái)產(chǎn)權(quán)益和人身關(guān)系設(shè)置必要的保障。
畢竟,真正的安全感,不僅來自于法律對侵害行為的懲罰,更來自于對自己生活全方位的掌控與安排。
法律的進(jìn)步為我們打開了保護(hù)的大門,而門內(nèi)的布置與守護(hù),還需要我們用自己的智慧與遠(yuǎn)見來完成。
這不僅是對自己負(fù)責(zé),也是對那段你珍視的關(guān)系最好的致敬。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




