互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們似乎逐漸習(xí)慣了廣告的“精準(zhǔn)投放”，比如，在你搜索過某個(gè)城市的機(jī)票后，相關(guān)的酒店和景點(diǎn)信息都會(huì)推送到你的手機(jī)上。但誰才是“有效的潛在消費(fèi)者”，誰又被屏蔽在外？

3月底，美國(guó)住房及城市發(fā)展部對(duì)臉書（Facebook）發(fā)起了訴訟，認(rèn)為這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭違反了《公平住房法》（Fair Housing Act）。

當(dāng)房產(chǎn)中介或房東在臉書上發(fā)布廣告時(shí)，他們可以進(jìn)行更詳細(xì)的設(shè)置，劃定誰能看到這則廣告。如果你的身份標(biāo)簽里有“非裔美國(guó)人”、“墨西哥”，或是關(guān)注了與穆斯林有關(guān)的專頁，很有可能你會(huì)被這些房產(chǎn)廣告屏蔽，即便你能付得起房租。

臉書用戶總會(huì)為自己設(shè)置各類標(biāo)簽，加入興趣小組，但他們并不了解，這些選擇會(huì)使自己被區(qū)別對(duì)待。種族、膚色、宗教、性別、教育背景、消費(fèi)級(jí)別，甚至殘障，臉書這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司可以通過這些要素識(shí)別、劃分用戶族群，為廣告商服務(wù)。

住房及城市發(fā)展部還特別提到了一種地圖工具，廣告發(fā)布者可以直接屏蔽一些特定區(qū)域的居住者，這些“紅色警戒區(qū)”包括一些貧民窟，或是少數(shù)族裔或工人階層聚集的街區(qū)。這些地區(qū)往往因復(fù)雜的歷史原因而衰落凋敝，但在虛擬空間里，這里的居民依然被視為“二等公民”。

這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的居住歧視和隔離，房產(chǎn)中介和房東可以悄無聲息地篩選入住者。 住房及發(fā)展部部長(zhǎng)Ben Carson在一份聲明中表示，“用電腦限制一個(gè)人的住房選擇，就像在別人面前砰一聲關(guān)上門一樣具有歧視性”。

但同時(shí)，這些歧視都發(fā)生在后臺(tái)，是隱形的。住房及城市發(fā)展部表示，這也是他們發(fā)起公訴的原因，如果一個(gè)人在現(xiàn)實(shí)中被拒之門外，他/她很清楚是誰侵犯了他/她的權(quán)利，但面對(duì)臉書這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司，個(gè)人似乎更加無力。

值得注意的是，這已經(jīng)不是臉書第一次在住房問題上遭到批評(píng)。2016年，調(diào)查新聞網(wǎng)站ProPublica進(jìn)行了一次暗訪，揭露臉書允許廣告商根據(jù)少數(shù)族裔的身份篩選投放對(duì)象。

2018年，全國(guó)公平住房委員會(huì)（National Fair Housing Alliance）進(jìn)行了調(diào)查。他們專門為此制作了一條假的公寓租賃廣告，以測(cè)試哪類人會(huì)收到廣告，而哪類人會(huì)被屏蔽，調(diào)查結(jié)果顯示，被歧視者是非裔和西班牙裔美國(guó)人。

3月底，臉書剛剛和全國(guó)公平住房委員會(huì)達(dá)成協(xié)議，承諾將在八個(gè)方面做出改變，尊重并維護(hù)聯(lián)邦法律。比如設(shè)置一個(gè)專門的入口，處理住房、就業(yè)和信用方面的廣告。

目前，住房及城市發(fā)展部的訴訟仍在進(jìn)行中。