- +1
媒體刊文評(píng)全日制“讀經(jīng)班”仍在辦學(xué):不應(yīng)有生存空間

教育部之所以將全日制“國(guó)學(xué)班”“讀經(jīng)班”“私塾”認(rèn)定為非法辦學(xué),是因我國(guó)義務(wù)教育法規(guī)定:義務(wù)教育是國(guó)家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,是國(guó)家必須予以保障的公益性事業(yè);所有適齡兒童、少年依法享有平等接受義務(wù)教育的權(quán)利,并履行接受義務(wù)教育的義務(wù)??梢?jiàn),以全日制“國(guó)學(xué)班”“讀經(jīng)班”“私塾”等替代義務(wù)教育是違法行為,這是所有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和家長(zhǎng)都要認(rèn)識(shí)到的,各地理當(dāng)認(rèn)真排查、嚴(yán)厲查處此類違法行為。
從全日制“讀經(jīng)班”本身看,它也不能滿足學(xué)生在義務(wù)教育應(yīng)獲得的知識(shí)儲(chǔ)備。這種辦學(xué)形式招收的是義務(wù)教育適齡兒童,卻排斥數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、科學(xué)等學(xué)科類課程,充其量設(shè)置一些選修課,有的甚至只滿足于讓學(xué)生成天閱讀國(guó)學(xué)經(jīng)典,聞雞而誦,深夜而息,局限性太強(qiáng),學(xué)生的學(xué)習(xí)不成體系,知識(shí)儲(chǔ)備也就不全面。
全日制“讀經(jīng)班”不應(yīng)有生存空間。消除它的生存空間,首先需要家長(zhǎng)們減少一些盲目的國(guó)學(xué)情結(jié),增加一些教育孩子的理性。家長(zhǎng)熱愛(ài)國(guó)學(xué),希望讓傳統(tǒng)文化照亮孩子的成長(zhǎng)之路,無(wú)可指責(zé),卻不能以犧牲孩子接受義務(wù)教育為代價(jià),放棄義務(wù)教育專上“讀經(jīng)班”,孩子的知識(shí)汲取難免掛一漏萬(wàn)。何況,孩子年幼,對(duì)國(guó)學(xué)內(nèi)容未必有興趣,枯燥無(wú)味的內(nèi)容和強(qiáng)制灌輸很可能導(dǎo)致他們厭學(xué)。當(dāng)家長(zhǎng)沒(méi)有需求,全日制“讀經(jīng)班”也就辦不下去了。
另一方面,對(duì)于以全日制“讀經(jīng)班”等替代義務(wù)教育的做法,相關(guān)部門(mén)必須動(dòng)真格、零容忍。教育部的禁令既出,就要雷霆出擊,打擊這種非法辦學(xué)行為。既然媒體能調(diào)查到一些全日制“讀經(jīng)班”仍在隱蔽辦學(xué),相關(guān)部門(mén)只要肯下工夫,要嚴(yán)厲查處這種現(xiàn)象并不太難。對(duì)那些脫離學(xué)校,上的完全是“讀經(jīng)班”的學(xué)生應(yīng)做好勸返,并落實(shí)家長(zhǎng)責(zé)任,保證不再讓孩子脫離義務(wù)教育,如有家長(zhǎng)拒不改正,則應(yīng)依法追究法律責(zé)任。
(原題為《全日制“讀經(jīng)班”為何仍在隱蔽辦學(xué)》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司