因為給人類拍出的首張黑洞照片打上自己的版權標簽，圖片網(wǎng)站視覺中國（000681.SZ）站上風口浪尖。

4月11日，因將人類史上首張黑洞照片納入自家版權圖庫，中國最大的版權圖片交易平臺視覺中國引發(fā)“眾怒”。此后網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，國旗和國徽的圖片也出現(xiàn)在了視覺中國的版權圖庫中，被明碼標價售賣，輿論對視覺中國的聲討推至高潮。

目前，視覺中國網(wǎng)站已暫停服務，天津市網(wǎng)信辦也已成立工作督導組進駐視覺中國網(wǎng)站，對相關問題隱患提出具體整改意見并指導督促公司整改。

讓視覺中國飽受質疑的，除了將原本就免費的黑洞照片納入自己的版權圖片庫，還有一些自媒體、公司反映，視覺中國存在“惡意維權”“勒索式”維權的情況。

據(jù)啟信寶網(wǎng)站統(tǒng)計，在裁判文書網(wǎng)上，與視覺中國系公司相關的訴訟文件多達上萬件，其中絕大多數(shù)是版權糾紛。這類訴訟，從2012年之后開始激增，到2017年和2018年兩年，已經(jīng)超過兩千件。

從案件的分布上來看，東部發(fā)達地區(qū)是視覺中國系公司訴訟的重點地帶，廣東、上海、江蘇位列數(shù)量前三。分行業(yè)看，視覺中國系公司的訴訟對象還包括大量醫(yī)院和房地產(chǎn)公司。

上萬份訴訟文件

在這其中，扮演關鍵角色的是視覺中國的兩家下屬公司——華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術有限公司（以下簡稱“華蓋創(chuàng)意”）以及漢華易美（天津）圖像技術有限公司（以下簡稱漢華易美）。這兩家公司在過去十年內(nèi)幫助視覺中國承擔了主要的訴訟維權的工作。

據(jù)啟信寶網(wǎng)站統(tǒng)計，在裁判文書網(wǎng)上，與視覺中國系公司相關的訴訟文件多達11023件。

其中，與華蓋創(chuàng)意有關的裁判文書多達7071件，該公司的立案信息高達4775條，開庭公告達到了1621條。在所有開庭公告中，華蓋創(chuàng)意公司作為原告，涉及到知識產(chǎn)權權屬侵權糾紛類案件，達到403條。占到總數(shù)的近25%。

漢華易美有關的裁判文書數(shù)量也高達3952條。在3952條判決文書中，這家公司作為原告，與知識產(chǎn)權權屬侵權糾紛有關的案件數(shù)量達到了1633條之多。涉及案件中，有近20%的被告公司選擇上訴。

從時間上來看， 華蓋創(chuàng)意的法院開庭時間主要集中在2017年以前，而漢華易美的訴訟主要在2018年以后，2018年至今，漢華易美的的開庭公告數(shù)量占到了其所有開庭公告的1/4以上。

2012年之后，上述兩家公司的訴訟數(shù)量激增，并持續(xù)大幅增長。2017年和2018年兩年，兩家公司的訴訟案件之和分別達到了2539件和2190件。相當于去年平均每天要新增6份裁判文書。

從案件的分布上來看，東部發(fā)達地區(qū)是視覺中國系公司版權訴訟的高發(fā)地帶，廣東、上海、江蘇位列數(shù)量前三，上述三地的訴訟量就占據(jù)了全部訴訟的42%.

從行業(yè)分布上看，也有較為明顯的集中趨勢。制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務服務業(yè)，以及金融業(yè)是視覺中國主要的訴訟目標。與制造業(yè)相關的案件多達629起。

另外，整理啟信寶數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，華蓋創(chuàng)意與漢華易美最近似乎對醫(yī)院情有獨鐘，僅2019年4月，即將或已經(jīng)開庭的訴訟中，就包含樂清市人民醫(yī)院、嘉興市第二醫(yī)院、湖北省中醫(yī)院、余姚市人民醫(yī)院、上海集益口腔門診部有限公司、瑞安市人民醫(yī)院（瑞安市人民醫(yī)院醫(yī)療服務集團瑞安市婦幼保健院瑞安市紅十字醫(yī)院）等多家醫(yī)療機構。

除了醫(yī)院，房地產(chǎn)行業(yè)也是 “重點打擊對象”。兩家公司針對房地產(chǎn)行業(yè)訴訟共計107條。在今年4月3日，武漢地產(chǎn)開發(fā)投資集團有限公司成為漢華易美的被告，開庭案件號竟然多達19條。

維權戰(zhàn)果

廣撒網(wǎng)式的維權訴訟，讓視覺中國獲益頗豐。

一位知情人士向澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）記者表示，在他了解的案例中，視覺中國以1萬元/張的價格向一家公司提出侵權索賠，但該公司若愿意進行圖片合作，單張圖片的賠償價格可以降為300元，若合作總量達到一定的標準，單價還可進一步降低。

上海證券報在2018年9月的報道《“視覺中國”，王者還是貢臣》一文中提到，接近視覺中國人士透露，視覺中國并不追求直接判決賠償，主要是為了將維權變?yōu)殇N售，轉被告為獨家簽約客戶。

具體來說，2018年8月，視覺中國曾在投資者互動平臺回應投資者提問時披露，截至2017年末，獲得公司視覺內(nèi)容授權的國內(nèi)客戶已達10萬個，公司通過圖像版權網(wǎng)絡追蹤系統(tǒng)“鷹眼”發(fā)現(xiàn)的潛在客戶數(shù)量較去年同期有超過84%的增長，通過“鷹眼”新增年度協(xié)議客戶數(shù)量較去年同期增長超過54%。

與此同時，視覺中國2018年第三季度財報顯示，公司的主營業(yè)務“視覺內(nèi)容與服務”，實現(xiàn)營業(yè)收入5.74 億元，同比增長 34.48%，占上市公司總收入的81.81%。

不光瞄準了個人用戶，視覺中國還多次向大型互聯(lián)網(wǎng)公司“宣戰(zhàn)”。

2016年，今日頭條APP曾經(jīng)被蘋果商店下架，有消息稱下架原因是視覺中國像蘋果舉報今日頭條非法使用了版權作品。

騰訊也多次成為視覺中國狙擊的對象。視覺中國曾經(jīng)300余次將騰訊送上版權糾紛的被告席位。

可見的是，目前，視覺中國已先后與百度、騰訊、阿里巴巴、一點資訊、鳳凰網(wǎng)、搜狗等互聯(lián)網(wǎng)平臺簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，初步完成了基于內(nèi)容的技術對接，使得公司內(nèi)容能覆蓋到海量長尾市場。

律師：維權行為合法，但存濫用嫌疑

雖然維權生意飽受質疑，但北京中聞律師事務所合伙人王維維向澎湃新聞記者指出，視覺中國的商業(yè)模式是建立在合法的基礎上的。

王維維稱，視覺中國向侵權方索取賠償?shù)男袨楸旧砭哂姓斝?，但設置過高的賠償價格存在濫用訴權的嫌疑。但王維維認為，這主要與我國目前沒有完善的圖片版權合理使用制度有關。

“對于文字版權的定價，國家有統(tǒng)一的規(guī)定，但在圖片上卻還是規(guī)則的空白，事實上，根據(jù)拍攝難度、適用場合，應當依據(jù)不同的定價標準?！蓖蹙S維說道。

對于圖片維權的邊界究竟在何處，申駿律師事務所合伙人張偲杰向澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）記者表示, 不需要區(qū)分正常維權和獅子大開口的惡意維權，進入到訴訟階段后最終的判決金額與權利人提出的索賠金額無關，只與案情有關。需要注意的是盡量不用未經(jīng)授權或來源不明的圖片。