- +1
中國都市圈建設應冷靜:從日本東京圈“去中心化”政策說開去
中國的都市圈建設在政策和網紅的大力催鼓下,現(xiàn)正在如火如荼地開展。中國城市發(fā)展中的眾多問題,似乎都被寄望于在都市圈的建設中加以解決。各類專門吃城市這碗飯的機構,自然歡欣鼓舞,鼓掌點贊之余,大有“買賣又來了”之感。
問題是,都市圈的建設真的能解決發(fā)展中的問題嗎?都市圈是否會制造出更多的問題?這實際是中國政策部門應該冷靜以對的問題。
日本東京的城市圈曾經是中國城市圈網紅們言必提及的最佳范例,中國經濟和中國的城鎮(zhèn)化是否能夠再上一個臺階,似乎就取決中國未來的幾個沿海城市,能否實現(xiàn)東京那樣的城市圈了。問題在于,今天的中國似乎很少有人認識到,日本的“東京都市圈”根本不是日本政府成功的驕傲,在日本政府眼里,這個“東京圈”,如果說不是一種失敗,那么也是一種大麻煩的根源。
事實上,日本政府采取了一系列的措施,避免都市圈的麻煩進一步擴大。我不知道中國留日的學者們是怎么讀書的,但在我看來,日本政府反對東京圈擴大化的政策跡象非常明顯,而且越來越嚴格。
從上世紀的50年代以來,日本政府就開始加強嚴控首都圈的規(guī)模,像現(xiàn)在的北京一樣,疏解非首都功能。相關的措施包括投巨資建造“衛(wèi)星城”、設立“副都心”。20世紀70年代,日本曾把東京的工廠、高校遷到外地。原東京教育大學就是在1973年從市區(qū)搬到更遠一些的茨城縣筑波市,更名為筑波大學,如今是日本校園面積最大的高校之一。也是在這個時候,日本政府明確提出,要將太平洋沿岸帶的功能向其他地區(qū)轉移,而且這項計劃確實也暫時性地阻止了人口向東京流動,只是因為這一“逆都市圈”計劃,用的都是政府財政進行基建,效果難以持續(xù)。
在此后的幾十年間,日本政府還出臺了多項東京圈的“去中心化”計劃,只是效果不佳。實際上總結起來,到20世紀末為止,日本政府先后五次制定首都圈基本規(guī)劃,核心問題以及難點都是圍繞著如何實現(xiàn)東京圈的“去中心化”,避免各類資源向東京圈尤其是市中心的過度集中。到了安倍“刺激經濟增長”的時代,與中國學者、教授們想象正相反的是,日本政府的經濟政策依舊堅持這一方向。
2014年,日本首相安倍晉三提出要將地方區(qū)域重振作為施政重點,他宣布了稅收等一攬子優(yōu)惠政策,并在2015年日本政府財政計劃中編列了4萬億日元的地區(qū)振興財政預算。到了2019,安倍政府已經打算采取更為激進的措施,阻止東京圈的無序發(fā)展,他宣布將推動國會在上半年通過法案,改變大學生向東京“單極”集中的現(xiàn)狀,改變國內的人口流向,力爭到2020年實現(xiàn)首都地區(qū)與地方人口流入流出的平衡。
在政策落實方面,實際這一政策相當激進。日本政府打算原則上禁止東京23區(qū)內的國立、公立、私立及專科院校10年內擴招。而在2018年9月,日本文部科學省已經禁止東京23區(qū)的私立大學、??圃盒T?018年擴招,禁止所有大學、??圃盒?019年新開專業(yè)。日本政府認為,地方學子赴東京求學,畢業(yè)后在首都就業(yè),導致地方人才流失。據(jù)日本總務省發(fā)布的人口流動報告,2016年日本地方人口繼續(xù)減少,而東京圈人口連續(xù)21年增加,人口凈流入將近12萬。
從這一系列的“去中心化”政策來看,日本安倍政府實際已經將東京圈的“去中心化”視為是最重要的國家戰(zhàn)略之一,意在糾偏東京“單極化”趨勢,緩解區(qū)域發(fā)展不平衡,提升全國經濟活力。其中,支持“地方創(chuàng)生”僅僅是這一國家戰(zhàn)略的一環(huán)。
中國這么大,經濟并不取決于幾個城市圈,日本也同樣如此。日本都市圈的經驗表明,作為日本政治、經濟、文化中心,東京圈對于全國人才、資本、社會資源形成吸附效應。說是一個都市圈,實際在客觀上不利于地方經濟發(fā)展。地方城鎮(zhèn)長期處于人口不足、經濟低迷的狀況,容易陷入人才流失、投資減少的惡性循環(huán)。即便是在東京圈之內,外來的年輕人也承受著巨大的壓力,傾向于晚婚、不婚、少生甚至不生,不利于解決社會少子化、老齡化的難題。
中國都市圈建設的問題也同樣如此,大量投資涌向中心,則周邊失去發(fā)展機會;大量投資如果均衡于周邊地區(qū),則沒有中心,而且本來就是如此;集中之后再疏解,這本來就是耗資巨大的浪費。雖然GDP在折騰的過程中可以有名義增長,但債務的實質增長一定會更加猛烈。
所以,總體來看,中國的都市圈建設必須慎重、冷靜?,F(xiàn)在的中國,GDP總量已經達到90萬億的規(guī)模。面對如此之大的盤子,政策操作必須改變以往找個題材,加油-剎車,再加油-再剎車的操作方式?,F(xiàn)在的中國,已經沒有而且不會存在那種“一抓就靈”的政策。唯有兢兢業(yè)業(yè),提前預測,穩(wěn)扎穩(wěn)打,才能讓中國經濟走在健康的軌道上。
(作者系安邦智庫首席研究員)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




