編者按：2013年4月14日，美國紐約肯尼迪國際機(jī)場，法國阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部全球負(fù)責(zé)人弗雷德里克?皮耶魯齊，剛下飛機(jī)就被美國聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕。

這場抓捕不僅僅是針對他個(gè)人的行為，而是美國政府針對法國阿爾斯通的系列行動(dòng)之一。之后，美國司法部指控皮耶魯齊涉嫌商業(yè)賄賂，并對阿爾斯通處以7.72億美元罰款。阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)，最終被行業(yè)內(nèi)的主要競爭對手——美國通用電氣公司收購。阿爾斯通這家曾經(jīng)橫跨全球電力能源與軌道交通行業(yè)的商業(yè)巨頭，因此被美國人“肢解”。而皮耶魯齊直到2018年9月才走出監(jiān)獄，恢復(fù)自由。

在《美國陷阱》一書中，皮耶魯齊以身陷囹圄的親身經(jīng)歷披露了阿爾斯通被美國企業(yè)“強(qiáng)制”收購，以及美國利用《反海外腐敗法》打擊美國企業(yè)競爭對手的內(nèi)幕。

他們偷走了我的生活，而且遲遲不肯把它還給我。他們想堵住我的嘴，時(shí)間越長越好。如果這些人有辦法把我的判決再推遲幾年，那他們真會這么干的。到那時(shí)，就沒什么人還會對我“爆料”阿爾斯通事件感興趣了。2016 年夏末，距我回到法國已經(jīng)過去兩年。兩年里，審判一直延期，懸而未決。我曾 4 次往返美國，試圖確定宣判日期。事實(shí)證明，這 4 次往返完全是徒勞的， 每次我探聽到的都是勞倫斯·霍斯金斯的審判又被推遲的消息。

阿特頓法官認(rèn)可霍斯金斯的律師提出的一些理由，并撤銷了 一部分指控。但是，該案很有可能會被轉(zhuǎn)移到美國最高法院的法官手中。這對我來說將是最糟糕的災(zāi)難。這意味著我將不得不再 等待兩年、三年，甚至是五年。我不敢去想！我必須做出反應(yīng)， 否則我會崩潰。我必須想辦法，但辦法只有一個(gè)——請求對我的案件做出判決，寄希望于主審法官能夠理解我現(xiàn)在處于多么舉步維艱的境地。這是一場冒險(xiǎn)，意味著我有可能要回到監(jiān)獄待上許 多年。但無論如何，我都要嘗試一下，這是我手里的最后一張底 牌。2016 年 9 月 1 日，我向斯坦提出申請，要求對我的案件做出判決。

3 個(gè)月后，我即將成功。但就在這時(shí)，檢察官向斯坦施壓， 于是他在未經(jīng)我同意的情況下又撤回了我的判決申請。而我直到 2016 年 12 月中旬才得知此事。我的辯護(hù)人無恥地欺騙了我，我 感覺自己一下子掉進(jìn)了黑洞。我對他完全失去了信心，但我沒有 錢去再請一位新律師。顯然，我同隧道的盡頭還相距甚遠(yuǎn)，甚至無法知道是否真的有盡頭。我和克拉拉之間的緊張關(guān)系也達(dá)到了頂點(diǎn)，我們在任何問題上都無法達(dá)成共識。這種噩夢般的境況使我們?nèi)諠u疏遠(yuǎn)，頻頻爭吵。為了維持表面的和諧，我沉浸于工作、 講座、應(yīng)酬中，甚至幫助經(jīng)濟(jì)學(xué)家克勞德·羅歇于 2015 年 11 月 在法國國民議會上組織了一場為期半天的研討會。會議的主題非常明確：“阿爾斯通之后，會輪到誰？”我拿著朝圣者之杖幫助 這些公司，被來自法國和外國的邀請壓得喘不過氣來。我去參加 各種講座（當(dāng)然還是限制在保密范圍內(nèi)），先后到過西班牙、英國、 波蘭、德國、比利時(shí)、斯洛伐克、瑞典、瑞士、荷蘭。這些講座都非常成功，于是我著手創(chuàng)辦一家與腐敗行為做斗爭的企業(yè)咨詢 公司。雖然我還不能從中賺錢，但公司也經(jīng)營得有聲有色。我特 殊的經(jīng)歷正是人們需要了解的，我?guī)椭▏嗣駱淞⑵鹆诉@方面的意識。

2016 年 12 月，以法國社會黨人、財(cái)政部長米歇爾·薩潘的名字命名的《薩潘第二法案》，也就是新的法國《反腐敗法》，在法國官方公報(bào)中刊出。參考英國政府和美國政府推薦的方式，它 要求所有營業(yè)額超過 1 億歐元，并且雇員超過 500 名的法國公司 都要設(shè)置反腐敗機(jī)制。這項(xiàng)法律還引入了一項(xiàng)《公共利益司法公約》，其靈感來自《推遲起訴協(xié)議》，這是一項(xiàng)允許公司在不認(rèn)罪的情況下承認(rèn)某些事實(shí)的協(xié)議。《公共利益司法公約》是法國刑 事訴訟中的一次小型革命，雖然這項(xiàng)法律并不完美，但卻是保護(hù) 法國公司免受美國或英國干預(yù)的第一步。于是，法國立刻設(shè)立了 一個(gè)反腐敗機(jī)構(gòu)。令人遺憾的是，米歇爾·薩潘是在一家地點(diǎn)設(shè) 在巴黎的美國大型律師事務(wù)所和法國 - 美國聯(lián)合基金會共同舉辦 的研討會上，向?qū)I(yè)人員介紹這個(gè)機(jī)構(gòu)的。他難道找不到更好的 場合嗎？為何不讓法國律師事務(wù)所做他的第一批聽眾呢？大西洋主義，余威猶在。

阿爾斯通最近沒有什么新聞，除了因被強(qiáng)制向通用電氣出售業(yè)務(wù)的丑聞重新回到大眾視線而成為政治領(lǐng)域里的一個(gè)話題。幾 位總統(tǒng)候選人在第一輪電視辯論中都提到了這個(gè)事件，他們競選 班底的一些工作人員也聯(lián)系過我，但我希望與他們保持距離，不 想再被當(dāng)成工具。我認(rèn)為這不是一個(gè)關(guān)于右派、左派、中間派的 問題，更不用說極端派，而是關(guān)系到法國國家主權(quán)和國家安全， 應(yīng)當(dāng)超越法國黨派紛爭。當(dāng)然，還必須具備清醒的頭腦，以及最低限度的勇氣。

美國方面，檢察官把我的判決日期定在 2017 年秋天。為什 么要等這么久？他們想在選舉期間讓我噤聲嗎？

在兩輪競選之間的辯論中，瑪麗娜·勒龐因幕僚策略失誤， 對該事件的處理很不妥當(dāng)。她試圖就阿爾斯通事件攻擊馬克龍， 卻沒有成功。時(shí)間飛快地消逝。2017 年 5 月，馬克龍當(dāng)選法蘭 西共和國總統(tǒng)。2017 年 6 月，共和國前進(jìn)黨在議會選舉中勝出。 2017 年 7 月，我終于收到了傳票。我將在 2017 年 9 月 25 日接 受審判。

現(xiàn)在我必須做好準(zhǔn)備，完成最后幾步，為我的量刑報(bào)告全力以赴。負(fù)責(zé)編寫報(bào)告的緩刑監(jiān)督官需要與被告溝通，聽取被告對事實(shí)的描述，并在考慮相應(yīng)的量刑準(zhǔn)則的前提下，向法官提出刑期的建議，說明被告是否存在再次犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，以及需要法官考慮的被告?zhèn)€人情況。這一切是如此合乎情理，為公平正義的美國“神話“添磚加瓦，但是很快，我大失所望！雖然我希望利用這個(gè) 機(jī)會解釋我在阿爾斯通內(nèi)部的具體職責(zé)，尤其是說明我在公司的 責(zé)任等級，但是斯坦阻止了我：“如果你這樣做，你就是背叛了檢察官。緩刑監(jiān)督官唯一想聽的就是，你是個(gè)好爸爸、好丈夫、受人尊敬的社區(qū)成員，你每周日都上教堂做禮拜?！蹦蔷瓦@樣吧！電話訪問只持續(xù)了 20 分鐘，緩刑監(jiān)督官沒有問我任何關(guān)于塔拉罕項(xiàng)目，甚至關(guān)于阿爾斯通的問題。

為了讓我的故事被人知曉，現(xiàn)在我只能依靠陳情書來為自己辯護(hù)。我要求做出服刑判決，即與我已經(jīng)服過的刑期（在懷亞特 看守所的14 個(gè)月）相對應(yīng)。斯坦同意了。他認(rèn)為，我重返監(jiān)獄 的風(fēng)險(xiǎn)“微乎其微”。但是，正當(dāng)一切似乎都已步入正軌時(shí)，幾天后情況再次以出人意料的方式出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

2017 年 8 月底，斯坦向我發(fā)出了警告： “我們有麻煩了。我剛剛收到檢方的書面結(jié)論。我們需要盡快談一談?！?/p>

讀到這份文件時(shí)，我極為憤怒，但更多的是有些驚慌失措。 美國檢察官對我提出了新的指控。首先，他們認(rèn)為我從這個(gè)案件中牟取了私利。當(dāng)然，他們知道我從未以任何形式碰過賄款，一分錢都沒有！但是現(xiàn)在，他們盯上了公司在塔拉罕項(xiàng)目合同簽訂那年給我發(fā)放的獎(jiǎng)金。和任何一位高管一樣，我確實(shí)得到了獎(jiǎng)金， 金額相當(dāng)于工資的 35%。但是，經(jīng)過核算，我可以確認(rèn)，在我當(dāng)年的獎(jiǎng)金中，塔拉罕項(xiàng)目的獎(jiǎng)金只有 700 美元。如此微薄的一筆錢，還是我工資的一部分，居然被用來指控我。這簡直太瘋狂！

然而，這還不是全部，最糟糕的還在后頭。檢察官在他們的結(jié)論中重新計(jì)算了我的刑期范圍。他們給我加了 4 項(xiàng)指控（這可被轉(zhuǎn)化為長達(dá)數(shù)年的監(jiān)禁），聲稱我是這項(xiàng)陰謀的“主謀”。這真是糟糕透了！在持續(xù) 4 年的訴訟程序中，他們從來沒有提出過這些指控，甚至連暗示都不曾有。相反，諾維克從一開始就指出， 我只是犯罪鏈條上的一環(huán)。為什么到了今天，他卻來了個(gè) 180 度 大轉(zhuǎn)彎？“因?yàn)樗麄冃枰粋€(gè)主謀?！彼固菇忉尩?。阿爾斯通支付了美國有史以來在腐敗案件中數(shù)額最大的一筆罰款，因此，在美國檢察官看來，在不處罰“主謀”的情況下結(jié)案是不可想象的。 而現(xiàn)在，他們能夠拿來展示的“獵物”還剩下誰呢？羅斯柴爾德？ “不可能，”斯坦說，“他通過談判達(dá)成了一項(xiàng)準(zhǔn)赦免協(xié)議，大概是因?yàn)榕c美國司法部進(jìn)行了合作。”彭波尼？他都不在人世了?；羲菇鹚?？我甚至不知道他究竟還會不會被審判。柏珂龍？他成 功地逃脫了美國司法部的嚴(yán)懲。剩下的只有皮耶魯齊——倒霉的 替罪羊。這個(gè)案子結(jié)束后，檢察官可以夸口說他們捉住了犯罪組 織的主謀，從而加官晉爵、步步高升。這也能解釋他們?yōu)楹蜗Ｍ?我在另一個(gè)案件中也被安上同樣的罪名，即巴哈二期項(xiàng)目的合同 （印度修建的燃煤鍋爐工程）。這筆交易是在我離開那個(gè)職位兩 年后才敲定的，而且阿爾斯通根本沒有針對該案認(rèn)罪！卑鄙—— 我找不到別的詞形容我的感受。這一切還有什么道德可言？

但是，面對這樣的不公，我又能有什么對策呢？我的回旋余地是零。要么我接受美國司法部官員的“胯下之辱”，祈禱法官主持的庭審盡量順利；要么我不去參加庭審和宣判，從此溜之大吉。但不去參加庭審的后果會非?？膳?，為我提供擔(dān)保的兩位美國朋友將會無家可歸，我將成為國際通緝令上的在逃人員。于是， 被裹脅與逼迫著，我只能在這起明目張膽的敲詐面前屈服。我同 意在 2017 年 9 月底回到美國接受審判。

審判時(shí)刻

2017 年 9 月 25 日，距離我的庭審開始還有幾分鐘，我在法庭里等待著，呆呆地看著墻上掛著的巨幅畫像。這是一幅高度超 過 1.5 米的肖像畫，畫的正是美國聯(lián)邦法官珍妮特·邦德·阿特頓。 畫中人 70 多歲，身材高挑、纖細(xì)，滿頭金發(fā)，儀態(tài)優(yōu)雅，眼神堅(jiān)定，散發(fā)著美國東海岸中產(chǎn)階級家庭出身的特有氣質(zhì)。她（2015 年兩次批準(zhǔn)阿爾斯通延期付款）處理我的案件已經(jīng) 4 年多了，我從來沒有見過她。但是，決定我此后人生走向的正是她。我事先打聽過，只知道她以前是一位勞工律師，由克林頓提名為聯(lián)邦法官，她在我老東家的案子中表現(xiàn)得較為通融，甚至顯得有些過于寬厚。

盡管斯坦向我保證，諾維克對我們準(zhǔn)備的陳情書非常滿意， 但我還是很害怕，我害怕我可能會再次回到監(jiān)獄。原因是，雖然 陳情書基本就是空洞無物的，但我服從了他們所有的命令。10點(diǎn)的鐘聲敲過，珍妮特·邦德·阿特頓宣布我的庭審開始：

“早上好。請坐。皮耶魯齊先生，你讀過緩刑監(jiān)督官的報(bào)告嗎？”

“是的?！?/p>

“你理解報(bào)告的內(nèi)容嗎？”

“我理解，法官大人?！?/p>

“就報(bào)告的內(nèi)容，你回復(fù)過緩刑監(jiān)督官嗎？”

我非常想告訴她，我對從檢察官的結(jié)論中復(fù)制粘貼過來的每 一句話都有異議。我不接受他把我的身份定義為“主謀”，也不接受針對我的我從不知道的印度案件的指控，我從來沒有參與過那么多行賄案件……但是為時(shí)已晚。如果我膽敢在法庭上冒這種風(fēng)險(xiǎn)，我就要倒大霉，10 年的牢獄之災(zāi)將等著我。這時(shí)，牢籠開始關(guān)閉。我的心緊緊揪成一團(tuán)，只能小聲地回答道：

“是的，法官大人?！?/p>

“好，既然如此，那讓我們來看看你的具體量刑吧。”

阿特頓開始計(jì)算我的“分?jǐn)?shù)”，仿佛是營業(yè)結(jié)束后盤點(diǎn)進(jìn)賬的雜貨店老板。

“行賄罪，12 分。接下來，因?yàn)橛泻脦坠P賄賂，我們要加 2 分。 之后，還要考慮到印度尼西亞塔拉罕項(xiàng)目和印度巴哈二期項(xiàng)目取得的利潤，這些是 20 分。由于貪腐人員身處官方職位，要加上 4 分。您是賄賂行為的主謀，這又是 4 分。最后，因?yàn)槟姓J(rèn)自己 負(fù)有個(gè)人責(zé)任，減去 2 分?！?/p>

“政府是否同意再給他減掉 1 分？”

“可以。”諾維克檢察官回答。

“很好。所以就是 29 分?！?/p>

“39 分?！敝Z維克說?！皩Γ?39 分，謝謝提醒。由于皮耶魯齊先生沒有犯罪前科， 他屬于第一類人，因此刑期應(yīng)當(dāng)是 262~327 個(gè)月?！?/p>

我再一次克制自己不要發(fā)怒。我聽從了斯坦的建議，接受了控方提出的所有條件，結(jié)果卻無意間將我的理論刑期大大增加。現(xiàn)在我面臨著長達(dá) 27 年監(jiān)禁的風(fēng)險(xiǎn)。

正在這時(shí)，一直勸我在司法部面前保持“臥倒”姿勢的斯坦開始為我辯護(hù)。我非常擔(dān)心，預(yù)感大禍臨頭。災(zāi)禍真的來了：他對自己的辯護(hù)毫無信心，說話時(shí)語無倫次，猶豫不決。他一次都 沒有提到案件的具體情況，只提到拘留我的懷亞特看守所條件是多么惡劣。辯護(hù)在 6 分鐘之內(nèi)就結(jié)束了。只有 6 分鐘！這簡直不可思議。隨后諾維克開口了，但也沒有說太久：

“當(dāng)然，皮耶魯齊先生并沒有參與阿爾斯通所有的非法行為。 的確，這家公司內(nèi)部存在腐敗現(xiàn)象，這一點(diǎn)也在阿爾斯通的認(rèn)罪 協(xié)議中得到了印證?！?/p>

至少，諾維克承認(rèn)我不是唯一的責(zé)任人。一點(diǎn)兒都沒錯(cuò)。但 是，這個(gè)事實(shí)并不足以讓他對我寬大處理：

“盡管如此，弗雷德里克·皮耶魯齊的罪行仍然非常嚴(yán)重。 正如美國政府方面強(qiáng)調(diào)的，這種腐敗現(xiàn)象反映在阿爾斯通公司負(fù) 責(zé)人的行為中，他們未能履行道德、倫理和法律賦予的義務(wù)?！?隨后輪到我朗讀一份準(zhǔn)備好的文件來進(jìn)行總結(jié)陳詞。我承認(rèn)了自己的罪行，并請求家人和親朋好友原諒我的行為。整場“法 庭辯論”只持續(xù)了 38 分鐘，我與法官唯一的“交流”只限于朗讀我的懺悔書。阿特頓法官在給我判刑之前，沒有問過我任何問題?，F(xiàn)在，她獨(dú)自離開了法庭，思考該用多長的刑期折磨我。半 個(gè)小時(shí)過去了，她還沒有回來。在無休止的等待中，我沒有跟斯坦說一句話。他知道自己的表現(xiàn)很糟糕，他從不反駁檢察官的 “策略”，這無異于自取滅亡。

我轉(zhuǎn)身向我的父親望去。他堅(jiān)持要陪我參加這次審判。他不太會說英語，聽不太懂庭審的內(nèi)容。但是真的有什么需要聽懂的嗎？湯姆陪在他身邊，為他翻譯法庭上的只言片語。他的臉色變 得慘白。40 分鐘后，阿特頓法官回來了，要求所有人坐下來聆 聽判決結(jié)果。那一刻，我已經(jīng)心如明鏡，我肯定要回到看守所里， 只是不知道要待多久。阿特頓法官開始宣讀判決：“皮耶魯齊先生提到，他深愛他的妻子、他的兒女、他的家人。但令人感到悲哀的是，他絲毫沒有考慮自己所作所為產(chǎn)生的后果?！笨窗?，道德宣講課開始了。她接著說：“那些受賄的官員挪用了自己國家本就不太豐饒的資源。在這些國家建立民主體制的努力，因國際商人不光彩的行徑而變得遙不可及。坦白地說，在皮耶魯齊先生 的懺悔書中，沒有任何為此道歉的內(nèi)容，他只關(guān)注自己的家人，本庭對此感到失望。”也就是說，阿特頓法官認(rèn)為，我應(yīng)當(dāng)為第 三世界國家的腐敗現(xiàn)象“道歉”。這可真是滑稽——美國政府扶 持蘇哈托政權(quán)統(tǒng)治印度尼西亞達(dá)幾十年之久，為其提供軍事保護(hù)， 作為交換，美國能夠獲取它的主要自然資源，并最終讓那里成為腐敗猖獗的國家！這位法官堪稱完美地體現(xiàn)了美國式虛偽。

但是，現(xiàn)在不是應(yīng)該憤怒的時(shí)候。她終于宣布了判決：“這個(gè)判決是一種警示，既針對涉案人本身，也針對其他為了項(xiàng)目和利潤在第三世界國家牟取好處的商人。皮耶魯齊先生，請起立?；谝陨显?，您被判處 30 個(gè)月的有期徒刑。您必須在 10 月 26 日中午到拘留中心報(bào)到。美國聯(lián)邦監(jiān)獄管理局隨后會向您發(fā) 出通知?！?/p>

晴天霹靂！就在昨天，斯坦還信誓旦旦地說我不會再回到監(jiān)獄，而我最后也被他說服了。我真是個(gè)傻子，居然相信他的話。 現(xiàn)在，算上在懷亞特看守所度過的時(shí)間，還有因表現(xiàn)良好而獲得的寬大處理，我還得在監(jiān)獄里服刑 12 個(gè)月！我是被詛咒了嗎？ 我的家人呢，他們是做錯(cuò)了什么，要遭到這樣的懲罰？我回頭看 了看父親，我的朋友琳達(dá)和湯姆正在向他解釋判決的內(nèi)容。我盡 力安慰他：“別擔(dān)心，我會挺過去……至少，12 個(gè)月之后，我又可以開始新的人生了?！备赣H始終沉默著，悲傷地望著我，他被這個(gè)消息擊垮了。

我怒氣沖天。這些都讓我感到憤怒。斯坦、檢察官、法官、 司法體制、阿爾斯通、柏珂龍……都令我生氣。特別是，我生自己的氣。我怎么能夠?qū)γ绹乃痉ú块T心存僥幸，認(rèn)為自己能逃過一劫呢？現(xiàn)在我不得不把結(jié)果告訴克拉拉……

斯坦與檢察官進(jìn)行交涉，試圖讓我返回法國，一個(gè)月后再回到美國接受監(jiān)禁。我躲到?jīng)]人的地方給克拉拉打了個(gè)電話，一向堅(jiān)強(qiáng)的她也崩潰了。

對我的判決異乎尋常地嚴(yán)厲?？的腋裰荽饲皬奈磳徖磉^違 犯美國《反海外腐敗法》的案件，阿特頓法官希望樹立一個(gè)典 型，而為此買單的卻是我。為阿爾斯通所有逃脫處罰的人買單的也是我！唯一令人安慰的是，我不再處于“懸而未決”的狀態(tài) 了。四年半以來，我第一次知道自己要去哪兒。當(dāng)然，我害怕即將到來的牢獄生活，但 12 個(gè)月后，這場噩夢就將永遠(yuǎn)結(jié)束。所以我必須緊緊抓住這個(gè)機(jī)會……為了我自己，為了克拉拉，為了蕾婭、皮埃爾、加布里埃拉、拉斐拉和所有支持我的人。是的， 我并不孤單。有他們在，這是我最大的幸運(yùn)。

命運(yùn)的安排多么諷刺：在我被判刑的同一天，阿爾斯通軌道 交通公司正式宣布就合并事宜開始與西門子接觸。繼通用電氣收購阿爾斯通的能源部門后，這家德國巨頭也想將阿爾斯通的軌道 交通業(yè)務(wù)收入囊中。對此我并不感到驚訝，所有內(nèi)行的分析師都已經(jīng)預(yù)見到了這次合并。只有柏珂龍相信專注于軌道交通業(yè)務(wù)的 阿爾斯通會有未來。他真的相信嗎？那是3年前的事，沒有人記得。

本文摘選自《美國陷阱：如何通過非經(jīng)濟(jì)手段瓦解他國商業(yè)巨頭》，中信出版集團(tuán)