華為到東莞，深圳沒有空心化。阿里落子杭州，長三角城市群更加堅(jiān)挺。

第一個(gè)流傳久遠(yuǎn)的疑問，為什么上海出不了馬云？是因?yàn)楹贾菔袌鼋?jīng)濟(jì)更活躍？

各個(gè)城市、各個(gè)地方基因不同。浙江擁有數(shù)量最多、幅射最廣的小商品城。天涯海角背回來的旅游紀(jì)念品，有可能都是從義烏批發(fā)過去的。

阿里最早為中小外貿(mào)企業(yè)主服務(wù)。杭州不遠(yuǎn)不近，有商戶，有人才，聚集省內(nèi)資源，是最合適阿里駐扎的“前線”城市。北京、上海都沒有這樣的基因。馬云沒有說這樣的理論，但馬云用行動(dòng)印證了這一點(diǎn)。

杭州是中國電商之都，電商生態(tài)中90%的環(huán)節(jié)在浙江其它城市發(fā)生。第一批的商家來自于義烏、溫州、金華，杭州就此連接起中國無數(shù)的城鎮(zhèn)、企業(yè)、商家、物流、客戶。

沒有小商品和外貿(mào)基因，不可能有阿里巴巴。但上海金融環(huán)境更好，擁有全國最多的、將近40萬的金融人才。把支付寶放在上海，可謂選址精準(zhǔn)。

毫無疑問長三角是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最均衡的城市群。上海周邊有杭州、蘇州、南京、無錫、南通......一連串城市。上海起引領(lǐng)作用，是商業(yè)、金融、研發(fā)中心。

沒有必要把所有的菜都撥拉到上海的碗里來。燈下黑是糟糕的城市群模式，其他城市還活不活了？其他城市不死不活，中心城市的日子也好不到哪里去。

第二個(gè)流傳已久的疑問，華為離開深圳，深圳是不是空心化了？《不要讓華為跑了》刷屏。反映出深圳居民的焦灼，華為官方立即辟謠。華為部分部門遷移是全球布局的需要，華為總部沒有離開深圳的計(jì)劃。

去了華為深圳總部，去過東莞總部，一座座小樓掩映在綠蔭中，一個(gè)設(shè)計(jì)一個(gè)生產(chǎn)，兩個(gè)總部相得益彰。東莞松山湖帶動(dòng)芯片上下游，撬動(dòng)起整個(gè)珠三角。

從最早的研發(fā)生產(chǎn)一體化，到現(xiàn)在的全球布局。深圳孕育了華為，現(xiàn)在華為要帶動(dòng)珠三角的發(fā)展。

制造業(yè)需要城市群協(xié)作，需要集體升級(jí)。任何一個(gè)城市，不可能統(tǒng)攬所有，將所有研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售都留在本地，無法突出比較優(yōu)勢。分散到周邊，協(xié)同合作，才是最佳方案。

當(dāng)然，資產(chǎn)泡沫太大，企業(yè)無處落腳不是好事。華為在東莞的樓面價(jià)不到3000，工程師、技術(shù)工人能安居樂業(yè)。深圳地價(jià)如此之貴，必須靠單位面積更高的產(chǎn)出來支撐，深圳的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)只能發(fā)生變化。

深圳不歡迎低端勞動(dòng)者了嗎？精神上歡迎，經(jīng)濟(jì)上，人才上升是必須的，否則怎么支撐城市發(fā)展？香港就是一個(gè)例子。

為什么一個(gè)城市活了另一個(gè)城市就要死，要空心化？咱不能都活著，都活得很好嗎？

（原題為《深圳 上海沒有空心化丨檀談》）