10月17日，美國副總統(tǒng)彭斯在土耳其首都安卡拉與埃爾多安達(dá)成一份?；鹞逄斓膮f(xié)議，?；饏f(xié)議到期之際的10月22日，埃爾多安又將與俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)面。兩國領(lǐng)導(dǎo)人將如何“勾兌”、敘利亞局勢將走向何方，備受關(guān)注。

在與敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德結(jié)盟后，俄軍自2015年起正式介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。四年來，俄敘聯(lián)軍逐漸控制了敘利亞大部分領(lǐng)土。介入敘利亞局勢以來，俄羅斯被不少西方媒體認(rèn)為是“棋局”上最游刃有余的“玩家”：不管戰(zhàn)場形勢如何變幻，莫斯科總能與相互沖突的域內(nèi)域外各相關(guān)方保持通暢的溝通。

此次亦不例外。在土耳其發(fā)起對(duì)敘利亞北部庫爾德武裝的進(jìn)攻不到一周后，受到俄羅斯支持的敘政府軍及少量俄軍就開入了庫爾德武裝控制區(qū)，進(jìn)入了包括重鎮(zhèn)曼比季在內(nèi)的一系列關(guān)鍵地點(diǎn)。此外，10月22日，俄總統(tǒng)普京還將與土總統(tǒng)埃爾多安在黑海度假勝地索契就敘利亞局勢展開專門會(huì)談。

亞歷山大·盧金教授是俄羅斯知名國際關(guān)系學(xué)者，曾任俄外交學(xué)院副院長。10月19日，在參加復(fù)旦大學(xué)主辦的第三屆“一帶一路”與全球治理國際論壇時(shí)，盧金對(duì)澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）表示，到目前為止，俄羅斯的敘利亞政策很“合理”，取得了一些實(shí)效。但如果土耳其在?；鸾Y(jié)束后繼續(xù)前進(jìn)，與敘政府軍發(fā)生沖突，這將會(huì)使俄羅斯陷入困難境地。

“俄軍在敘規(guī)模不大，但地空配合效率高”

澎湃新聞：在埃爾多安決定出兵敘利亞北部之后，西方媒體傳播著一種觀點(diǎn)，稱從地緣政治角度看土耳其和俄羅斯是最大贏家，而美歐則是最大輸家。您如何理解各相關(guān)大國在此事上的得失？與其他卷入敘利亞局勢的外部大國相比，俄羅斯目前是否處在一個(gè)進(jìn)退自如的戰(zhàn)略境地？

盧金：談?wù)摗白畲蟮内A家和輸家”，這是典型的西方媒體論調(diào)。俄羅斯在敘利亞并沒有“贏得”任何東西。俄羅斯只是在幫助敘利亞的合法政府重新實(shí)現(xiàn)對(duì)領(lǐng)土的控制，并打擊恐怖分子。如果有一天敘利亞政府認(rèn)為已經(jīng)控制了局面，那么俄羅斯軍隊(duì)會(huì)從敘利亞領(lǐng)土上撤走。我不知道這種結(jié)果是不是算“贏”。

俄羅斯的政策其實(shí)很合理，沒有什么復(fù)雜而互相矛盾的目標(biāo)，只是通過低成本卻高效的方式來支持?jǐn)⒗麃喌暮戏ㄕ?。俄軍在敘利亞的?guī)模不大，但空中和地面配合的行動(dòng)效率和成功率很高。可以看出，只有合理的政策才能帶來積極的結(jié)果。俄羅斯樂見的結(jié)果是敘利亞的合法政府最終重新控制全國領(lǐng)土，然后俄軍撤出，敘利亞成為一個(gè)對(duì)俄友好國家。目前來看，俄羅斯是唯一一個(gè)能與各方均展開對(duì)話的國家，這能說明俄羅斯的政策取得了一定實(shí)效。

澎湃新聞：從安全的角度來說，俄在敘利亞的行動(dòng)有沒有改善莫斯科面臨的地緣政治和安全環(huán)境？

盧金：敘利亞離俄羅斯并不算近。我不會(huì)說俄軍在敘利亞的行動(dòng)是為了改善俄羅斯的地緣政治和安全環(huán)境。俄軍在敘利亞的首要任務(wù)是反恐，這也是為了俄羅斯自己，因?yàn)橛幸恍﹣碜灾衼喓投砹_斯南部加盟共和國的極端分子參與了敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。其次是為了獲取一些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，最后是為了保護(hù)在敘利亞租用的海軍基地。把美國人趕走并不是俄羅斯的目標(biāo)，因?yàn)槎砹_斯出兵的時(shí)候，在敘利亞還沒有美國軍隊(duì)。

“如果土耳其人停留在‘安全區(qū)’內(nèi)，則皆大歡喜”

澎湃新聞：土耳其政府和庫爾德武裝達(dá)成的120小時(shí)?；饏f(xié)議是否為莫斯科所樂見？

盧金：美國正在從敘利亞撤軍，同時(shí)也出賣了其盟友庫爾德人，這展示出美國是一個(gè)非常不可靠的合作伙伴。土耳其政府希望犧牲庫爾德人的利益，建立一個(gè)“緩沖區(qū)”。這件事本身并不直接牽涉俄羅斯，俄羅斯歷來與庫爾德人沒有什么關(guān)系。現(xiàn)在俄羅斯與土耳其的關(guān)系倒是不錯(cuò)。因此，只有在一種情況下，俄羅斯可能會(huì)遇到難題，那就是土耳其軍隊(duì)開始與阿薩德政府軍發(fā)生沖突。

在庫爾德人的默許下，敘利亞政府軍正進(jìn)入庫爾德人控制的地區(qū)，并向一些關(guān)鍵位置進(jìn)軍。這是因?yàn)?，庫爾德人在遭到美國的背叛后，希望找到新的盟友?/p>

這種局面下，美土之間達(dá)成了一個(gè)促使土軍和庫爾德人實(shí)現(xiàn)暫時(shí)停火的協(xié)議，我覺得這對(duì)俄羅斯來說是一件好事。該協(xié)議可以防止土軍和庫爾德人的新盟友——敘政府軍發(fā)生進(jìn)一步?jīng)_突。對(duì)俄羅斯來說，只要土耳其人信守承諾，停留在他們已經(jīng)占領(lǐng)的30公里安全區(qū)中而不是繼續(xù)前進(jìn)，這就是一個(gè)皆大歡喜的結(jié)果。但如果土耳其軍隊(duì)在停火之后繼續(xù)前進(jìn)，則可能會(huì)讓俄羅斯犯難。

澎湃新聞：那么美歐呢？美歐的對(duì)敘政策看上去并不像俄羅斯那樣具有較強(qiáng)的連續(xù)性和目的性。

盧金：到目前為止，美歐（在敘利亞）的政策都挺愚蠢的。美國政府完全不知道自己在做什么。他們一開始在敘利亞支持包括庫爾德人在內(nèi)的反政府力量，不加甄別地支持了各種來路不明的反政府力量，使敘利亞的局勢變得非常不穩(wěn)定。但同時(shí)，美國又害怕將自己卷入沖突，一直不愿向敘利亞派遣足夠數(shù)量的美軍。在我看來，這是一種自相矛盾的政策。

現(xiàn)在他們又想撤軍了。他們發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法幫助反政府力量取得勝利，而美國在地區(qū)的影響力也日益衰退。如果說美國成為了敘利亞的“輸家”，那也怪不得別人，這是他們的外交政策造成的必然結(jié)果。

至于歐盟，在過去的幾年里，他們大聲吶喊著支持美國在敘利亞的政策，甚至連自己都不明白這么做到底為了什么。歐洲人的問題在于過于強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀，我看不到他們政策中務(wù)實(shí)的一面。

澎湃新聞：現(xiàn)在雙方已經(jīng)開始執(zhí)行?；饏f(xié)議，而敘利亞政府軍和少量俄軍也進(jìn)入了庫爾德武裝控制區(qū)。您覺得這事會(huì)如何收尾？

盧金：土耳其政府一開始曾想推翻阿薩德政府，但現(xiàn)在他們已經(jīng)明白這是不可能實(shí)現(xiàn)的事情，因此土耳其轉(zhuǎn)而試圖確保消除庫爾德武裝的威脅。如果他們現(xiàn)在決定制造一個(gè)“緩沖區(qū)”，這未必就是一件壞事。未來等到敘利亞政府軍掌控了全境，可以再給埃爾多安一些保證，以換得土耳其撤軍。