發(fā)現(xiàn)一個小彈簧，就說新奔馳車起火的原因是打火機？

吉林省四平市一位車主質(zhì)疑長春之星奔馳4S店給出的車輛起火事故鑒定報告。當?shù)叵啦块T介入調(diào)查。

11月25日，吉林四平的徐女士向澎湃新聞反映（www.dbgt.com.cn）稱，10月13日，她剛購買不到兩個月的奔馳C180L行駛途中，她坐在副駕駛位置，調(diào)整了一下座椅，隨后，該座椅出現(xiàn)白煙，然后起火。

徐女士稱，所幸當時車輛只是在高速入口，尚未駛上高速，她及時下車，未造成更嚴重的人身傷害?！胺駝t可能會被火燒死?！?/p>

徐女士稱，消防隊員趕到現(xiàn)場滅火，長春之星奔馳4S店的工作人員到場讓她簽字同意，把該車拖回4S店做事故原因鑒定。

徐女士提供的長春之星奔馳4S店出具的事故車輛鑒定報告稱，排除電氣短路；在對前排副駕駛座椅區(qū)域的殘余物進行更細致的檢查時，在該區(qū)域后部發(fā)現(xiàn)一個小彈簧，將該彈簧與另一個壓電式打火機的彈簧進行對比之后，不能排除該彈簧來自于壓電式打火機。對于這種類型的打火機，很有可能由于前排副駕駛座椅的移動而被意外開啟并從那里起火。由于受熱損壞嚴重，無法找到壓電打火機的其他殘余部分。

該報告稱，確認起火點位于前排副駕駛座椅下方，未發(fā)現(xiàn)該車輛存在任何可能引起本次火災(zāi)事故的技術(shù)缺陷。起火原因只可能是外部來源，如前排副駕駛座椅下方的壓電式打火機被意外開啟。

對4S店給出的結(jié)論，徐女士表示，車上沒有打火機，也沒有人吸煙，“如果是打火機，那么打火機鐵質(zhì)部分不可能都被燒沒了，為什么找不到？”徐女士認為，就算是打火機引發(fā)的，也不可能那么快起火。

長春之星4S店一位售后工作人員告訴澎湃新聞，目前相關(guān)部門已經(jīng)介入，該公司仍在與徐女士積極溝通。他們愿意在查清事故原因的基礎(chǔ)上，積極推進事件合理解決，同時也在配合消防部門繼續(xù)對車輛失火原因進行調(diào)查。

26日下午，長春市公安消防支隊南關(guān)區(qū)消防大隊一位負責人向澎湃新聞表示，由該部門接手調(diào)查事故車輛起火原因，目前仍在調(diào)查中。