?3月份以來，由于歐洲各國對于疫情的忽視，新冠肺炎在歐洲爆發(fā)，意大利、西班牙、法國、德國、英國等歐洲國家確診人數(shù)逐漸上升。其中意大利首當(dāng)其沖，3月1日的累計確診人數(shù)為1128人，到3月11日時累計確診人數(shù)破萬人，3月18日累計確診人數(shù)已達31506之多。

在歐洲各國自顧不暇、互相攔截醫(yī)療物資之際，我國向意大利伸出了援手：派出一線抗疫專家組和31噸醫(yī)療物資馳援意大利。面對我國的援助，外國網(wǎng)友是如何看待的呢？為何有部分外國網(wǎng)友對于我們的援助并不待見？外國網(wǎng)友更傾向于受哪些媒體的影響？在面對突發(fā)公共事件時，媒體的國際話語權(quán)和輿論戰(zhàn)到底有多重要呢？

為了研究這些問題，我們追蹤了外國知名社交新聞網(wǎng)站Reddit的Coronavirus版塊（新冠病毒版塊，該版塊截止于3月17日已有120萬人關(guān)注）從3月7日到3月17日期間的6469條熱門帖子，來一探究竟。

一、外國網(wǎng)友到底怎么看待我們對意大利的援助？

面對意大利新冠肺炎疫情的爆發(fā)，我們向意大利派出了9名抗疫專家、31噸的各類醫(yī)療物資，企業(yè)和民間各界也紛紛向意大利捐款捐物。因此，3月15日一則“羅馬上空響起義勇軍進行曲”、“居家隔離的意大利民眾大喊感謝中國”的新聞登上了微博熱搜，體現(xiàn)了意大利人對于我們援助的感謝之情。

不過，外國網(wǎng)友普遍又是如何看待我們的援助的呢？我們獲取了Reddit網(wǎng)站上與援助意大利相關(guān)的最熱門的3條帖子下的3316條評論，并對每條評論做了情感極性分析。

通過評論的情感極性分布圖可以看到，大部分（60.1%）外國網(wǎng)友對于我們援助意大利表現(xiàn)出了中立的情感，有13.5%的外國網(wǎng)友表現(xiàn)出負面情感，僅有26.4%的外國網(wǎng)友表現(xiàn)出了正向的情感（對我們的援助表示肯定）。

也就是說，我們對意大利捐錢捐物派專家得到了意大利官方的認可，卻似乎并沒有得到外國網(wǎng)友的普遍認可。一部分外國網(wǎng)友甚至對我們的援助毫不領(lǐng)情，這是為什么呢？

仔細翻看這些負向的評論，我們發(fā)現(xiàn)這些評論里充斥著各種對中國的偏見。而造成這些偏見最直接的因素，便是日常媒體的耳濡目染。所以拋開其它的因素不談，在這里我們想重點探究的就是：媒體的影響力和話語權(quán)。

二、全球媒體對我國新冠肺炎疫情的報道負面大于正面

外國網(wǎng)友日常能夠接觸到的新聞媒體，對我國新冠肺炎疫情的相關(guān)報道是否具有一定的預(yù)設(shè)立場呢？這些媒體是否會選擇性、偏向性報道呢？我們從3月7日到3月17日中Reddit網(wǎng)站Coronavirus版塊6469條熱門帖子中，篩選出了271條跟我國有關(guān)的帖子（每個帖子都附有一個新聞來源），并且把這些帖子背后的新聞按照對我國產(chǎn)生不同的影響進行了區(qū)分（負面、中立和正面）。

可以看到在Coronavirus版塊跟我國相關(guān)的271條新聞中，有91條是負面新聞，占了33.6%，有123條是中立新聞，占了45.4%，只有57條是正面新聞，占21%。負面新聞的比例要大于正面新聞的比例。這就很容易可以理解為什么部分外國網(wǎng)友在談?wù)撝袊鴷r帶有偏見了：因為日常接觸的媒體本身就是帶有偏見的。

在外國網(wǎng)友日常接觸到的媒體中，哪些媒體在報道我國新冠肺炎疫情時更具有偏向性呢？我們篩選出了以上271條帖子中最常出現(xiàn)的10家媒體。

圖中透露出了兩點信息：

第一是從負面與正面新聞數(shù)量比例來看，大部分外國網(wǎng)友接觸到的新聞媒體在對我國進行報道時都具有一定的負面偏向性；

第二是在外國網(wǎng)友了解我國新冠肺炎疫情時，更多的新聞來源是香港（南華早報）、新加坡（亞洲新聞臺、海峽時報）、英國、美國等地區(qū)的媒體報道，而不是作為新聞發(fā)源地的中國大陸的媒體報道。

這里就透露出了一個很直接的問題：我國媒體的國際話語權(quán)不足，跟我國的經(jīng)濟地位嚴重不匹配。

三、我們媒體的身影呢？

我們知道，新聞媒體的報道對于國際輿論的引導(dǎo)相當(dāng)重要。誰掌握了更加強大的媒體國際話語權(quán)，誰就能夠在面對公共突發(fā)事件時產(chǎn)生更大的影響力，掌握更多的輿論空間。

在國際媒體關(guān)于新冠肺炎的報道中，哪些媒體擁有更多的國際話語權(quán)呢？外國網(wǎng)友更傾向于引用哪些新聞媒體的報道呢？是否有我國新聞媒體的身影呢？我們統(tǒng)計了Reddit網(wǎng)站Coronavirus版塊6469條熱門帖子中最常出現(xiàn)的20家媒體。

其中有12家媒體來源于美國，4家來自于英國，2家來自于新加坡，1家來自于日本，1家來自于我國的香港地區(qū)，并沒有出現(xiàn)我國其它媒體的身影。

我們又根據(jù)以上6469條帖子的新聞來源鏈接提取出了多個頂級域名，根據(jù)這些頂級域名可以判斷新聞來源網(wǎng)站所在的國家或地區(qū)。

除去4426條頂級域名為“.com”的帖子來源外，外國網(wǎng)友最經(jīng)常引用來自于美國和歐洲各國的新聞來源。其中日本（頂級域名為.jp）排名第8，印度（頂級域名為.in）排名12，韓國（頂級域名為.kr）排名26，而我國（頂級域名為.cn）排名21。

從這里可以知道，我們的媒體在國際上影響力相對較小，很難起到影響國際輿論的作用。這就造成了一個問題：我們在國際上，特別是在外國網(wǎng)友心中的形象其實是一個任由他人打扮的小姑娘。我們的正面形象得不到很好的宣傳，而負面形象卻被廣為報道，被有國際話語權(quán)的媒體“雙標(biāo)”是家常便飯。

四、輿論戰(zhàn)至關(guān)重要

從以上的分析可以看出，媒體的國際話語權(quán)至關(guān)重要。在面對公共突發(fā)事件時，如何利用媒體的國際話語權(quán)打贏輿論戰(zhàn)也至關(guān)重要。

這不，面對美國國內(nèi)新冠肺炎疫情迅速發(fā)展，以及美國股市三熔斷的情況下，美國總統(tǒng)特朗普又嘗試污名化中國轉(zhuǎn)移美國的國內(nèi)矛盾，嘗試制造對我們不利的輿論環(huán)境。

如何在國際老牌新聞媒體牢牢掌控著國際話語權(quán)的情況下脫圍而出，建立我們的國際話語權(quán)和應(yīng)有的國際形象，在突發(fā)的新冠肺炎疫情下打好輿論戰(zhàn)，是一個非常值得思考的問題。

本文首發(fā)于微信公眾號“Alfred數(shù)據(jù)室”，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者！