中美貿(mào)易摩擦疊加科技戰(zhàn)，成為影響廣泛的全球敘事。美方依然是唯一超級(jí)大國(guó)，中國(guó)卻被全球認(rèn)為“唯二”的強(qiáng)國(guó)。

    中美兩國(guó)在全球舞臺(tái)的硬核表演，使全球各國(guó)或退居幕后或甘當(dāng)配角或成為觀眾。

    強(qiáng)國(guó)角色，中國(guó)難以推卸也無(wú)可選擇。中國(guó)沒(méi)有了韜光養(yǎng)晦的緩沖，只能在美國(guó)壓逼、列強(qiáng)環(huán)伺、新興大國(guó)追趕下，艱難走上強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路。

    “強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路”，是一位中國(guó)知名智庫(kù)學(xué)者王文提出的，也是其新著的書(shū)名。王文曾任媒體記者，2013年轉(zhuǎn)型為智庫(kù)學(xué)者，參與創(chuàng)建中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院（下稱(chēng)“人大重陽(yáng)”），參與了不少重大事件的臺(tái)前幕后。

    2013年，他帶領(lǐng)人大重陽(yáng)先后參與或承辦了此后歷年的二十國(guó)集團(tuán)智庫(kù)峰會(huì)(T20)。他還參與了2014年APEC北京峰會(huì)、2016年G20杭州峰會(huì)的大量籌備與解讀工作并受到多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的接見(jiàn)、2017年金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人廈門(mén)會(huì)晤、2018年上海合作組織青島峰會(huì)、中非合作論壇北京峰會(huì)等中國(guó)近年來(lái)歷次重大主場(chǎng)外交的籌備咨政工作，這一過(guò)程無(wú)疑是一次全球治理學(xué)識(shí)、膽識(shí)與見(jiàn)識(shí)的個(gè)人升華。

    王文和他的團(tuán)隊(duì)，在“一帶一路”倡議和近年來(lái)影響中美關(guān)系的大事件中，可謂走遍天下路。他先后到近百個(gè)國(guó)家調(diào)研、宣講，還在全球十多個(gè)國(guó)家承辦了“一帶一路”雙邊對(duì)話會(huì)，既開(kāi)了中國(guó)甚至全球之先河，更學(xué)會(huì)了國(guó)際溝通與跨國(guó)傾聽(tīng)。此外，人大重陽(yáng)在“南海仲裁案”、中美大學(xué)與智庫(kù)對(duì)話、中美摩擦等方面，和美國(guó)智庫(kù)和政要名流等進(jìn)行了多次密切交流。王文還去美國(guó)各州調(diào)研30多次，從而集成了“王文看世界系列 ”“三部曲”。  

    中國(guó)學(xué)者看世界，中國(guó)智庫(kù)看美國(guó)，即便不是閉門(mén)造車(chē)，也缺乏實(shí)地調(diào)研和與對(duì)方政要、智庫(kù)、學(xué)者、媒體等面對(duì)面溝通。由此形成的“世界觀”和對(duì)中美關(guān)系的評(píng)判，不是走不出教科書(shū)圍城，就是偏頗誤讀。不諳世界變局，不解美國(guó)“風(fēng)情”，難有精準(zhǔn)的應(yīng)對(duì)之策。

    王文新出版的這一本著作《強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路:百國(guó)調(diào)研歸來(lái)看中華復(fù)興與世界未來(lái)》（下稱(chēng)《強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路》）。“強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路”概念的提出，是其對(duì)中美關(guān)系精準(zhǔn)觀察后得出的結(jié)論，也是從大歷史的視野—近500年以來(lái)全球強(qiáng)國(guó)的興衰看中國(guó)強(qiáng)國(guó)之路的抉擇。

    走好“強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路”，既要認(rèn)清全球“大變局”，又要應(yīng)對(duì)中美“大博弈”，還要解決中國(guó)“大發(fā)展”，還要適應(yīng)全球治理“成人禮”，還要完善中國(guó)全球治理新方案，更要強(qiáng)化內(nèi)功確?？沙掷m(xù)發(fā)展活力......這正是《強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路》給出的智者的邏輯體系。

    世界、中國(guó)、美國(guó)都在“相變”，無(wú)論是過(guò)去500年的大變局還是“百年未有之大變局”，都是新舊力量的博弈。而中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路就是在全球大變局中的長(zhǎng)征，面對(duì)美國(guó)和傳統(tǒng)的西方諸強(qiáng)，中國(guó)是新興力量。但是對(duì)于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的群狼后追，領(lǐng)跑的中國(guó)也要面對(duì)它們可能的后來(lái)居上，甚至?xí)忻绹?guó)等傳統(tǒng)力量聯(lián)合后來(lái)者圍堵中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。

    強(qiáng)國(guó)之路充滿艱辛，用“長(zhǎng)征”這樣具有政治和民本常識(shí)的詞匯，更為貼切和取得上下共識(shí)。畢竟，中國(guó)不再是那個(gè)因?yàn)楦叨劝l(fā)展而莽撞“說(shuō)不”的國(guó)家，也從美國(guó)對(duì)華極限施壓而陷入焦慮且引發(fā)知識(shí)階層分野的困惑中走了出來(lái)，經(jīng)過(guò)中美貿(mào)易摩擦和科技戰(zhàn)的承壓，中國(guó)看透了美國(guó)用力過(guò)猛的短板，也發(fā)現(xiàn)中國(guó)具有強(qiáng)國(guó)范的實(shí)力和耐力... ...極限施壓的美國(guó)逼出了一個(gè)必須把自己看成強(qiáng)國(guó)的中國(guó)--不管心理上是否調(diào)適好。

    復(fù)雜的是，中美皆因?qū)Ψ蕉钕萁箲]不安。美國(guó)的焦慮來(lái)自中國(guó)對(duì)美全球地位的挑戰(zhàn)，中國(guó)的焦慮既有美國(guó)極限施壓的猝不及防，也有不適應(yīng)強(qiáng)國(guó)角色的彷徨不安。在這方面，美國(guó)尤甚。2019年7月初，美國(guó)百位智庫(kù)學(xué)者聯(lián)名致信特朗普和國(guó)會(huì)議員，強(qiáng)調(diào)中國(guó)并非美國(guó)經(jīng)濟(jì)上的敵人，指出并不存在整體抗華的美國(guó)共識(shí)。此外，美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人拜登（奧巴馬時(shí)期的副總統(tǒng)）也以傳統(tǒng)對(duì)華立場(chǎng)來(lái)反對(duì)特朗普。美國(guó)的對(duì)華焦慮在特朗普的極限施壓失效后變成了精英階層的新恐慌，因此希望美國(guó)對(duì)華政策轉(zhuǎn)圜回歸接觸理性。

    這似乎意味著中美博弈進(jìn)入相持階段，相持階段中美博弈將面臨著更復(fù)雜的困局，會(huì)有更多輪次回合的連橫合縱，甚至?xí)|發(fā)各種“黑天鵝”和“灰犀牛”風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)面臨長(zhǎng)征路上的更多不確定風(fēng)險(xiǎn)。

    王文的《強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路》闡釋了他的“持久戰(zhàn)”強(qiáng)國(guó)論。他認(rèn)為，中國(guó)近現(xiàn)代化經(jīng)歷了“自大的年代(1793 — 1840)”“挫敗的年代 (1840 — 1912)”“掙扎的年代(1912 — 1949)”和“崛起的年代( 1949年至今)”?！搬绕鸬哪甏比栽诶^續(xù)，由衰轉(zhuǎn)盛的進(jìn)程尚未完成，且行且艱辛。若以《論持久戰(zhàn)》中講述的三個(gè)階段“戰(zhàn)略防御”“戰(zhàn)略相持”“戰(zhàn)略反攻”來(lái)細(xì)分的話，當(dāng)前的中國(guó)崛起進(jìn) 程仍然算是處在“相持期”。處在“全球大國(guó)階段”的中國(guó)須逐漸完成與國(guó) 際社會(huì)的制度對(duì)接，讓民生狀況真正領(lǐng)先于世界，并成為運(yùn)籌世界的國(guó)際高手，才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

    這是自媒體流行的時(shí)代。各路專(zhuān)家和網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手都習(xí)慣地對(duì)中美關(guān)系品頭論足。其中不乏鼓吹美國(guó)的“唯美”主義和驕狂無(wú)知的民族主義論調(diào)。“強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路”就有正本清源之現(xiàn)實(shí)意義。

本文作者：察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員張敬偉