近日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上曝光，稱自己母親于2019年1月11日被肇慶市廣寧縣交警隊(duì)長(zhǎng)梁肇淦兒子梁大勇酒駕撞倒，當(dāng)場(chǎng)昏迷。梁大勇逃逸導(dǎo)致受害者沒(méi)有得到及時(shí)救治，造成腦部大量出血，此后一直在醫(yī)院治療。最近受害者因?yàn)楦腥疽鹣盗胁l(fā)癥，于2020年5月3日搶救無(wú)效死亡。

家屬的主要質(zhì)疑在于，交警當(dāng)時(shí)對(duì)酒駕逃逸的梁大勇僅傳訊筆錄，不作任何處理馬上放其回家。而此后廣寧縣檢察院在受害者沒(méi)有開(kāi)出諒解書(shū)的情況下，發(fā)出了不起訴確定函。

曝光引起輿論關(guān)注之后，廣寧縣人民政府發(fā)布情況通報(bào)，可以說(shuō)是全盤推翻了家屬的質(zhì)疑。當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào)強(qiáng)調(diào)了幾點(diǎn)：交通事故發(fā)生后，警方連夜追查，次日上午找到肇事者，酒精檢測(cè)結(jié)果顯示酒精含量為0mg/100ml；不起訴是因?yàn)榱捍笥抡J(rèn)罪認(rèn)罰有坦白情節(jié)，事后積極賠償并獲得受害人丈夫的諒解；受害者是因白血病惡化死亡。

不難看出，這份通報(bào)釋放出非常強(qiáng)烈的為當(dāng)?shù)鼐胶蜋z察院辯護(hù)的信號(hào)，但是所起到的說(shuō)服效果，只能畫(huà)個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。因?yàn)橥魄闷饋?lái)，通報(bào)給出的全是自帶立場(chǎng)的結(jié)論，根本沒(méi)有權(quán)威的論據(jù)做支撐。

家屬指出梁大勇是酒駕逃逸，當(dāng)?shù)亟痪瘡?qiáng)調(diào)連夜追查之后次日上午找到肇事者做的檢測(cè)。公眾很好奇的是，現(xiàn)在街頭遍布攝像頭，一個(gè)車輛肇事很快能查到牌照，也就很快能鎖定車主。事故發(fā)生在晚上8點(diǎn)多，警方到底是怎么連夜追查以至于次日上午才能找到肇事者，而這個(gè)上午到底是幾點(diǎn)？

在這份通報(bào)里，事故發(fā)生時(shí)間精確到了20時(shí)左右，那找到肇事者的時(shí)間為什么只含糊說(shuō)上午？相隔幾個(gè)小時(shí)，酒精檢測(cè)的結(jié)果就可能存在很大差別?？紤]到肇事者是交警隊(duì)長(zhǎng)的兒子，當(dāng)?shù)夭粦?yīng)該把追查過(guò)程以及酒精檢測(cè)到底有哪些人在場(chǎng)，說(shuō)的更清楚一些嗎？

而通報(bào)里提出的“積極賠償且獲諒解”，和家屬的說(shuō)法更是天壤之別。家屬在接受媒體采訪時(shí)明確說(shuō)，梁大勇至今還欠醫(yī)藥費(fèi)近30萬(wàn)，要家屬出具諒解書(shū)才給24萬(wàn)，這24萬(wàn)是家屬已經(jīng)墊付的。所以當(dāng)官方在通報(bào)寫這句話時(shí)，有沒(méi)有問(wèn)過(guò)受害者家屬的意見(jiàn)？

通報(bào)最后還專門提到一句，“程某群因白血病惡化死亡”，更是讓人覺(jué)得費(fèi)解。這是想暗示受害者死亡和車禍無(wú)關(guān)？按照家屬的說(shuō)法，受害者是因多次腦部手術(shù)嚴(yán)重?fù)p害腦神經(jīng)，造成后遺癥癲癇，最近死亡原因是感染引起系列并發(fā)癥。如果官方真想說(shuō)明受害者是因病死亡，和車禍無(wú)關(guān)，那至少應(yīng)該給出醫(yī)院的專業(yè)判斷，而不是只給一個(gè)有洗地嫌疑的結(jié)論。

所以綜合來(lái)看，當(dāng)?shù)剡@份通報(bào)非但起不到解疑釋惑的作用，反而讓人增添了更多疑慮。一個(gè)交警隊(duì)長(zhǎng)的兒子肇事逃逸，最終卻能不被起訴，本身就很反常，引發(fā)特權(quán)庇護(hù)的聯(lián)想完全在意料之中。官方要想自證清白，需要做的是拿出更多事實(shí)證據(jù)，不偏不倚地讓大家看清真相。就此而言，這份通報(bào)是不合格的。