好的電影就好像一本生活指南，幾乎時時刻刻都能觀眾的現(xiàn)實(shí)生活提出一些參考性意見。

《婚姻故事》就是這樣的電影。

這部電影就講述了一個漫長的離婚故事，男女主人公來來回回反復(fù)地糾纏切磋，時而含情脈脈，時而猶如仇人，真是應(yīng)了那句相愛相殺。

在觀影的過程中，有那么幾次恍惚之間我以為他們要和好如初了，結(jié)果到了下一秒鐘又是言語上的惡毒攻擊。

漫長的離婚周期，客觀上明顯給男女主人公提供了，現(xiàn)在的所謂的“離婚冷靜期”。

但是很明顯，這并沒有什么卵用。

看來在成年男女之間的愛情婚姻生活中，相愛時肯定是真心相愛，不愛時也自然是真的不愛。

相愛時自由地去結(jié)婚，不愛時自由地離婚，這應(yīng)該是一個人生活的自然常態(tài)，不應(yīng)該被外界因素所干擾。

奈何人終究是社會人。

在社會上生活，自然就會受到社會規(guī)則的約束。

在人類文明高度繁榮的當(dāng)今世界，婚姻自由是毋庸置疑的存在，但是各國根據(jù)自己的實(shí)際情況在離婚這件事上還是選擇了保守看待。

《婚姻故事》中，男女主人公為了能夠自然離婚，雙方之間先是進(jìn)行了自我協(xié)商，最后不得已才走上了法庭。

走上法庭之后，兩個人為了爭奪小孩的撫養(yǎng)權(quán)，不惜花重金請最好的律師打官司。

美國作為資本主義國家，可沒有什么免費(fèi)的法律援助，名牌律師的出場費(fèi)高得嚇人。

這場離婚官司下來，男主付出了將近25萬美金的離婚成本，到頭來還是沒有完全獲得小孩的撫養(yǎng)權(quán)。

25萬美金，100多萬的人民幣，對于一般的工薪階層來說，確實(shí)是有些太高了，但是這依然擋不住離婚的結(jié)局。

社會高度發(fā)展，對于普通人來說，結(jié)婚的成本越來越大，離婚的成本自然也是越來越大。

只要能夠承擔(dān)起結(jié)婚的成本，自然也是有能力承擔(dān)起離婚的成本，所以無論是漫長的離婚周期還是所謂的離婚冷靜期，對于這一類群體而言都沒有任何意義而言，結(jié)婚離婚只不過是人生的步驟。

仔細(xì)想想，離婚冷靜期終究最適用還是低收入群體，給這些難以承擔(dān)高昂離婚成本的人一次慎重選擇的機(jī)會。

網(wǎng)絡(luò)上有好多人表示自己不需要這樣的機(jī)會，表示自己看到這個離婚冷靜期，更加不敢結(jié)婚了。

我敢打賭，說這類話的人，百分之九十并沒有結(jié)婚的能力。

所以要一分為二的看問題，離婚冷靜期對于高收入人群來說，確實(shí)在離婚問題上帶來了時間上更大的成本。

但是正因?yàn)樗麄兪歉呤杖肴巳海杂斜匾袚?dān)一個國家社會正常運(yùn)行的更大的成本。

對于低收入人群來說，婚姻上的變故有可能就是人生致命的打擊，無論是對離婚當(dāng)事人自己來說，還是對當(dāng)事人的子女來說。

婚姻中難免磕磕碰碰，到了氣頭上隨口出來一句，表示要離婚的話語，一方不讓一方，最終有可能沖動離婚。

這個時候，離婚冷靜期的存在，就非常有必要了。

如果冷靜期過了，雙方還是想要離婚，然后再辦理離婚手續(xù)也是來得及的，這也是保障了婚姻自由。

網(wǎng)上好多人天天大談特談女權(quán)之類的話題，但是往往談?wù)撨@些問題的時候，不從實(shí)際情況出發(fā)。

或者他們就根本不懂得實(shí)際情況，以為真實(shí)的中國是北上廣和幾個一線城市，以為真實(shí)的中國就是動不動就年薪百萬，以為人人會跟綠地的那個女生一樣。

真實(shí)的中國是這實(shí)實(shí)在在的6億人。

他們可能早就被這個時代甩在身后，但是這就意味著要他們一直原地不動嗎？

從國家層面來講，我國正在面臨著社會人口結(jié)構(gòu)陷入缺陷的問題，老齡化越來越嚴(yán)重，人口出生率越來越低。

所以出現(xiàn)離婚冷靜期是社會發(fā)展的必然。

但是要想解決人口結(jié)構(gòu)缺陷問題，光在破解離婚率過高上下手，未免有些隔靴搔癢。

應(yīng)該找到問題的根源所在。

問問現(xiàn)在的年輕人為什么越來越不想結(jié)婚？為什么越來越不想生孩子？

有資格結(jié)婚嗎？

敢生孩子嗎？

我們現(xiàn)在所做的這一切只有一個目的，就是要讓社會趨于良性的發(fā)展，從而才有長期的繁榮穩(wěn)定。

一切都要給這個讓步，任何時代都要讓步。

有約束才會有真正的自由。