對于 “ 阿拉伯之春” 的煽動(dòng)者而言, 只創(chuàng)造有利的條件是不夠的, 還必須確保運(yùn)動(dòng)達(dá)到預(yù)期的效果。 于是, 確保成功的操縱和顛覆技術(shù)便粉墨登場了。

十分有效的非暴力公民行動(dòng)戰(zhàn)術(shù)

正如貝納爾·歐文解釋的那樣, 美國在 “ 阿拉伯之春” 中運(yùn)用的新戰(zhàn)略是非暴力行動(dòng), 也稱 “ 公民自衛(wèi)”。 該行動(dòng)被巧妙地、 有力地組織起來, 獲取境外大量援助資金, 而外界卻很難查實(shí)資金的確切規(guī)模和流入路徑。

對此種戰(zhàn)略頗有研究的道德與政治科學(xué)研究院的社會(huì)學(xué)家讓·貝希勒爾還對 “ 公民自衛(wèi)” 的概念進(jìn)行了解釋, 他指出, “ 公民自衛(wèi)” 是由創(chuàng)立了 “ 阿爾伯特·愛因斯坦研究所” 的吉恩·夏普首先提出的, 他還為此撰寫了不少專著。 簡而言之, “ 公民自衛(wèi)” 在對內(nèi)奪權(quán)、 對外抵抗侵略方面相當(dāng)有效, 是一整套非暴力戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù), 通過故意不遵守法律, 造成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)整體停滯, 行政部門拒不服從命令, 士兵與警察猶豫不決等步驟實(shí)施。“ 公民自衛(wèi)” 與民主政權(quán)之間的關(guān)系是顯而易見的, 因?yàn)樵搼?zhàn)略首先服務(wù)于維護(hù)民主, 或者當(dāng)民主原本存在卻遭威脅之時(shí)拯救它, 或者當(dāng)民主尚未建立時(shí)推廣它。

對吉恩·夏普而言, “ 非暴力行動(dòng)是一門技術(shù), 可將沖突比如軍隊(duì)、 代議制政權(quán)卷入的戰(zhàn)爭和游擊戰(zhàn)引向正確方向。 它利用心理學(xué)及社會(huì)、 經(jīng)濟(jì)和政治手段, 在不同條件下, 指向或善或惡的目標(biāo)。 它被用于顛覆政權(quán)或支持政府”。 這個(gè)美國人闡明了他所希望使用的專用術(shù)語: “ 非暴力行動(dòng)”、 “ 非暴力斗爭” 或 “ 人民權(quán)力”。 他還描述了這種技術(shù)的運(yùn)作方式: “ 我們不主動(dòng)告訴沖突國家民眾該如何行事。 當(dāng)他們詢問時(shí), 我們才提供我們的理解和知識(shí)。 我們強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅認(rèn)真學(xué)習(xí)、 獨(dú)立思考和堅(jiān)定意愿的重要性?！?/p>

“ 阿爾伯特·愛因斯坦研究所” 所長、 曾任美國陸軍上校的羅伯特·赫爾維非?；钴S, 他說: “ 軍事行動(dòng)需要的錢比非暴力行動(dòng)多得多, 但后者仍需用錢。 后者要有用無線電制造和傳播信息的能力, 要有培訓(xùn)能力, 還要給行動(dòng)分子錢財(cái)讓他們養(yǎng)家。” 他特別提及: “ 必須說服某些軍人和公務(wù)員, 讓他們相信投入我方陣營對其有利。 當(dāng)他們確信我們即將獲勝時(shí)便會(huì)投誠?！?17 這番話再一次解釋了突尼斯和埃及兩國軍隊(duì)在 “ 革命” 中所扮演的角色。

媒體：扭曲事實(shí)的專家

國際媒體是 “ 阿拉伯之春” 運(yùn)動(dòng)的主要回應(yīng)方, 起著四兩撥千斤的作用。 正因?yàn)橛辛藝H承認(rèn), 抗議運(yùn)動(dòng)才能在本國得到鞏固, 參與者才相信全世界都在盯著和支持他們。

但需要指出的是, 這里的國際媒體其實(shí)只是負(fù)責(zé) “ 定調(diào)” 的英美和阿拉伯地區(qū)的電視臺(tái), 如以 CNN ( 美國有線電視新聞網(wǎng)) 和 “ 半島電視臺(tái)” ( 卡塔爾) 為首的電視媒體, 以及 BBC (英國廣播公司) 和阿拉伯電視臺(tái) ( 沙特阿拉伯)。 這些媒體所屬的國家恰恰是在阿拉伯 “ 革命” 中獲益最多的。

在這份國際媒體名單上, 沒有法國 24 臺(tái)和 TV5 ( 全球性的法語電視網(wǎng)) 的蹤影。 法語媒體與其他地方的媒體一樣, 對“ 國際媒體” 播放的新聞及畫面, 只是跟進(jìn)和接力報(bào)道, 一般都不加分析。 這種亦步亦趨日益嚴(yán)重, 因?yàn)橹v法語的 “ 大牌記者” 本來就少, 并且被安排在盎格魯 - 撒克遜記者中間, 由于不被重視, 也就無法逆美英同行強(qiáng)加的 “ 主流” 而動(dòng), 況且他們也從未對這些媒體提供的信息的真實(shí)性提出過質(zhì)疑。 實(shí)際上這些媒體在西方及全球播出的信息絕對不可信, 這些信息被嚴(yán)重誤導(dǎo)、 扭曲、 剪接。 例子不勝枚舉, 本書將涉及幾例。

比如, 在敘利亞沖突中, “ 敘利亞人權(quán)觀察” 組織幾乎是西方媒體現(xiàn)場信息的唯一來源。 這一設(shè)在倫敦、 觀點(diǎn)明顯有失公允的組織接受的是阿拉伯媒體的資助, 是親穆兄會(huì)的宣傳機(jī)構(gòu)。 報(bào)道中受害者的數(shù)量都是由它提供的———通常極不可靠, 誰搞了大屠殺也是它說了算。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

互聯(lián)網(wǎng)和社交網(wǎng)站推波助瀾

對于突尼斯事件和埃及事件, 人們屢屢提及互聯(lián)網(wǎng)和社交網(wǎng)站 (臉書和推特) 的作用。 谷歌的瓦埃勒·古奈姆于2011 年2 月初在 CNN 上證實(shí)了它們的重要作用。 他的話被諸多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載:

“ 我想找一天去見見馬克·扎克伯格, 謝謝他……我是以埃及的名義……這場革命起自線上。 這場革命起自臉書?！?/p>

但薩米·本·加爾比亞認(rèn)為, “ 源自華盛頓的互聯(lián)網(wǎng)自由 ‘ 經(jīng)文’ 只是為地緣戰(zhàn)略日程打的掩護(hù)”。 數(shù)字 “領(lǐng)地” 便于國際公民社會(huì)通過在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行有利于抗議者的動(dòng)員來實(shí)施長期干涉。

克勞德·雷維爾認(rèn)為, 10 多年來, 美國國務(wù)院公開依靠互聯(lián)網(wǎng)和社交網(wǎng)站來推進(jìn)美國的全球地緣政治戰(zhàn)略。 為此, 它 “ 與互聯(lián)網(wǎng)寡頭, 特別是谷歌和臉書” 建立了緊密的伙伴關(guān)系。 “ 能夠發(fā)動(dòng)阿拉伯革命, 似乎多虧了社交網(wǎng)站。 這些網(wǎng)站的老板似乎與美國政府保持著毫不避諱的關(guān)系。” 華盛頓利用這些新媒體來打擊對手。 “ 就拿伊朗的例子來說。 2009 年 7 月, 美國國會(huì)通過了《伊朗審查制度受害者法案》。 據(jù)此于 2009 年向政府廣播委員會(huì)撥款 3000 萬美元, 資助自由歐洲電臺(tái)、 自由電臺(tái)、 法爾達(dá)電臺(tái)和美國之音用波斯語向伊朗廣播; 撥款 2000 萬美元, 用于伊朗電子教育、 交流、 媒體基金, 即協(xié)助繞過互聯(lián)網(wǎng)審查; 還向國務(wù)院撥款 500 萬美元, 用于撰寫關(guān)于 2009 年選舉后伊朗政權(quán)侵犯公民權(quán)利的報(bào)告。 選擇這個(gè)時(shí)候出臺(tái)這些措施很重要, 因?yàn)榫嚯x6月伊朗大選和抗議騷亂不久?！?/p>

境外壓力與干涉

鑒于 “ 間接” 或 “ 自發(fā)” 行動(dòng)力量不夠, 或是目標(biāo)國政府針對美國的戰(zhàn)略試圖采取反制措施, 華盛頓當(dāng)局便出面干涉, 為阿拉伯地區(qū) “ 革命” 的順利進(jìn)行掃清障礙。

2011 年 2 月 22 日, 美國國務(wù)院發(fā)言人菲利普·克勞利上傳了一條關(guān)于阿爾及利亞事件的推特文章, 文中寫道: “ 阿政府取消緊急狀態(tài)的決定是積極的, 但它應(yīng)進(jìn)一步提高自由度, 以顯示真正的改變?！?一個(gè)外國政府怎么可以這樣向另一國下指令呢? 顯然是美國在對此事件施加影響。 請注意, 該文章被媒體以及眾多網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)! 在中東、 北非的一系列事件中, 克勞利狂發(fā)推特, 大言不慚地表明其支持抗議運(yùn)動(dòng)的態(tài)度。 克勞德·雷維爾認(rèn)為, 施加影響力的行為如此公開, 以至我們將其視為針對那些 “ 猶豫不決” 的政府稍加掩飾的某種威脅, 意思是 “ 如果我們愿意, 就可以發(fā)動(dòng)民眾”。

美國人及其配角盟友在阿拉伯 “ 革命” 中所使用的方法和手段, 并不屬于秘密行動(dòng)范疇。 因此, 如果我們認(rèn)為可以看到美國中情局的黑手就大錯(cuò)特錯(cuò)了。 冷戰(zhàn)期間, 該情報(bào)機(jī)構(gòu)當(dāng)然是創(chuàng)造并發(fā)展了此類手段, 用于對抗蘇聯(lián)的宣傳, 建立自由歐洲電臺(tái)和美國之音就是首批行動(dòng)。 但今天, 美國中情局致力于情報(bào)搜集以及針對危害美國安全的恐怖分子的行動(dòng)。 而阿拉伯 “ 革命” 的戰(zhàn)略是由各智庫提供的, 指揮工作由美國國務(wù)院負(fù)責(zé), 參與者是各基金會(huì)和以掩護(hù)身份活動(dòng)的非政府組織。 曾經(jīng)東西方對抗時(shí)期所打的密戰(zhàn)———屬于情報(bào)機(jī)構(gòu)的那種, 不再由情報(bào)機(jī)構(gòu)獨(dú)享, “ 行動(dòng)” 自此導(dǎo)向另一層次。

（本文摘編自《阿拉伯“革命”隱藏的另一面》，埃里克·德納塞等著，王朔，周譚豪譯，中信出版集團(tuán)出版）

《阿拉伯“革命”隱藏的另一面》，埃里克·德納塞等著，王朔，周譚豪譯，中信出版集團(tuán)