在美國非裔男子弗洛伊德遭警察暴力執(zhí)法而死后，美國多地爆發(fā)了反對種族歧視的抗議。隨著形勢發(fā)展，紀(jì)念美國南北戰(zhàn)爭期間南方邦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的雕像成為了新的爭議點。

越來越多的人要求移除這些雕像，甚至直接破壞雕像。美國一些地方政府也已經(jīng)作出移除雕像的決定，但這一做法也不乏反對聲音。此外，抗議者的怒火還蔓延到一些有種族歧視歷史的政治人物乃至哥倫布的雕像身上。在大西洋對岸，英國奴隸販子科爾斯頓的雕像、比利時利奧波德二世國王的雕像也遭波及。

為什么南方邦聯(lián)人物的雕像以及南方邦聯(lián)相關(guān)元素近年在美國引發(fā)了如此之大的分歧？

種族問題根深蒂固

南方邦聯(lián)（Confederate）指的是1861年至1865年之間脫離聯(lián)邦、與林肯領(lǐng)導(dǎo)的美國聯(lián)邦政府交戰(zhàn)的美國南方諸州。由于南方邦聯(lián)支持維護奴隸制，紀(jì)念邦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的雕像如今被越來越多的美國人視為種族主義的象征。

美國《時代》周刊6月10日的報道援引美國民權(quán)團體“南方貧困法律中心”（Southern Poverty Law Center）2019年的統(tǒng)計稱，全美23個州中有780座南方邦聯(lián)的紀(jì)念碑。

為什么擁護奴隸制、在內(nèi)戰(zhàn)中戰(zhàn)敗、被聯(lián)邦政府視為“叛亂者”的南方邦聯(lián)有這么多紀(jì)念碑？《時代》周刊的報道認(rèn)為，這與南北戰(zhàn)爭后南方白人的心態(tài)有關(guān)。大多數(shù)紀(jì)念南方邦聯(lián)的雕像建于南北戰(zhàn)爭結(jié)束后的1890年至1929年之間。在這一時間段內(nèi)，美國各地制定了種族隔離法案（即所謂的“吉姆·克勞法”），白人認(rèn)為第一代不再生而為奴的黑人會威脅到白人和白人的生活方式。報道稱，史學(xué)界通常認(rèn)為南北戰(zhàn)爭是由于南方堅持維持奴隸制而爆發(fā)，但后來南方的白人對南北戰(zhàn)爭進(jìn)行重新闡釋，并將南北戰(zhàn)爭的爆發(fā)原因以及戰(zhàn)前的南方生活加以美化。

英國廣播公司（BBC）2017年的報道指出，20世紀(jì)50至60年代，隨著美國民權(quán)運動要求結(jié)束種族隔離、為非裔爭取平等權(quán)利，出現(xiàn)了建立南方邦聯(lián)人物雕像的第二波熱潮。

美國歷史學(xué)會執(zhí)行主席詹姆斯·格羅斯曼（James Grossman）指出，“不僅是因為這些雕像代表著白人至上主義，而且還因為建造這些雕像意圖是想讓白人至上主義永存?！彼硎荆兹耸紫纫Q立這些雕像是為了“確認(rèn)白人至上主義在南方文化中的中心地位”。

然而，對南方邦聯(lián)人物雕像的討論直到近年才成為美國社會的熱點。格羅斯曼表示，自19世紀(jì)末以來就一直有要求移除這些雕像的聲音，但沒有成功。據(jù)《時代》周刊和美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的梳理，2015年南卡羅來納州查爾斯頓市一名白人槍手在一座黑人教堂射殺9人，槍手有過種族仇恨言論，還曾展示過南方邦聯(lián)旗。此案引發(fā)了全美范圍內(nèi)有關(guān)是否要保留公共場所內(nèi)南方邦聯(lián)紀(jì)念碑的討論。案發(fā)一個月后，南卡羅來納州州議會外懸掛了50多年的邦聯(lián)旗被降下。據(jù) “南方貧困法律中心”的統(tǒng)計，查爾斯頓市槍擊案后，全美有114座與南方邦聯(lián)相關(guān)的雕像被移除。

2017年，由于弗吉尼亞州的夏洛茨維爾決定移除南方軍事將領(lǐng)羅伯特·李的一座雕像，白人至上主義者、新納粹分子等在當(dāng)?shù)嘏e行抗議，并與抗議他們的人群發(fā)生沖突，一名白人至上主義者駕車沖撞抗議者，造成一死多傷。此后，是否要移除南方邦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人雕像再次成為熱點。

現(xiàn)實觀點撕裂

如今美國社會對南方邦聯(lián)紀(jì)念碑的看法是分裂的。CNN稱，一些人認(rèn)為這些雕像是對歷史和傳統(tǒng)的紀(jì)念，而另一些人認(rèn)為這些雕像是美國黑暗的奴隸制歷史和種族主義的象征。而且近些年來，與南方邦聯(lián)有關(guān)的標(biāo)志越來越多地為白人至上主義者所用。

但在一些人要求移除雕像的同時，也有一些州制定了保護南方邦聯(lián)紀(jì)念碑的法律，移除雕像的工作屢遭反對。在弗吉尼亞州州長諾瑟姆本月初宣布將移除位于該州首府里士滿的羅伯特·李的雕像之后，當(dāng)?shù)胤ㄔ悍Q移除計劃違反了百年前的契約。

路透與益普索2017年8月發(fā)布的民調(diào)顯示，仍有54%的美國人認(rèn)為不應(yīng)移除公共場所的南方邦聯(lián)紀(jì)念碑。

與此同時，美軍內(nèi)部也在去除南方邦聯(lián)有關(guān)的元素。美國海軍作戰(zhàn)部長吉爾戴本月已指示起草一份命令，禁止海軍使用南方邦聯(lián)的戰(zhàn)旗，此前美國海軍陸戰(zhàn)隊也已經(jīng)出臺了類似的政策。對于一些以南方邦聯(lián)軍事領(lǐng)導(dǎo)人名字命名的軍事基地和設(shè)施，美國陸軍也有可能將其更名。

除了種族主義色彩，南方邦聯(lián)還被許多人視為脫離和反對美國的“叛徒”。美國國會大廈中陳列有11座南方邦聯(lián)軍人和官員的雕像，其中包括邦聯(lián)政府的總統(tǒng)杰斐遜·戴維斯（Jefferson Davis）和副總統(tǒng)亞歷山大·斯蒂芬斯（Alexander Stephens），這兩人都被美國政府指控犯有叛國罪。前美軍上將、中情局前局長彼得雷烏斯9日在媒體上發(fā)文稱，以反對美國的“叛徒”命名的軍事基地應(yīng)當(dāng)改名。

政界針鋒相對

在美國社會和政界日益極化的當(dāng)下，有關(guān)南方邦聯(lián)的爭議引發(fā)了截然相反的回應(yīng)。

據(jù)美國國家公共廣播電臺（NPR）6月10日報道，美國國會眾議院議長、民主黨人佩洛西當(dāng)日呼吁拆除美國國會大廈中陳列的11座南方邦聯(lián)軍人和官員的雕像。佩洛西致信美國國會圖書館聯(lián)合委員會，要求國會“以身作則”，并稱這些雕像是“致敬仇恨，而非傳統(tǒng)”。佩洛西還批評稱“這些人倡導(dǎo)殘酷與野蠻，以追求顯而易見的種族主義目的”。

特朗普的態(tài)度與佩洛西大相徑庭。特朗普當(dāng)?shù)貢r間10日在社交媒體推特上稱，他拒絕給以南方邦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人命名的美國軍事基地更名，因為這些基地“已成為美國偉大遺產(chǎn)的一部分，成為勝利、成功與自由的歷史的一部分”。特朗普稱美國的歷史“不會被篡改”，“尊重我們的軍隊！”但NPR報道指出了特朗普言論的自相矛盾之處：南方邦聯(lián)恰恰脫離了美國聯(lián)邦，并與美國軍隊作戰(zhàn)。

這不是特朗普第一次作出這類表態(tài)。2017年，特朗普就曾稱移除南方邦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人雕像的做法“愚蠢”。

佩洛西和特朗普的觀點分歧植根于美國當(dāng)今的社會極化之中。復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長吳心伯近日接受媒體采訪時表示，美國對未來發(fā)展方向的看法越來越分裂：奧巴馬代表了一個方向；而特朗普執(zhí)政反映出美國要回到過去，即二戰(zhàn)前的白人主導(dǎo)和種族主義傾向。

（實習(xí)生張洋對此文亦有貢獻(xiàn)）