6月16日，?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂黄鹕婧诎竿彫F(xiàn)場，審判長疑似爆粗口并驅(qū)趕兩位辯護律師事件引發(fā)關(guān)注。

紅星新聞記者聯(lián)系到“被驅(qū)趕”的律師之一李長青。他說，事情發(fā)在6月16日的一起涉黑案件庭審中。他和張維玉律師被趕出法庭的原因是在舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)，公訴機關(guān)將數(shù)十份證據(jù)一起拋出來，讓被告人質(zhì)證，被告人不知道如何質(zhì)證，他們提出異議，要求依據(jù)規(guī)定對關(guān)鍵證據(jù)單獨舉證，但審判長堅決不允許，并將他們趕出法庭。

李長青介紹，《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》第三十一條規(guī)定，對于可能影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭議的證據(jù)，一般應(yīng)當單獨舉證、質(zhì)證，充分聽取質(zhì)證意見。

“鑒于此種情形不能保障被告人的訴訟權(quán)利，我申請審判長回避，他說我干擾法庭，讓法警將我?guī)щx法庭，還威脅要發(fā)司法建議。”李長青說。

?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ旱耐徶辈バ畔@示，這是一起涉黑案件的庭審，案號為（2019）瓊01刑初137號，審判長蔣小馬。?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ汗倬W(wǎng)顯示，蔣小馬是?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ盒潭ジ蓖ラL，法官等級是四級高級法官。

在6月16日的直播畫面中，辯護律師對質(zhì)證有疑問，審判長隨即說，“不接受法庭質(zhì)證方式的，（辯護律師）統(tǒng)統(tǒng)都出去。把他（辯護律師）話筒拿掉”。此外，審判長還疑似爆粗口，“你再說一句，再他媽（音）……干擾法庭秩序，我就給你趕出去?！?/p>

6月17日下午，紅星新聞記者聯(lián)系到?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ合嚓P(guān)工作人員，該工作人員稱，因為案件還在審理當中，所以不能接受采訪，但是他們已經(jīng)關(guān)注到這個事情，需要研究，并向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報。

（原題為《?？谥性阂粚徟虚L庭審時疑似爆粗口并驅(qū)趕律師被直播》）