大河報(bào)客戶端6月18人消息，兩天來(lái)，不少鄭州居民的微信群傳播一張本地醫(yī)院的診斷證明，大致內(nèi)容為鄭州居民劉某體檢發(fā)現(xiàn)新冠IgG抗體陽(yáng)性，引起了部分人的擔(dān)憂。

那么，這張?jiān)\斷證明是真的還是假的？涉及的居民劉某是否具備傳染性？大河報(bào)·大河客戶端記者進(jìn)行了一番調(diào)查。

“這位劉先生沒事兒，不是確診，不傳染，大家不用擔(dān)心，更不必恐慌?！?月18日上午，所涉醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人確認(rèn)了該診斷證明的真實(shí)性。

新型冠狀病毒特異性IgG （免疫球蛋白G）抗體一般在感染中后期產(chǎn)生，單純IgG抗體陽(yáng)性，說(shuō)明可能既往感染，但已恢復(fù)或體內(nèi)病毒被清除，免疫應(yīng)答產(chǎn)生的IgG維持時(shí)間長(zhǎng)，仍存在于血液中而被檢測(cè)到。

“新冠肺炎確診病例及無(wú)癥狀感染者的主要判定依據(jù)是核酸檢測(cè)，血清抗體檢測(cè)一般作為篩查輔助技術(shù)，不單獨(dú)作為確診病例或無(wú)癥狀感染者的診斷依據(jù)?！痹撠?fù)責(zé)人告訴記者，如果IgG抗體陽(yáng)性且第一次核酸陰性，需要間隔24小時(shí)再次對(duì)其核酸檢測(cè)。若檢測(cè)結(jié)果繼續(xù)陰性，說(shuō)明感染過(guò)并獲得一定免疫保護(hù)，根據(jù)近期流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)，未發(fā)現(xiàn)此類人群具有傳染性。

該負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，經(jīng)了解，劉先生之前并非新冠肺炎確診病例，也不是無(wú)癥狀感染者。因此，他有可能是以前接觸過(guò)病毒，但是免疫力比較強(qiáng)，病毒被消滅了，所以產(chǎn)生了單純IgG抗體陽(yáng)性，“劉先生的核酸檢結(jié)果均為陰性，無(wú)發(fā)熱、咳嗽等異常癥狀，所以不具有傳染性，可以正常工作、生活?！?/strong>

（原題為《鄭州一居民新冠病毒血清檢測(cè)為IgG抗體陽(yáng)性？真相來(lái)了》）