國家統(tǒng)計局近日向有關地區(qū)和部門反饋了2019年統(tǒng)計督察情況。督察發(fā)現(xiàn)，違紀違法干預統(tǒng)計問題在一些地方、部門仍然存在，一些被檢查企業(yè)統(tǒng)計數據存在不同程度失實，一些地方對于統(tǒng)計違紀違法責任人的追究有待加強。

《瞭望》新聞周刊記者調查發(fā)現(xiàn)，一些地方統(tǒng)計法定職責履行存在偏差，相關部門通過微信指令、開會布置、層層分解，嚴重干預統(tǒng)計工作，一些企業(yè)數據動輒虛報數十倍。對于統(tǒng)計違紀違法責任人，一些地方政府擱置一年多不處分。

統(tǒng)計工作遭受嚴重干擾

國家統(tǒng)計局11個統(tǒng)計督察組向吉林、寧夏、四川、云南、安徽、江蘇、山西、遼寧、河南等9個省份，以及交通運輸部、文化和旅游部等2個部門反饋的督察意見均提到，統(tǒng)計違紀違法行為在一些地方仍不同程度存在，一些部門統(tǒng)計數據質量有待進一步提高。

這其中，最值得關注的是，一些地方往往主動干預統(tǒng)計數字，導致數據嚴重失真。

——微信指令。去年查處的山西省應縣嚴重統(tǒng)計違法案件中，當地經信局違法干預統(tǒng)計工作，縣統(tǒng)計局通過微信指令企業(yè)虛報統(tǒng)計數據，違反工作職責將統(tǒng)計報表的催報工作交給縣經信局承擔。

記者注意到，在國家統(tǒng)計局近兩年通報的案件中，指令企業(yè)報送虛假數據的現(xiàn)象多次出現(xiàn)。有的地方工信部門以“調研”的名義干預企業(yè)數據，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至代填代報企業(yè)數據。

“地方政府給企業(yè)各種優(yōu)惠，政府讓多報，咱也不好意思拒絕，也不能拒絕?！鄙轿鲬h一家因數據造假被國家統(tǒng)計局罰款20萬元的工業(yè)企業(yè)負責人說，面對地方政府的要求，企業(yè)其實左右為難，既擔心得罪地方領導，又擔心被列為“統(tǒng)計失信企業(yè)”后影響企業(yè)征信。

——開會布置。中部地區(qū)一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部告訴記者，此前他參加過兩個“有意思”的會議。縣里先是開會，明確要求各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成經濟增長指標。隨后，縣里又開會防范統(tǒng)計數據造假。這位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說：“有趣的是，傳達上級精神的是同一位副縣長。連這位副縣長也自嘲，‘這是開了一個讓造假的會議和一個不讓造假的會議?！?/p>

一名基層統(tǒng)計人員表示，“統(tǒng)計出數字”在具體執(zhí)行中會遇到來自地方政府的壓力。一旦地方政府需要“亮眼”的數據，統(tǒng)計部門很容易被一些強勢部門牽著鼻子走。

——層層分解，通報排名。在中部某省內部通報的多起統(tǒng)計違法案件中，個別縣區(qū)層層分解任務，并對各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行考核獎懲，問責排位靠后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長；個別地市部門甚至印發(fā)紅頭文件，要求縣區(qū)將按月分解的目標任務分解落實到重點行業(yè)和企業(yè)，嚴重影響了統(tǒng)計數據質量。

記者此前在中部地區(qū)一個深度貧困縣采訪時發(fā)現(xiàn)，一個人口不足萬人的貧困鄉(xiāng)，每年需要完成的固定資產投資任務高達1億元。鄉(xiāng)長無奈地說，為全面完成各項任務，有時只能虛報，“實際投資十幾萬元的設施農業(yè)項目，至少要報100多萬元”。

對違法案件有地方仍在裝睡

國家統(tǒng)計局官方網站公布的信息顯示，自2019年6月18日至2020年6月18日，因提供不真實統(tǒng)計資料，處于公示期的嚴重失信企業(yè)共102家，涉及12個省份。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，商貿、建設等領域是數據摻水的重災區(qū)。102家統(tǒng)計失信企業(yè)中，各類貿易、銷售、百貨類企業(yè)多達22家，與建材、建筑、房地產等相關的有11家。

與此相對應，多地被查出存在固定資產投資、主營業(yè)務收入數據嚴重造假。在被查處的應縣統(tǒng)計違法案件中，被檢查的4家限額以上批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)全部虛報統(tǒng)計數據，主營業(yè)務收入虛報超過30倍。

2017年6月，中央全面深化改革領導小組第三十六次會議審議通過的《統(tǒng)計違紀違法責任人處分處理建議辦法》規(guī)定，統(tǒng)計造假案件“處理期限最長不得超過1年”，有處分處理權限的機關應當于6個月內將處理結果書面告知移送的統(tǒng)計機構；因特殊原因需要延長期限的，可以適當延長，但最長不得超過1年。

然而，面對統(tǒng)計違法案件，一些地方卻在裝睡。僅2019年一年間，國家統(tǒng)計局就曾發(fā)出四次通報，累計有23起統(tǒng)計違法案件移交地方后，時隔一年多仍無處理結果。此次統(tǒng)計督察反饋也提到，不少地方在壓實壓緊防范和懲治統(tǒng)計造假、弄虛作假責任方面存在偏差，對于統(tǒng)計違紀違法責任人的責任追究有待加強。

在統(tǒng)計專家看來，之所以出現(xiàn)這種情況，一種可能是地方政府做了內部處理，沒有及時上報，還有可能根本就沒有處理。不管什么原因，至少說明地方政府對統(tǒng)計違法案件重視不夠。

山西大學經濟與管理學院教授耿曄強認為，部分地方有查處、無問責，有可能存在僥幸心理，甚至包庇縱容。一些地方統(tǒng)計造假、弄虛作假之所以屢禁不絕，一方面是出于數字出官的政績沖動，另一方面是對相關責任人問責乏力。

像反貪腐一樣反統(tǒng)計造假

今年的政府工作報告不設GDP增速指標，目的之一是讓地方集中精力落實好“六?！薄傲€(wěn)”目標。然而，在疫情暴發(fā)前，多數省份的地方兩會已經召開；在全國兩會召開前，不少市、縣一級的地方兩會也已結束，多數地方保留了疫情前既定的經濟增速目標，依然面臨考核達標壓力。

可喜的是，地方統(tǒng)計局正在成為打假主力。國家統(tǒng)計局網站公布的102家嚴重失信企業(yè)中，52%的企業(yè)是被省級統(tǒng)計局查處的。

與此同時，統(tǒng)計造假的問責力度也在不斷加大。2019年以來，多位一把手因統(tǒng)計造假受到處分處理，體現(xiàn)國家加大對統(tǒng)計數據造假懲治力度的決心。

“造假是個老問題，不能年年有，年年不了了之?！惫蠌娬f，越是特殊時期，不確定性因素越多，越需要精準數據對經濟運行把脈問診，以便于及時調整政策，保障民生。

統(tǒng)計專家認為，數據造假大都是權力濫用和政績觀扭曲共同作用的結果，其本質也是一種腐敗。對于統(tǒng)計造假，必須進一步加大問責力度并且實現(xiàn)問責常態(tài)化，像反貪腐一樣反統(tǒng)計造假。

受訪統(tǒng)計專家建議，地方政府績效考核機制要多元化，不能再簡單地以GDP論英雄。統(tǒng)計部門要發(fā)揮對數據指標歷史底數比較了解的優(yōu)勢和預測發(fā)展的職能作用，積極向地方黨委政府領導建言獻策，盡可能使各項指標的確定符合本地經濟發(fā)展實際，使考核既有利于經濟社會的發(fā)展，又不對統(tǒng)計造成不良影響。

此外，在確保數據安全以及保證調查對象的個人信息、商業(yè)秘密安全的情況下，加強政府部門、科研商業(yè)機構的合作，實現(xiàn)數據共享。同時，在開發(fā)區(qū)、特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)等，開展基層統(tǒng)計規(guī)范化建設，提高統(tǒng)計人員的工作水平。

（刊于《瞭望》2020年第26期，原題為《警惕少數地區(qū)“數據摻水”抬頭》）