因猜忌到朋友家打麻將的女友是去見前男友，時年18歲的甘某瑤竟將怒氣發(fā)泄到無辜路人身上。

2019年7月31日，甘某瑤在重慶市南岸區(qū)“翠堤春曉”小區(qū)車庫，將剛加完班回家的陌生女子黃梅殺害。同年12月30日，重慶市第五中級人民法院作出（2019）渝05刑初89號刑事附帶民事判決書，判處甘某瑤死刑。

7月6日，黃梅的丈夫茍先生告訴澎湃新聞（www.dbgt.com.cn），甘某瑤不服該判決，提出上訴。該案二審將于7月7日在重慶市高級人民法院開庭審理。

打麻將引發(fā)的猜疑

一審判決書中記載的甘某瑤的供述、證人證言披露了這起悲劇發(fā)生的緣由。

2018年7月，老家在重慶市長壽區(qū)的甘某瑤與郭慧談起了戀愛。整整一年后，兩人在外租房同居。同月29日，初中文化的甘某瑤應(yīng)聘成為一名房屋中介。

案發(fā)當(dāng)日，好友高潔邀請郭慧到其家里打麻將。郭慧詢問甘某瑤讓不讓她去，遭到拒絕。

郭慧的證言顯示，甘某瑤疑心很重，總懷疑她在外面有別的男人。為了讓甘某瑤放心，郭慧將自己的手機(jī)QQ綁定在男友的手機(jī)上，以便男友隨時通過手機(jī)進(jìn)行定位。

郭慧稱，因不想影響與高潔的關(guān)系，她便告訴甘某瑤，如果說不出來不讓她去的理由，她就去高潔家。甘某瑤威脅她稱：“你要是敢去，我們就分手”。郭慧說：“為什么你找你的朋友可以，我找我的朋友就不可以？”

最后，郭慧還是去了高潔所住的“翠堤春曉”小區(qū)。當(dāng)天在一起打麻將的四人，除了她和高潔外，還有高潔的男友陳浩以及高潔的一名女性朋友。

郭慧打麻將時，收到了甘某瑤發(fā)來的信息：“我看到了你的手機(jī)位置，我知道你什么意思了，那就這樣吧?！币姽蹧]有回復(fù)，甘某瑤登錄了郭慧的QQ，向高潔發(fā)去語音通話。

據(jù)證人證言，陳浩接聽后，甘某瑤威脅說：“我不管你是誰，讓郭慧接電話，她不接就砍你家人?！彪S后，陳浩與甘某瑤在電話里爭執(zhí)起來。甘某瑤又威脅郭慧，要去砍郭慧的奶奶，又稱他已經(jīng)到了“翠堤春曉”小區(qū)，要在小區(qū)里面找個小孩殺了。

四人以為甘某瑤說的只是氣話，便沒放在心上，繼續(xù)打起了麻將。

無差別殺人

甘某瑤供述稱，因郭慧一直沒接他電話，他便懷疑郭慧跟前男友在一起。下班后，甘某瑤步行去了“翠堤春曉”小區(qū)，打算在車庫蹲守郭慧，看看她今天到底跟誰在一起。如果郭慧真的跟前男友在一起，他一定要將該男子殺死。

見郭慧遲遲不回復(fù)，甘某瑤認(rèn)定女友給其戴了“綠帽子”，“就想隨便找個小孩殺了泄憤”。

彼時，甘某瑤看到一名中年女性獨自走進(jìn)車庫。這名女子，就是剛加完班回到小區(qū)的黃梅。

澎湃新聞此前報道，歿年41歲的黃梅工作能力突出，曾被重慶市防汛抗旱指揮部評為“先進(jìn)個人”，還連續(xù)三年考核優(yōu)秀。黃梅還購買了8月1日（注：遇害次日）去云南的機(jī)票，準(zhǔn)備帶著剛考上大學(xué)的女兒去旅游。

甘某瑤供述稱，他走到黃梅面前，問“你痛苦不？”黃梅問：“你要干啥？”隨后，甘某瑤從手上拿著的折疊傘里抽出一把打開的折疊刀。黃梅見狀，一邊向車庫出入口跑，一邊大喊救命。甘某瑤將黃梅絆倒后，在黃梅的頸部猛割了兩刀，致使黃梅當(dāng)場死亡。

尸檢報告顯示，黃梅系左側(cè)頸總動脈、雙側(cè)頸內(nèi)靜脈破裂大失血死亡。

作案后，甘某瑤跑上樓，將折疊刀扔在角落，又隨手敲住戶的門喊業(yè)主報警。隨后，甘某瑤走到小區(qū)后門等待警察。民警到達(dá)現(xiàn)場后，將甘某瑤控制。

一審法院：情節(jié)極其惡劣

判決書顯示，甘某瑤出生于2001年3月，重慶市長壽區(qū)人，初中文化。

甘某瑤母親吳女士的證言顯示，甘某瑤不到一歲時，其父因病去世。此后，她帶著兒子改嫁。甘某瑤小時候經(jīng)常被繼父打，性格很叛逆。2018年，她與甘某瑤發(fā)生矛盾，甘某瑤卡她脖子將她卡得半死，還用刀將繼父的臉劃傷?！案誓超幤綍r只要不發(fā)脾氣精神是正常的，發(fā)脾氣的時候動不動就說不想活了?！?/p>

2019年12月30日，重慶市第五中級人民法院作出判決：甘某瑤犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；甘某瑤賠償黃梅家屬喪葬等費用共計10.9萬元。

法院認(rèn)為，甘某瑤故意非法剝奪他人生命，并致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。關(guān)于辯護(hù)人提出甘某瑤具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，且作案時間剛滿18周歲，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見，審理認(rèn)為，甘某瑤犯罪時已滿18周歲，雖甘某瑤系自首且無證據(jù)證明其有前科，但其僅因自身情感因素而在公共場合泄憤殺人、濫殺無辜，動機(jī)卑劣，人身危險性極大；其殺人手段殘忍，后果嚴(yán)重，情節(jié)極其惡劣，嚴(yán)重危害社會秩序，不足以從寬處罰。故該辯護(hù)意見不能成立，不予采納。

黃梅的丈夫茍先生6月22日告訴澎湃新聞，甘某瑤的家屬曾希望他們諒解，但“我們不可能原諒”。家屬對一審判決無異議，甘某瑤不服，提出上訴。該案二審將于7月7日在重慶市高級人民法院開庭審理。

（注：文中黃梅、郭慧、高潔、陳浩均為化名）