【編者按】

2020年，俄羅斯“瓦爾代”國際辯論俱樂部發(fā)布題為《不要在“搖搖欲墜世界”中喪失理智》（《Не одичать в “осыпающемся мире”》）的報告?！皳u搖欲墜世界”出自“瓦爾代”兩年前發(fā)布的題為《搖搖欲墜世界中的生活》的報告。在今年的報告中，作者指出，兩年前報告中提出的“國際制度危機導致無政府狀態(tài)加劇——每個國家都將依靠自己去解決生存問題”的判斷，正被今年發(fā)生的一系列事件所印證。

突如其來的新冠疫情成為世界已積累的大量問題的催化劑，但世界果真“搖搖欲墜”了嗎？人類將退回到不是由理性而是由本能所主導的激烈斗爭？

澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）“外交學人”與華東師范大學俄羅斯研究中心合作推出“瓦爾代之辯”系列，刊出報告全文及系列專家深度評論。

2020年的俄羅斯瓦爾代國際年度報告，提出了一個極其大膽的國際秩序命題：基于二戰(zhàn)后的自由世界的舊秩序，已經(jīng)坍塌，以中美對抗為基礎的加速兩極化趨勢將是最有可能出現(xiàn)的替代性場景。而且，與20世紀屬于“道德倫理范疇”的美蘇冷戰(zhàn)的“穩(wěn)定模式”不同，正在加劇的中美對抗，是文化迥異的兩個玩家在完全不同國際條件下的博弈，是不可調(diào)和的沖突。

無獨有偶，最近一段時間以來，無論國內(nèi)還是國外，都出現(xiàn)了關于中美即將或已經(jīng)進入新冷戰(zhàn)的聲音。

盡管如此，斷言中美將進入兩極對抗的新冷戰(zhàn)，甚或文化或文明對抗式的新冷戰(zhàn)，如果不是危言聳聽，至少言過其實。因為冷戰(zhàn)說到底，是一種以零和博弈的方式，壓倒對手或取代對方的敵對和準戰(zhàn)爭狀態(tài)，雙方在政治、經(jīng)濟、軍事、文化等領域全面對峙和尖銳對抗。反觀中美之間，盡管出現(xiàn)了美國對華貿(mào)易戰(zhàn)和科技限制，以及在安全上的某種競爭，但遠沒有達到冷戰(zhàn)的程度，而中國也完全沒有推翻既有秩序或取代美國的戰(zhàn)略意圖。

第一，當前中美之間出現(xiàn)的競爭乃至摩擦，不具有系統(tǒng)對抗性。

冷戰(zhàn)，說到底，是一方要取代、“埋葬”另一方的你死我活的斗爭，是兩種不同制度、意識形態(tài)乃至文明之間的全面對抗和對峙。之所以沒有爆發(fā)大規(guī)模的正面武裝沖突，不是敵對雙方主觀上不想，而是因為核武的出現(xiàn)，迫使他們采取除了熱戰(zhàn)外的對抗方式。雙方的矛盾不可調(diào)和。

反觀中美之間，盡管出現(xiàn)了貿(mào)易戰(zhàn)、科技脫鉤乃至軍事上的某種競爭，但是雙方的矛盾并非不可調(diào)和，彼此間的競爭更非你死我活。中國一不輸出模式，二不輸出制度，三不輸出意識形態(tài)，更不要挑戰(zhàn)誰、取代誰。中國只想一心一意謀發(fā)展，造福本國人民，兼顧他國福祉。中國一再向美方表明，中國無意挑戰(zhàn)或取代美國地位，“無意與美國全面對抗”。

第二，建交以來的中美關系，從來不是一帆風順的，中美之間的矛盾與摩擦，不是今天才有。

特朗普執(zhí)政后，加大中美經(jīng)貿(mào)摩擦，嚴格限制對華科技管制，兩國在經(jīng)貿(mào)科技領域的摩擦和矛盾顯著升級。這也進一步加劇了人們對中美關系的擔心，讓中美“新冷戰(zhàn)”的聲音似乎更有市場。但熟悉建交以來中美關系歷史的人都清楚，即便在20世紀80年代中美關系的“蜜月期”，兩國在經(jīng)貿(mào)、科技和臺灣等問題上也存在諸多矛盾。美國在政治上對中國進行圍攻，經(jīng)濟上實施制裁，外交上加以孤立，中美關系面臨重大挑戰(zhàn)。但是，中國領導人通過深化國內(nèi)改革，擴大對外開放，逐步打消了外界對中國的疑慮和擔心，中美關系也逐漸走出困局，柳暗花明。

此后，中美關系又經(jīng)歷經(jīng)臺海危機、炸館事件、撞機事件等多次危機的沖擊，但在雙方的共同努力下，每次都最終化險為夷，轉(zhuǎn)危為安。當前，特朗普政府以“美國優(yōu)先”為內(nèi)政外交行動指南，在對華關系上采取了施壓、打壓乃至抹黑、對抗的霸凌做法，但是，只要我們沉著冷靜、穩(wěn)住陣腳，從中美關系相處的經(jīng)驗中汲取歷史智慧，著眼于大局，沒有理由認為，中美關系不能經(jīng)受住這一波沖擊，不能再次轉(zhuǎn)危為安。

第三，中美兩國存在大量希望改進中美關系的理性聲音。

一種觀點認為，當前無論在中國還是美國國內(nèi)，要求強硬的聲音都在顯著增強，推著兩國朝著對抗、對峙和冷戰(zhàn)的方向演進，“中美關系再也回不到過去”。但仔細觀察，不難發(fā)現(xiàn)，無論在中國還是美國，都存在大量冷靜、理性的聲音。

中國國家領導人習近平在多個場合反復強調(diào)，有一千條理由把中美關系搞好，沒有一條理由把中美關系搞壞。國務委員兼外交部長王毅最近在中美智庫論壇上發(fā)表演講時指出，“中國的對美政策沒有變化，我們?nèi)栽副局埔夂驼\意發(fā)展中美關系”，“中國的成功得益于對包括美國在內(nèi)世界各國的開放合作，而中國的發(fā)展也為美國提供了持續(xù)增長的動力和巨大的市場空間?！泵绹爸韲鴦涨淇藏悹柋硎?，中美只能共存，雙方需要尋找到一種能夠在相互依存的環(huán)境下約束競爭的方法。面對新冠疫情對中美關系的攪擾，近百名美國前政府高官和專家學者聯(lián)名發(fā)聲，要求中美兩國展開合作，聯(lián)手應對新冠疫情。

第四，中美不存在不可調(diào)和的文明或文化沖突。

瓦爾代國際報告將中美兩國的競爭視為不同文化乃至文明的對抗，是對中國文化和中美關系未來的誤讀和誤判。擁有5000年歷史的中華文化，向來崇尚和諧共生，和而不同。其志趣不在于征服、消滅對手，而在于春風化雨，美美與共。這與歷史上基督教文化、伊斯蘭教文化和東正教文化的擴張、征服和狂熱宗教戰(zhàn)爭，有著本質(zhì)差別。同樣，中國化的馬克思主義，也不同于蘇聯(lián)時期奉行擴張和對抗的意識形態(tài)。中國無意于在全球推廣本國的意識形態(tài)，更不要與西方世界進行你死我活的意識形態(tài)斗爭。

當前中美關系雖然存在困難與挑戰(zhàn)，但是中美兩國國內(nèi)都存在大量有識之士，不希望看到中美關系繼續(xù)滑坡，更不希望看到中美關系朝著對抗、對峙方向演進。中國政府也明確表態(tài)，中國“愿意與美不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏，構(gòu)建以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關系”。

（作者系復旦大學美國研究中心教授。本文首發(fā)于“華東師范大學俄羅斯研究中心”微信公眾號，原標題：《【瓦爾代中俄論壇】韋宗友丨中美將滑入兩極對抗的新冷戰(zhàn)嗎？》。澎湃新聞獲授權轉(zhuǎn)載，略有刪節(jié)。）