7月25日上午，杭州警方召開“來(lái)某某失蹤案”新聞通氣會(huì)，公布了案件的一些細(xì)節(jié)：許某某其因家庭生活矛盾對(duì)來(lái)某某產(chǎn)生不滿，趁其熟睡之際將其殺害，分尸后分散拋棄；在化糞池中的糞水中找到的人體組織，經(jīng)DNA比對(duì)，確定當(dāng)事人已經(jīng)遇害。此外，警方還否認(rèn)了前期網(wǎng)傳“許某某偵察兵退役”、“許某某在小區(qū)物業(yè)工作”、“許某某利用隔壁空置房進(jìn)行分尸”等等說(shuō)法。

因?yàn)楸景缸钤缬挟?dāng)?shù)孛襟w的介入，特別是嫌疑人故意說(shuō)謊，將事件往“離奇失蹤”方向誘導(dǎo)，結(jié)果在長(zhǎng)達(dá)19天的時(shí)間里，各種“鍵盤柯南”上線，甚至還有網(wǎng)紅去小區(qū)打卡直播，傳言滿天飛。特別是7月23日當(dāng)天還發(fā)生過(guò)所謂的“新聞反轉(zhuǎn)”事件。人命關(guān)天的兇殺案被很多人當(dāng)成了一場(chǎng)廉價(jià)的“刑偵真人秀”。

其實(shí)，對(duì)于這一起犯罪手段極其殘忍的兇案，說(shuō)與不說(shuō)、怎么說(shuō)、何時(shí)說(shuō)，都應(yīng)該體現(xiàn)法治的原則、社會(huì)公益以及新聞倫理。

首先，杭州警方對(duì)此案付出巨大，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案程序不必遷就“鍵盤柯南”的劇透心態(tài)。

本案中，警方查看相關(guān)時(shí)段監(jiān)控視頻共計(jì)約6000小時(shí)，專案組對(duì)小區(qū)內(nèi)全部1075戶人家開展詢問(wèn)走訪，還對(duì)38車糞水進(jìn)行沖洗、篩查，最終發(fā)現(xiàn)了相關(guān)人體組織。杭州警方為了偵破此案，費(fèi)了大量人力物力，在40度高溫之下，穿著全身防護(hù)裝去從臭氣熏天的38車糞水中尋找人體組織，是何等艱難？這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案體現(xiàn)出公安機(jī)關(guān)對(duì)生命的尊重，對(duì)法律、對(duì)證據(jù)的敬畏。

但是，習(xí)慣于以雙倍速甚至4倍速看懸疑片的網(wǎng)友，并不愿意這樣等待，他們似乎認(rèn)為任何案件都能在短短15分鐘內(nèi)像名偵探柯南那樣指認(rèn)出兇手；稍微有點(diǎn)蛛絲馬跡，就可以把兇手按倒在地。

其實(shí)，司法是講證據(jù)、講程序正義的，警方辦案不可能像某些網(wǎng)友那樣“警察早聽(tīng)我的，第一時(shí)間就去審問(wèn)她老公”。在尸體等客觀證據(jù)沒(méi)有尋找到的情況下，警方是不能夠貿(mào)然采取強(qiáng)制措施的。

哪怕是刑偵案件的做筆錄訊問(wèn)，也可能要花去十幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間，要做到鐵證如山，才能夠宣布破案；哪怕找到了人體組織，也要經(jīng)過(guò)DNA的認(rèn)定，才能夠宣布被害人遇害。這也會(huì)造成在案件進(jìn)展和信息披露之間的“時(shí)間差”，公眾還是需要給警方一些耐心、一些時(shí)間。

其次，對(duì)于這次杭州警方的信息披露，還是有網(wǎng)友覺(jué)得“不解渴”，紛紛在追問(wèn)：不是在對(duì)面的空置屋里面分尸，是在家里面嗎？半夜里面分尸，這么大的動(dòng)靜，怎么會(huì)沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)？用什么工具分尸？怎么繞開的監(jiān)控探頭？……

這些提問(wèn)有一定專業(yè)性，也應(yīng)該讀懂警方不披露這些具體犯罪情節(jié)的良苦用心。因?yàn)閮H僅是“分尸”這兩個(gè)字，就足以在輿論場(chǎng)造成恐慌的情緒，如果警方公開披露具體的犯罪手段、犯罪工具，可能會(huì)無(wú)謂地?cái)U(kuò)大社會(huì)恐慌情緒，還可能造成具體犯罪手段、反偵查手段被模仿。

在人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代里，一起兇殺案可能被消解為一場(chǎng)“刑偵真人秀”，無(wú)數(shù)自媒體都有著“語(yǔ)不驚人死不休”的蹭流量的沖動(dòng)，在吃完前一波“猜猜誰(shuí)是殺手”的紅利之后，現(xiàn)在又有自媒體轉(zhuǎn)向渲染恐婚、帶節(jié)奏：“結(jié)婚嗎？化糞池相見(jiàn)的那種”“ 婚姻不僅是愛(ài)情的墳?zāi)梗€是你的墳?zāi)埂薄?/p>

也正因此，政府部門和主流媒體才需要拿出更大的定力，守住真實(shí)性、合法性以及社會(huì)公益性的底線，既要及時(shí)滿足公眾的合理知情權(quán)，也嚴(yán)格滿足司法程序正義、遵守新聞倫理。說(shuō)與不說(shuō)，說(shuō)到什么程度，都要對(duì)得起良心，守得住底線。