來(lái)源：南方傳媒書(shū)院

作者：陳安慶 、丁文靜

有人說(shuō)過(guò)度渲染愛(ài)情，是媒體對(duì)于張玉環(huán)案件的報(bào)道失焦嗎？

8月4日，張玉環(huán)殺童案最終以“原審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足”，宣告現(xiàn)年53歲的張玉環(huán)無(wú)罪。9778天！26年！張玉環(huán)作為截至目前公開(kāi)報(bào)道的被羈押時(shí)間最長(zhǎng)的申冤者，媒體自然聞風(fēng)而動(dòng)，不放過(guò)他的任何蛛絲馬跡。

透視張玉環(huán)案，我們欣喜地看到，當(dāng)年滋生冤案的一些土壤已經(jīng)或者正在消除和消失。比如，當(dāng)年呼格吉勒?qǐng)D案，從案發(fā)到執(zhí)行死刑只用了62天。但今天，司法活動(dòng)回歸常態(tài)化，今后這種草率偵查、起訴和審判的情況應(yīng)該會(huì)較少發(fā)生。

一系列報(bào)道中，最多也最受追捧的莫過(guò)于張玉環(huán)和前妻宋小女之間的愛(ài)情故事了。“張玉環(huán)說(shuō)希望前妻宋小女幸?！薄皬堄癍h(huán)前妻稱他欠我一個(gè)抱”“張玉環(huán)改判無(wú)罪后和前妻相見(jiàn)”等等話題更是迅速引爆熱搜。

有人說(shuō)宋小女的有情有義值得贊揚(yáng)，但是過(guò)度渲染愛(ài)情，究其本質(zhì)是媒體對(duì)于本案的報(bào)道失焦。

還有歪樓自媒體大V們說(shuō)：制造陰謀論，宋小女演戲，是為了獲得張玉環(huán)賠償款？……

張玉環(huán)蒙冤，忍辱負(fù)重將兩個(gè)孩子拉扯長(zhǎng)大；無(wú)奈改嫁，依然心系為前夫申冤；前夫沉冤得雪，回到現(xiàn)任丈夫身邊……有了媒體的報(bào)道，才有張玉環(huán)和宋小女的愛(ài)情故事才被我們知曉。

但隨著媒體不斷聚焦宋小女，輿論中質(zhì)疑宋小女的聲音也越來(lái)越大，一批網(wǎng)絡(luò)噴子開(kāi)始陰謀論，直言宋小女演戲，是為了獲得張玉環(huán)賠償款……

什么叫以小人之心度君子之腹？

要警惕網(wǎng)絡(luò)烏合之眾，把想象、幻想當(dāng)做事實(shí)，他們?yōu)榱司W(wǎng)絡(luò)拉流量，充當(dāng)鍵盤(pán)俠，情緒化表達(dá)，非理性敘事，非邏輯的思維方式，媒介素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平低下。

一遇到公眾性事件，在網(wǎng)民與網(wǎng)民之間的口水戰(zhàn)中，一旦他人表達(dá)了與自己不同的意見(jiàn)，這些人就會(huì)假設(shè)他人是有陰謀的、有“背景”的，對(duì)其進(jìn)行口誅筆伐，而這些假設(shè)一般是根據(jù)個(gè)人臆斷立場(chǎng)而定的，憑借網(wǎng)友自己的想象，把想象的內(nèi)容當(dāng)做事實(shí)。

許多民間草根歪樓大V要么是把想象作為事實(shí)根據(jù)，要么是論證過(guò)程混亂，邏輯漏洞百出，稍微有些見(jiàn)識(shí)的人，都不屑與之為伍，更不要談轉(zhuǎn)發(fā)和傳播了，自媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論門(mén)檻低了，也不能低到無(wú)視事實(shí)，僅憑臆測(cè)想象亂噴的地步??？

宋小女是個(gè)單純的女人，經(jīng)歷了這么多年的折磨，她最想得到的只是張玉環(huán)的一個(gè)擁抱。

她說(shuō)：我非要讓他抱著我轉(zhuǎn)！唉呀媽呀！

說(shuō)著說(shuō)著，害羞地捂住了臉。

這個(gè)抱從1993年欠到了今天，張玉環(huán)理應(yīng)要抱她。

他應(yīng)該抱我，我也應(yīng)該抱他。

這兩句話縈繞在每個(gè)看過(guò)這個(gè)采訪的人心中，很難散去。

說(shuō)這兩句話的宋小女瞪圓了眼睛，噙著淚水、咬著嘴唇，她努力活下去就是在期待那一刻。

在偉大的人性和愛(ài)情面前，在青春的靈動(dòng)面前，在生命的美好面前，空洞的說(shuō)教，僵化的教條，只會(huì)土崩瓦解。新聞媒體對(duì)真善美進(jìn)行了禮贊和謳歌，本身沒(méi)有錯(cuò)。

每一個(gè)媒體可以自己獨(dú)立的視角看問(wèn)題，詮釋新聞、解讀新聞，只要不過(guò)分、不扭曲事實(shí)，無(wú)可厚非。

（年輕時(shí)的宋小女和兩個(gè)兒子，美麗的媽媽）

真正的愛(ài)情是純美無(wú)暇的，是超出一切世俗之外的閬苑仙葩，是風(fēng)雨坎坷的無(wú)私援助。

在這樣一出極度悲憤的人間疾苦里，我們欣慰的是，看見(jiàn)了微弱的人性之光。

古往今來(lái)，禮教的禁錮，功名的誘惑，都應(yīng)該遠(yuǎn)離愛(ài)情。死亡不應(yīng)該阻止生命之花的綻放，功名利祿不應(yīng)該玷污純潔美好的愛(ài)情。一對(duì)恩愛(ài)夫妻，青春年少時(shí)被迫分離，年過(guò)半百重新聚首，卻已時(shí)過(guò)境遷，人事兩非。

這些年她是怎么過(guò)來(lái)的，洗盤(pán)子掙路費(fèi)為夫申訴！一路拖著孩子四處求人援助，孤兒寡母獨(dú)木難支，就為討一個(gè)公道！

在如今功利現(xiàn)實(shí)的社會(huì)，宋小女無(wú)疑是塵世間難得的奇女子，情義似海，值得讓所有人再深信一次愛(ài)情！不知道你是否會(huì)為此真實(shí)的故事，眼底濕潤(rùn)。

南方傳媒書(shū)院創(chuàng)始人陳安慶說(shuō)，又有人相信愛(ài)情了，26年已經(jīng)50多歲，提起當(dāng)年的愛(ài)情，宋小女還有少女的嬌羞和期待。

如果年輕人不相信愛(ài)情，請(qǐng)告訴他這個(gè)故事，太偉大也太令人震撼了，關(guān)心這個(gè)冤案背后的愛(ài)情、人間的真情、人性的美。

關(guān)注張玉環(huán)冤案和案情背后宋小女的愛(ài)情，并不矛盾，不是二元對(duì)立的，如果你認(rèn)為輿論走偏，失焦，那是你這個(gè)人過(guò)于機(jī)械、教條。

網(wǎng)絡(luò)，為民眾提供了一個(gè)情感宣泄的渠道，但一旦超過(guò)某個(gè)邊界，互聯(lián)網(wǎng)世界上的公共話語(yǔ)空間就可能變成公眾顛覆傳統(tǒng)、放縱自身的狂歡天堂，變成公眾們非理性言論泛濫、社會(huì)責(zé)任感缺席、話題嚴(yán)重同質(zhì)化的混亂場(chǎng)域，你如果想噴宋小女，你最好檢視下你自己的內(nèi)心是不是太陰暗了。

就想知道，人的“心理陰暗面”是如何形成的？

有些人平時(shí)無(wú)論多么的道貌岸然，但其內(nèi)心是極不健康的，他們?nèi)莶坏脛e人快樂(lè)，只要你比他快樂(lè)，他就一定要折磨你，我就在想，這又是為什么呢？原來(lái)，這樣的人是"病人"，是嚴(yán)重的"陰暗心理"病人。

一個(gè)剛烈勇敢的女人，一個(gè)為夫伸冤的前妻，一個(gè)隱忍27年苦難的母親，卻被一群噴子扣上“戲精”、“無(wú)事獻(xiàn)殷勤不懷好意”的帽子。

善惡不分，是非不分，內(nèi)心陰暗不堪，惡毒牙尖嘴利，為了博眼球，任何事情都想顛覆常識(shí)、常情，語(yǔ)不驚人死不休。這些人實(shí)際上只是為了流量，帶偏輿論三觀罷了！公共話語(yǔ)的這一畸形化，若不被加以正確引導(dǎo)和規(guī)制，最終將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。

萬(wàn)幸，人間還有宋小女。宋小女開(kāi)通了新浪微博賬號(hào)，微博名字叫“花滿月圓”。

愿花長(zhǎng)好，月長(zhǎng)圓，人長(zhǎng)壽。

祝福你，宋小女，人間還有正義在，人間還有真情在。

檢察系統(tǒng)有一句名言，“你辦的不是案子，辦的是別人的人生”。這句話用在張玉環(huán)身上顯得格外貼切，因?yàn)樗娜松驗(yàn)檎`判遲到了26年。未經(jīng)反思的冤案未抵正義，冤平之后，對(duì)當(dāng)年刑訊逼供人員進(jìn)行追責(zé)，持續(xù)緝拿真兇，是給張玉環(huán)一家一個(gè)交代，更是還受害家庭一個(gè)真相，這不僅僅執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)該履的責(zé)，更應(yīng)該是新聞媒體關(guān)注的焦點(diǎn)和輿論引導(dǎo)的方向。

近年中國(guó)平反冤假錯(cuò)案進(jìn)入了快車道，一系列陳年冤案得以翻覆，23年的金哲宏案，23年的陳滿案，25年的劉忠林案，這些案件得到平反，還了當(dāng)事人的清白……我們應(yīng)該發(fā)現(xiàn)，樁樁冤案錯(cuò)案的背后，是疑罪從無(wú)、無(wú)罪推定的司法原則勝利，是中國(guó)司法的重大進(jìn)步，而這些比之愛(ài)情，更應(yīng)成為本案的焦點(diǎn)。

剝離冗余信息，直擊事件焦點(diǎn)。對(duì)于有重大社會(huì)意義的新聞事件，新聞媒體的報(bào)道不能只為得流量、博眼球，而應(yīng)對(duì)新聞事件精準(zhǔn)定位、深度挖掘，探索事件背后反映的社會(huì)意義，這樣才能有效提高自己的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力，才當(dāng)之無(wú)愧為社會(huì)公器。由于中國(guó)一直沒(méi)有出臺(tái)明確的新聞法，新聞?shì)浾摫O(jiān)督常常無(wú)法可依，缺乏法治制度保障。這導(dǎo)致輿論監(jiān)督實(shí)現(xiàn)法制化，面臨操作層面的困難。

透視張玉環(huán)案，留給傳媒和司法諸多反思。

1、透視張玉環(huán)案，我們可以看到輿論監(jiān)督是維護(hù)公平正義、傳遞社情民意、貫徹政策和文件精神不可或缺的一環(huán)。媒體只有敢于承擔(dān)責(zé)任，客觀報(bào)道，理性發(fā)聲，對(duì)真理和真相孜孜以求，才會(huì)有上下事理暢通、民情暢達(dá)，才會(huì)逐步接近真相，不斷凝聚社會(huì)共識(shí)。輿論監(jiān)督可以有效促進(jìn)司法公正。良好的輿論監(jiān)督可以促進(jìn)審判公開(kāi)的實(shí)現(xiàn)，提升審判質(zhì)量，在一定程度上改進(jìn)審判作風(fēng)，提升執(zhí)法水平，優(yōu)化辦案效果。新聞媒體的初心是通過(guò)這一案件，向公眾彰顯法律的公道正義！

2、透視張玉環(huán)案，近年來(lái)，最高法院在平反冤案，確保司法公正上著墨頗多，有目共睹。平反冤案的同時(shí)，要徹底根絕以往“辦鐵案”的畸形邏輯，我們可以看到司法實(shí)踐中，有些通過(guò)刑訊逼供手段獲得的證據(jù)并未真正得到排除。“疑罪從無(wú)”的原則尚未得到徹底貫徹。張玉環(huán)案背后的司法系統(tǒng)糾錯(cuò)，這與具有人治色彩的“平反”相比，法治是最終的贏家。

3、糾正冤案，更重要的是切斷冤案的生成邏輯。今天，“疑罪從無(wú)”原則已經(jīng)在刑事訴訟法中給予明確，但現(xiàn)實(shí)中，由于慣性思維，以及一些地方司法、行政機(jī)關(guān)破案心切等因素，“疑罪從有”的情況仍時(shí)有發(fā)生。 

4、冤案追責(zé)，國(guó)家的法治進(jìn)程應(yīng)有底氣讓公民有不一樣的訴訟體驗(yàn)。嚴(yán)格追責(zé)，張玉環(huán)案的悲劇才不會(huì)重演。失之寬松的追責(zé)，不能讓官員對(duì)法律和正義產(chǎn)生敬畏。昔日的辦案人員在面臨可能的司法追究時(shí)，同樣需要法定權(quán)利的保障，沒(méi)有嚴(yán)刑逼供，享受充分的辯護(hù)，得到公正的審判。冤案錯(cuò)案，有錯(cuò)必糾，這是司法的正義，也是老百姓信任司法的根基。

5、透視張玉環(huán)案，留下諸多命題：如何啟動(dòng)制度化的反思，從根源之上避免冤案；如何打破司法制度的某些堅(jiān)冰，讓錯(cuò)案重審來(lái)得不再艱難，正義不再姍姍來(lái)遲。如何用制度革新或者重建，激活司法的良心，讓司法人員不至于在案件中，極易丟失獨(dú)立的法律人格？

6、警方也需要反思“命案必破”的口號(hào)。這一口號(hào)雖然彰顯了警方命案“必須破”的決心，也隱含了命案“必定破”的承諾，它不僅潛藏著無(wú)法完全兌現(xiàn)承諾的風(fēng)險(xiǎn)，以往發(fā)生的無(wú)數(shù)冤案也表明它成為刑訊逼供的根源之一，應(yīng)當(dāng)引起反思。每個(gè)警務(wù)人員都要在心里樹(shù)立一個(gè)基本底線，不能搞屈打成招的刑訊逼供，依法科學(xué)辦案，恪守程序正義，文明執(zhí)法，執(zhí)法者不能執(zhí)法犯法。依法辦案，禁止刑訊逼供、誘供是底線，任何時(shí)候都不得突破！

7、警方反思還需要改變以往“寧枉勿縱”的思維和重打擊犯罪、忽視保障犯罪嫌疑人人權(quán)的傾向，轉(zhuǎn)向“寧縱勿枉”。放過(guò)壞人、破不了案至多意味著警方無(wú)能，但以冤枉好人為結(jié)局“破”了案則意味著警方實(shí)際上制造了一起新的犯罪，嚴(yán)重?fù)p害了警方的公信力。在某種意義上，警方“命案不錯(cuò)”比“命案必破”更能為其贏得社會(huì)公信力。

每一個(gè)判例，都可能為法律信仰加一塊基石。每一次失誤，都可能成為信仰崩塌的鏈條。

在冤案受害者面前，是無(wú)顏用一句“正義可能遲到，但從不缺席”來(lái)作寬慰的。這句話太輕飄，無(wú)力承載，這句話至今也依然不可預(yù)期。惟愿，沒(méi)有下一個(gè)“張玉環(huán)”！

  （傳媒智庫(kù)—南方傳媒書(shū)院創(chuàng)始人陳安慶）