8月14日，邱某玲出院回家。歷經(jīng)三年多的治療，她仍沒法站立，生活沒法自理。  本文圖均為 受訪者供圖

8月14日，32歲的邱某玲從廣東河源市中醫(yī)院出院回家。歷經(jīng)三年多的治療，邱某玲仍無法站立，生活沒法自理。鑒定結(jié)果顯示，邱某玲的損傷構(gòu)成一級傷殘，需要完全護(hù)理依賴。

邱某玲是廣東河源人，她的傷殘來自一場交通事故。2016年12月1日，男友利某鋒騎女式摩托車載邱某玲回家，因邱某玲未戴頭盔等，他們被同騎一輛警用摩托車的兩協(xié)警趕上并示意停車檢查，利某鋒加速逃離，協(xié)警開始追緝。兩車僵持約3公里后，女式摩托車撞上綠化帶，利某鋒當(dāng)場死亡，邱某玲重傷。

事發(fā)后，利某鋒、邱某玲的家屬認(rèn)為，當(dāng)事協(xié)警不應(yīng)該追趕，對事故負(fù)有責(zé)任。此事經(jīng)澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）報道后曾引起廣泛關(guān)注，當(dāng)?shù)貦z方介入調(diào)查。

之后，兩涉事協(xié)警被追究刑責(zé)。

澎湃新聞獲取的判決書顯示，河源市源城區(qū)法院2018年10月作出的判決認(rèn)為，兩協(xié)警賴某、吳某在代表執(zhí)法機關(guān)查處違法車輛時，超越職權(quán)，造成一人死亡、一人一級傷殘的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。因賴某、吳某認(rèn)罪態(tài)度較好，情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，判兩人犯濫用職權(quán)罪，免于刑事處罰。

判決書還顯示，2017年3月，涉事的河源市公安局交通警察支隊江南大隊與利某鋒家屬達(dá)成協(xié)議，一次性向利某鋒家屬支付救助金133萬元，并對邱某玲進(jìn)行治療救助。

近日，邱某玲的父親邱金團(tuán)告訴澎湃新聞，三年來，邱某玲輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療，治療費用達(dá)90余萬元，均由交警部門承擔(dān)。對于賠償問題，家屬和交警無法達(dá)成一致，2019年5月，家屬起訴河源市公安局索賠600余萬元，“2019年7月開過一次庭，尚未宣判”。

對于索賠案的進(jìn)展，8月19日，河源中院辦案法官表示，因傷情重新鑒定等問題，案子時間有點久，法院會盡快辦理此案。

2018年10月，追車攔截的兩名協(xié)警賴某、吳某被法院判犯濫用職權(quán)罪，免于刑事處罰。

協(xié)警無證駕駛越權(quán)執(zhí)法釀事故，被定罪免處

賴某和吳某是兩名85后男子，此前是河源市公安局交警支隊江南大隊協(xié)管員。

上述判決書顯示，法院認(rèn)定的事發(fā)過程為：2016年12月1日，河源市“交通治安整治組”人員到市博物館處的濱江大道開展整治活動，16時許，賴某無證駕駛一輛警用摩托車載著吳某巡邏，發(fā)現(xiàn)利某鋒無證駕駛一摩托車（已達(dá)報廢標(biāo)準(zhǔn)）搭載著沒戴頭盔的邱某玲，從兩人側(cè)旁越過，賴某、吳某即拉響警笛追趕上去，并招手示意利某鋒靠邊停車接受檢查利某鋒加速逃離，賴某和吳某便開始追緝，利某鋒沖過一處十字路口紅燈處時，時速達(dá)每小時80.57公里，當(dāng)賴某、吳某追緝利某鋒至距迎客大橋約200米處時，利某鋒的摩托車與路旁綠化帶碰撞，利某鋒和邱某玲被撞倒在綠化帶里的樹干上，利某鋒當(dāng)場死亡、邱某玲受重傷。

相關(guān)鑒定結(jié)果顯示，根據(jù)現(xiàn)場圖及痕跡比對，受檢兩車的痕跡在位置、高度、形態(tài)上不存在對應(yīng)關(guān)系，車身無發(fā)生過接觸碰撞。

澎湃新聞此前報道，兩協(xié)警共追趕了約3公里，利某鋒、邱某玲的家屬對追車行為提出質(zhì)疑。事發(fā)后，河源市公安局成立調(diào)查組，兩名協(xié)警接受調(diào)查。

2017年1月，利某勇的家屬向河源市源城區(qū)檢察院遞交調(diào)查申請。隨后，源城區(qū)檢察院介入調(diào)查。

同年2月，河源市公安局交警支隊江東大隊作出《交通事故認(rèn)定書》，稱利某鋒法制和交通安全意識淡薄，在自身存在“未取得相應(yīng)駕駛車輛（無摩托車‘E’準(zhǔn)駕車型）、車輛多年未審驗達(dá)報廢標(biāo)準(zhǔn)，未督促乘坐人員使用安全頭盔”等多項違法行為下，遇執(zhí)勤人員多次勸止檢查時，拒不配合，超速且違反交通信號燈；在逃避檢查時，超速行駛變道失控，是導(dǎo)致事故的根本原因。根據(jù)規(guī)定，利某鋒負(fù)此事全部責(zé)任；乘客邱某玲無責(zé)任。

上述判決書顯示，2017年3月，河源市公安局交通警察支隊江南大隊與利某鋒家屬達(dá)成協(xié)議，一次性向利某鋒家屬支付救助金133萬元。

2018年10月，源城區(qū)法院對當(dāng)事兩協(xié)警作出一審判決，認(rèn)為賴某、吳某在代表執(zhí)法機關(guān)查處違法車輛時，超越職權(quán)，造成一人死亡、一人一級傷殘的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。因賴某、吳某認(rèn)罪態(tài)度較好，情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，遂判賴某、吳某犯濫用職權(quán)罪，免于刑事處罰。

鑒定結(jié)果顯示，邱某玲的損傷構(gòu)成一級傷殘，需完全護(hù)理依賴。

傷者治療三年，家屬起訴警方索賠六百余萬

這起交通事故不僅讓邱某玲失去了男友，也讓她陷入漫長的康復(fù)治療之中。

事發(fā)后，邱某玲陷入昏迷。經(jīng)過兩個多月的治療，她的病情有所好轉(zhuǎn)，但因腦部受傷嚴(yán)重，只能簡單與人交流。廣東三九腦科醫(yī)院于2017年3月作出的診斷顯示，當(dāng)時邱某玲處于顱內(nèi)損傷恢復(fù)期，智能減退，運動障礙，雙側(cè)股骨骨折（內(nèi)固定手術(shù)后），高脂血癥。

邱某玲的損傷構(gòu)成一級傷殘，今年7月的鑒定結(jié)果顯示，她需完全護(hù)理依賴。

據(jù)邱某玲的父親邱金團(tuán)介紹，三年來，邱某玲輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院接受治療，治療費用已達(dá)90余萬元，由交警部門承擔(dān)，但在河源市中醫(yī)院尚有45萬元沒有結(jié)清，屬于欠費狀態(tài)。今年8月14日，邱某玲從河源市中醫(yī)院出院回家，她身體右側(cè)癱瘓，無法站立，智力也受到了很大影響，“像小孩一樣”。

“為了給女兒治療，我們也花了很多錢，我和小兒子都是農(nóng)民工，現(xiàn)在是舉步維艱?！鼻窠饒F(tuán)表示，將打算帶女兒去佛山治腿，后續(xù)治療費用難以估算。

2019年6月，就邱某玲的賠償問題，家屬起訴河源市公安局，河源中院受理。邱金團(tuán)稱，他們曾和交警部門有過溝通，對方表示在醫(yī)療費用之外，只能額外補償約200萬元，家屬認(rèn)為太低，沒有接受。

澎湃新聞注意到，邱某玲的家屬索賠金額達(dá)600余萬元。對此，邱金團(tuán)稱，索賠金額包括醫(yī)療費、傷殘賠償金、康復(fù)費、住院期間護(hù)理費、住院伙食補助費、精神損失撫慰金、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、住院期間誤工費、輔助器具費、完全護(hù)理依賴護(hù)理費等12項，其中傷殘賠償金和完全護(hù)理依賴護(hù)理費的金額最高，以20年計算，分別為2531275元、2133880元。

2019年7月，此案在河源中院開庭。邱金團(tuán)稱，開庭后，邱某玲的護(hù)理依賴程度又需重新鑒定，今年7月最新鑒定結(jié)果出來，和之前的鑒定結(jié)果基本相同。目前，案子尚未宣判，家屬仍在等待判決結(jié)果。